作为世界大国，中国需有“大国风范
尽管中国仍面临结构失衡，贫富差距拉大，大城市通胀、地产泡沫、产能过剩危机，以及日益扩大的国际贸易保护主义等问题，但中国已经进入快速上升轨道。过去几年，中国率先走出金融危机，创造多项世界第一，赢得举世公认的「经济奇迹」，被《时代》誉为过去十年“最成功的国家”。2009年，中国超越德国，成为全球第一大出口国；取代美国，成为世界最大的汽车销售国家；取代日本，成为全球第二大经济体；在其他十多个领域，中国也创造了绝无仅有的世界第一。
进入2010年，西方唱衰中国的论调开始甚嚣尘上，与美国西方冲突加剧，使他们对中国崛起充满恐惧和危机感，西方开始考虑怎么对付中国。自由派经济学家，诺贝尔奖得主克鲁曼，甚至放言要美国与中国打一场贸易战。
中国不会重复苏联与美国的老路
是的，中国还有很多不可预测性，中国经济发展不能用传统的西方经济学理论来套，这些「老生常谈」已经不能成为西方拒绝研究探讨中国发展模式的借口，对中国经济的研究，无论是宏观还是微观，不论是国企还是私企，都会成为世界经济学界的显学，中国的「神秘面纱」会被一层层揭下来，这不是坏事，因为中国在快速转型的时候，需要总结自己，了解自己，同时也需要透过别人的观察分析，来了解自己的长处和短处，了解自己的强势与盲点，修正自己的发展方向，少走弯路。
中国不会重复苏联与西方冷战对抗的老路，也不能重复美国骄傲自大、目中无人的老路。中国必须看到，中美之间有两个不同点，美国成为霸权后，鲜少认真听取国际社会的声音，甚至是盟国的声音。好在，美国国内有两党的牵制，有自由尖锐、高水平的媒体监督批评，对强势的总统和行政团队形成一定的制约平衡；而中国内部没有强有力的媒体力量制约，因此必须以来自民间和外部世界的批评甚至“攻击”，来调整自己，改善自己，才能及时发现自身不足，才能不被胜利冲昏头脑，同时又赢得谦卑克制的形象，成为不同于美国的世界领袖。
中国式“网路民主”贡献独特
好在，目前海内外的中国网民，正在某种形式的担任着这一角色。尽管他们的声音还没受到应有的尊重，更没有形成法律效力，但4亿之众的上网人数，将会形成“中国式民主”的独特力量，前途与影响不可估量！
中国古语云：树大招风。中国在享受不断创造世界第一的荣耀的同时，不仅要做好成为别人靶子和攻击目标的心理准备，还要理解这是正常和有益的。世界各国的过去成功的经验一再表明：及时、严厉的批评，清晰、全面的反馈，正是中国生机勃发及健康发展所必须的，它只会让中国更加健状勇猛，更富有免疫力。而压制不同声音，害怕外来批评，才会变成危险的飚车瞎子，或弱不经风的畸形怪物。
因此，中国精英及中国人民需要有与世界大国相符的“大国风范”，能够高瞻远瞩地区分什么是恶意的攻击？什么是善意的批评？什么是专业的评价？什么是真诚的忧虑？还有什么是无知的误解？对于恶意的攻击必须反击；对于善意的批评则要加以鼓励；对于专业的评价，应该用脱离意识形态的立场来认真接受；对于真诚的忧虑则要耐心倾听；对于无知的误解，则要努力清楚地说明。
中国“务实”不“务虚”，不搞冷战对抗
最忌讳的是，随着中国的迅速崛起，中国人仍不适应自己的新环境和高地位，对外界批评的反应，呈现整体的「愤青化」，搞不清「捧杀」可能比「棒杀」更加可怕，只能听好话，不能听坏话，用狭义民族主义的思维掩护搞低俗的「民粹主义」，那才是中国崛起的最大危险和障碍。
同样道理，中国强起来之后，面对外界的质疑，不应一味地大声宣告「中国不高兴」，而是要耐心解释「中国为何不一样」。有时候，最激烈的批评背后，隐藏著很大的真理，即使是美国西方的有些批评，或许有着从他们自身角度出发的真实感觉和合理疑虑，及需要中国认真思考的内涵，不要随便树立为「中国公敌」，与西方形成新一论的冷战对抗，或新的“温战冲突”。
中国应“务实”不“务虚”，追求的是具体国家利益，民族统一，而不是意识形态上的对抗，或政治文化上的冷战。
中国应建立一套自己的道德与价值标准
既然成为世界许多第一，就要有世界第一的宽容豁达，世界第一的自信谦卑，世界第一的大国风度，才能避免当年德国与日本的错误，不再重复苏联和美国的老路，形成中国特色的长治久安与稳定和谐，形成不同西方又可与之媲美的，另一种生机勃发的新型文明模式。
目前，至关重要的是，中国应逐渐创造和建立一套自己的行为道德与价值标准。例如：从中国先秦、盛唐、强汉吸取文明精华，借鉴中国先贤们“世界大同，天下为公”世界观（这远高于目前西方狭隘自私的文明境界）。这个标准应是符合中国模式的，先进、正确与民主科学的选择，而非只是对西方的盲目排斥和简单反对；这个标准不应对抗世界与历史潮流，也不应排斥在西方早已被证实的自由，民主与人权等“好东西”。
这也正是中国政治精英和全体国民需要认真探索和实践的新方向。
相关文章
[错误报告] [推荐] [收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]
已有
