中国“农村改革”的方向在哪里? (中国论坛)
中国“农村改革”的方向在哪里?
作者:岩华
最近,央视播出的《马向阳下乡记》,是近年来反映农村改革的一部好电视剧,不仅题材新颖,艺术精湛,人物高尚,还反映出新一代农民、农村和农业的真实情景。只是,它演绎的“三农改革”的方向,却与世界农业经济学,似乎南辕北辙……这里只谈当前中国农村改革的核心问题。
先进国家的农民,主要收入是什么?
农业在全世界都是弱势产业,那么,先进农业国家的农民靠什么维持高收入,才能在高消费的社会生存呢?
首先,是规模农业,象美加、澳新、欧洲及拉美等农业大国,大规模、机械化、高科技的专业农场,这些农场包括种植、养殖、畜牧及湖海捕捞等,创造高收入。这些规模在几千亩以上大农场,大约占有全国40%的耕地、农畜牧业用地及湖海面积,并提供了80%以上的粮食、油料、饲料及海产等“大宗农产品(Agricultural commodities)”。
各国政府都与这些大农场签有“长期合约”,由政府规定每块土地的种植面积和品种,并按照合同给予“农业补贴(agricultural subsidies)”。规定农场不能擅自变更种养品种和规模,否则,就会受到严重的经济和刑事处罚。所以,这些国家的大宗农产品,才能保持稳定生产和廉价供应。
其次,是中小农场,这些以家庭为主的农场,规模一般都在几千亩以下,占据了全部农地的大约60%,提供市场所需的其余农产品。其中,有接受政府补贴的农场,也有不接受的,以便适应市场需要,灵活机动,随时改种、改养“高价值(high-value)”的农产品和服务。这些农场大都围绕在各个城市边缘,以经营有机生鲜农产品,自己采摘,观光游玩和特色服务为主。
现代农民,主要收入来自农业生产以外
单纯从事农业生产,时间长,利润薄,并非现代农民的主要收入来源。先进国家农民的主要收入来自农业生产以外,从“土地产权(property right)”获得。这就是现代农业国的专业农民,为什么仍以“自耕农(owner-peasant)”为主。他们从土地升值、地产买卖和土地出租中赚钱,以土地抵押获得从事工商服务业贷款和资金。
如果中国的“土地流转”或表面改革,仅仅是短期“出租”,那以农业生产为生的广大农民就永远也不会富裕!因为,土地出租每年每亩只有1千元左右,而出售土地则每亩就有20万元以上,抵押贷款每亩也有10万以上。
正是这些农业生产以外的收入,才保持农民也有城市工商服务业一样的高收入,抵消了现代农业面对其他产业日益高涨的“机会成本(opportunity cost)”--如果一家农民去城里打工的年收入是2万元,那么这家人农业生产的“机会成本”就是2万元。事实上,中国今天一家人务农的总收入,却只有大约几千元。当今世界,如果哪国农民单纯依赖农产品的收入,他们(全世界只剩下朝鲜等几个小国)就会象今日中国绝大多数农民一样,难以摆脱绝对贫困。
中国农村“土地改革”的方向在哪里?
各级政府支援三农是好事,但是,不应再插手企业经营,干涉民企的“自由竞争”;更不应剥掉农民产权,搞官权结构的“集体经济”,甚至倒退到贪污腐败、效率低下的“农业大锅饭”。世界各国几十年的集体化实验、乌托邦幻想的血泪史早已付出惨重代价,那绝对没有出路!事实上,那更是邓小平改革开放和“土地承包”的致命倒退...
只有赋予农民耕地和宅基地,真正具有产权特征的买卖、抵押和继承权的“土地使用权或承包权”,才能给农民带来土地的应有价值。确权颁证后,他们可以按照市场价格出租、出售、抵押土地,获得工商服务业的资金,在城里买房置业,也可以土地抵押获得银行贷款,买入更多土地发展大规模、机械化、高科技的专业农场。
这样,中国庞大贫困的农业人口才会自动分流,大部分逐渐转向收入更高的工商服务业,成为城镇居民,或移居大城市加入制造业。农村人口将象发达国家那样,只占总人口的10%以下。在农村普及高中以上的义务教育后,将为中国制造业提供更多急需的人力资源。随着更多受过高等教育的庞大农村年轻人,逐步就业,中国产业更新换代的速度,将自动加快,作为“世界工厂”的实体经济地位,将牢不可破。
怎样进行“新农村建设”?
支持三农,政府应该做的是支援农村发展现代农业、工业、商业和服务业;修建道路,水利、电信、下水道,垃圾回收和处理等基础设施;把水泥公路修到每家门口,让每家门前屋后种花养草,保持绿化和清洁卫生(否则给以处罚);普及和提高12年以上的义务教育,照顾老弱病残,健全农村医疗、养老及社会福利设施和制度。
另一重大农村发展战略是,鼓励农民利用民间或政府银行的抵押贷款,建设现代化住房或农村别墅,并给于符合“政府规划”的农村建房,予以建房成本10-20%的政府补贴...这样,中国的“新农村建设”将象雨后春笋一样,以最快的时间焕然一新,形成先进国家那样“小城市化”的新农村。这个数十万亿的民生工程、巨额市场,将带动中国经济再以8%以上的速度,高速成长10年以上!
只要城乡无别,对宅基地或房产统一征收物业税,就可以促使农村大量闲置的宅基地,和长期无人居住的旧房子,迅速转变耕地(业主不变),因为耕地不仅不征物业税,还可增加农业生产或租金收入。随着城镇化发展,传统农村的缩小和消失,全国可耕种农田面积将不断扩大,再增加几亿亩耕地,中国的粮食不仅可以自给,还可大量出口。而中国的新农村建成之时,就是中国全面现代化之日,而东部沿海及大城市的污染、拥堵高物价、高房价等诸多问题,都将迎刃而解!
完整帖子:
- 中国“农村改革”的方向在哪里? - 主流, 2015-01-13, 02:23
- 必须赋予农民真正具有产权特征的买卖、抵押和继承权 - 主流, 2015-01-13, 07:47
- 农村建房补贴,必须符合“政府规划”和建房标准 - 农民党, 2015-01-14, 12:05
- 中国农业历经30多年“集体化”,十亿农民不能温饱 - 农民, 2015-01-15, 00:29
- 今日中国真正农民已不足一亿(占人口的10%) - 农民党, 2015-01-15, 12:40