当务之急：中国内部市场化改革 (中国论坛)

作者: 主流, 发表于: 星期二, 十一月 06, 2018, 14:23 (2211天前) @ 主流

当务之急：中国内部市场化改革

岩华观点：如果中国是普及高等教育的小国，全民都应做“时髦高新科技”那就对了。但现实是，中国半数人口仍徘徊在贫困边缘的“世袭农民”，如果不管多数人的死活，而集中一切资源，全搞只会少数人获益的“时髦科技”，中国多数人将会被永远抛弃在现代化进程之外！而那正是拉美早就经历过、两极分化之“中等收入陷阱”！

过去四十年，中国和印度经济发展模式和竞争结果，就是最好的例证。当中国因地制宜发挥自身人力资源的comparative advantage (比较优势)，与西方高新科技的“new economy”，进行不对称竞争、并战胜对手时，印度不顾其国情和多数人没有启蒙教育，而一心一意搞只惠及少数人的时髦科技——美国未来学家20年前著作的《world is flate (世界是通的)》，当时对这种“印度模式”推崇备至。唯独我却对此嗤之以鼻！当时，我在《强国论坛》坚决推动中国加入WTO，优先解决贫困人口的教育与就业，终使中国搭上global economy快车。因此，中国出口制造业创造了1.2亿就业机会，使绝大多数农民摆脱贫困，整个中国成为中高收入国家。然而印度的“高新科技”只创造了600万就业，其余绝大多数人仍在庞大贫民窟里，忍饥挨饿！

今天，中国经济的fundamental（基本面）已经全面提升，人均收入提高导致人口红利锐减，制造业成本到达一个“刘易斯拐点”，急需科技创新提升竞争力……但不要忘了，中国仍有占人口半数以上的“种性世袭”的农民、农民工和农民工子女。这些法定“下等人”高中升学率不及50%。这怎么与高中毕业率达95%以上的发达国家竞争呢？如果一拍脑门，集中全部资源、不惜一切代价搞“科技创新”，那么剩下的七亿农民怎么办？城市里更多的“低端人口”怎么办？把他们暴力驱逐到农村“中国式贫民窟”去？象拉美或南亚那样，一边是天堂一边是地狱？即使，真象印度那样全搞时髦科技，使几百或几千万高科技人口就业，中国14亿人及整个国民经济，该怎么办？

所以，国家间竞争必须脚踏实地、因地制宜、制定符合自己国情，发挥自身独特优势的发展战略，绝对不能人云亦云照抄别国模式，甚至盲目赶时髦。高新科技创新，中国当然要搞，部分顶尖资源必须全力以赴。但是更多的国家资源和政府精力，仍需专注于如何切实发展整体经济，优先提高多数人教育和就业，使整个国家和人民的利益最大化，而不是只为少数人服务，只顾小部分经济利益。

中国需要“精准扶贫”不应只是200多个贫困县，而是2000多个农村县市。今日全国三农大同小异，已是世界公认的最大贫民窟（Chinese slum）。这与恶性膨胀的东南沿海各大城市形成两极分化，正在重沓踏中等陷阱之覆辙……如果中国不及时解决这个经济结构之问题，化解城市金融及房地产泡沫，人民币汇率危机，实体经济崩溃，和出口制造业出走等一系列危机，必将相互叠加、纷至沓来！

事实上，中国三农不需要扶贫，但需要公平，需要解放，需要改革。中国农民是世界上最勤劳节俭的优秀人民，还给他们土地产权，放开他们的手脚，给他们一个公平自由的竞争环境，将还中国一个崭新富强社会。

目前，中国能够进来进入市场流通的土地，只有百分之几而已。只是城市里被政府拍卖的“商品房用地”。而90%以上的城市土地，百分之百的农村土地，以及沙漠、森林、草原、湖泊、山川等，这些在市场经济国家本可进入市场自由流通、便于开发建设的主要资源，在中国都不能进入市场，而一钱不值，而长期闲置、而不能开发建设……

因而中国经济实际上只是城市经济，广大农村及辽阔土地被排斥在外……中国房地产因而成为“稀缺资源”，被高价炒作严重泡沫化。而中国农村土地被严重闲置浪费，或产权不清不能开发利用。中国农业倒退到欧洲中世纪的条块分割状态，世界最大农业国农产品及粮食，竟然依赖进口。中国土地不能自由买卖、抵押和继承，正是严重制约中国经济发展最大瓶颈。

迫在眉睫的“土地改革”，就是要打破城乡、工农、地域之间，这道最后的障碍，让城市资金、技术和人才涌向中西部，建设新农村，开发新城镇。把城市危如累卵的金融和地产泡沫，转化为现代化城乡实体经济，把农村解放出来的剩余人口转移到出口制造业。让中国农民迅速富裕起来，形成一个世界最大的消费市场。未来中国经济不必依赖出口，仅国内市场就可支持经济持续增长。那时，经常被制裁的就是美国了…