揭开“经济学家”郎咸平的画皮
目前，中国经济（政治）学界，活跃着一个极其独特的人物，电视上，书报里，书店内都有他的大作或身影，这就是自喻为美国、香港大学教授，著名经济学家郎咸平。
事实上，这位缺乏经济学基本常识的“经济学家”，只是一个“大话精（香港话：吹牛匠）”。据海外媒体揭露：此公年少时在台湾是一典型纨绔子弟，加入帮派，打架斗殴。在多次进“局子”后，乃“迷途知返，奋发向上”，考上美国大学，一走了之。但郎某在美国的时间极其短暂，他自己的简历中写得很明白：只在美国一间三流大学，当过半年“（assistant）助教”，实际上相当于“临时讲师”，美国这类职位通常只是提供毕业生实习之用，而且只有半年时间。这与他到处吹嘘的，是美国大学教授（professor），简直天渊之别！
即使郎某没有深厚的美国及西方学识，也并不是说他就不能有学问。很多从没留洋的国内学者，照样满腹经纶，才高八斗。但此公的学问，却完全是立足于毫无事实根据之上的道听途说，或胡纂乱编，而且目空一切，大言不惭，哗众取宠－－好像中国除了他，整个中国就没有人才似的，真是对中国学人的集体侮辱！
表面上，此人站在中国一边猛烈抨击外强，但其学问根基及水平，比１５０年前盲目排外的义和团，比当代无知鼓骚的“愤青”，还要荒谬愚昧。这些极端及狭义言论，对毫无常识、血气方刚的年轻人产生极坏影响，使一些不明就里的中国年轻人，产生强烈的排外、恐外、疑外情绪，对外国产生更深误解；这些错误认知，通过无远佛界的网络世界，严重毒害更多年轻人，甚至误导中国的对外决策。
例如，他说外企投资“掠夺中国”，赚走了绝大部分利润，只留零头工资给中国廉价劳动力－－难道作为一个经济学家，竟不知道市场经济“成本等于利润”的基本原理？中国制造，外商销售，这条产业链属于典型的市场经济，跨国公司按中国的市场价格发薪，也按外国市场价格销售。跨国企业在国外出售价很高，是因为国外的成本更高。海外的人工、租金等各种成本之和，与其利润相等。
从帐面上看跨国企业似乎“赚取暴利”，但实际上其纯利利润必须符合市场成本－－否则大家都争着去做了！那么多海外华人岂不都已暴富（事实上恰恰相反，富人都产生在国内）？自由市场决定了在没有垄断情况下，任何企业都无独享得爆利。这就是为什么这些年来，中国“低廉”企业蒸蒸日上，外国“赚钱”企业纷纷倒闭的原因。
再说，任何有起码经济学常识者都应知道，外商投资何止只发“低廉薪水”？他们必须得在中国投资设备、厂房或租金，必须得在中国采购原材料，使用水电能源，因此而产生的巨大而连贯性经济效益，岂不正是推动中国经济快速增长的源泉？！
至于，郎口口声声的“西方帝国主义”及“美国阴谋论”，那就更可笑了！有起码国际常识的人都应知道：现在的西方民主社会，任何个人权力都已微不足道，这些国家也许会有公开的、损人利己的“阳谋”（这正是我们坚决反对的），但不可能再有“权威社会”常见的“阴谋”。例如，他说华尔街金融危机是美国阴谋，希腊金融危机也是华尔街阴谋，而他提出来的“证据”都是自己信口开河，一手捏造的。诸如此类，那些捉风捉影式的夸大与不实，实在不值一驳！
中国知识界应自觉行动，澄清事实，还原真相，到了揭开郎咸平等人极端主义画皮的时候！还给中国青年人一个公正客观的知识环境，让我们的孩子，以聪慧而正常的眼光看待现代世界。
郎咸平的谎言被一一揭穿！
5月21日,著名经济学家、香港中文大学教授郎咸平在一次媒体见面会上就“新帝国主义在中国如何操控和侵蚀我们的经济”做了演讲, 他称:“我的预言都应验了,就是没人听”“最不该具有争议性的人应该就是我!”当有人提出郎咸平当下是个争议人物时,他如此回应。他说08年以来自己的预言全部一一应验,就是没人听,才造成了现在的困境。现在，让我们来看看郎咸平的全部或部分预言：
一、2010-04-02郎咸平在全国各大网站发出惊人之语:4月15日中美必将决一死战!美国 4月15号,将决定是否把中国列入汇率操纵国,并且信之旦旦,危言耸听地声称中国经济必将倒退15年。5月25日,第二轮中美战略与经济对话在北京召开，中美双方着重讨论了中美双边关系、促进世界经济复苏、反对贸易保护主义、推进金融改革等方面达成广泛共识。战略对话取得26项具体成果,经济对话达成五方面重要内容,美国承诺不将中国列入汇率操纵国，郎咸平的预言应验吗？
二、财咸平指出:高盛“欺诈门”真相(2010年5月 23日),郎告诉中国人民：美国制裁华尔街不是作秀,奥巴马竞选最大献金捐助者就是高盛，但这不能改变他整治高盛的决心（高盛公司和中国政府的关系全地球人都知道）。原来华尔街操控美国国会和白宫都是毛左和一些有意污蔑美国法治的既得利益者的谎言！这些长期散播并引以为自豪的谎言，终于如肥皂泡一般破灭了？必须告诉财咸平,中国政府处理国与国之间所提倡的和平共处五项基本原则。基本上在国际上都得到了遵守。郎咸平的上述这番话,很明确但也很荒谬:哪就是中国利用高盛来影响美国政府并对美国进行“和平演变”!郎咸平你这次过于荒诞不经的谬论,让精神病院出身的精神病人都不敢相信,中国要“和平演变美国”!天大的笑话，郎咸平的谎言应验了吗？
三、国进民退。2004年09月29日 10:43 <商界>,郎咸平的“国进民退”论有以下一些观点：国企产权不改照样能做好，国企比民企更有信用、更有活力；大企业应该是最好的200家国企,不是民营企业；民营企业的资产效率并没高到哪里，而无论是香港股市还是内地市场，国有股份制企业都是优质市场资源；国有企业圈钱的意愿远远低于民营企业；产权改革，国退民进，就是那些不做研究、拍脑袋的学者想出来的，从而造成大的祸患；自由竞争带给国家无穷的祸害；问题的重点是国有企业和民营企业都在联合起来侵吞国有资产。
时间仅仅过去4年又3个月, 2009年1月7日,郎咸平又在接受<读者>采访时说:我建议这4万亿全部投给民营经济,为什么呢?因为民营经济占了全国经济总量的70%, 而且它聘用的职工超过全国职工总数的90%,所以这4万亿要真正用在与民生相关的企业。这4万亿如果投给民营经济就会产生滚雪球效应,民营企业赚了钱之后可以投资,可以创造出好几倍的效益,那是GDP自己滚动,滚动之后企业赚更多的钱,给员工更多的薪水。总而言之,只有藏富于民,才能构建真正的和谐社会。这两段截然不同又自相矛盾的论述，到底那个是谎言？
其实，郎咸平前前后后说的都是谎言，中国现实的真实情况恰恰相反。2009年国务院国资委的中央国企名录有80家。而地方国企则有79家。由中立的中欧国际工商学院9月 23日公布的“中国2009年最大的百强企业”，国有及民营企业排行榜上，民营企业江苏沙钢集团有限公司 37位, 华为技术有限公司44位,海尔集团公司48位,联想控股有限公司50位等等。2008年民营企业的营业收入增长率高达33.68%,高于国营企业的增长率18.74%。从平均总资产收益率来看,民营企业为4.37%,而同期国营企业仅为2.48%。在净资产收益率方面,民营同样高于非民营。
至于郎咸平关于”国有企业圈钱的意愿远远低于民营企业”更是一句假话。建行2010年A股可配股数量6.3亿股，H股可配股份数量不超过1572824万股，AH股融资总额高达750亿人民币,工商银行拟发行不超过250亿元可转债；中国银行拟发行400亿元可转债, 华夏银行拟以11.71元/股定向增发18.59亿股,募集200亿元的资本金….等等不必一一再列举，郎咸平都是错的!
四、竺可桢,“气候变化阴谋论”。2010-03-26日,中国科学院、中国气象局等单位在北京举行纪念竺可桢先生诞辰 120周年座谈会。不由让人想起郎咸平。因为竺先生是我国现代气象学和地理学的奠基人,在研究气候变化方面颇有建树。而常以“极端高论”而闻名的经济学教授郎咸平,前不久也“客串”了一把气候学。郎咸平的核心观点:人类排放的二氧化碳,与地球的气温变化根本没有关系！郎咸平的炮口直指最近世界的第一重大话题，二氧化碳排放导致气候变暖,危及人类生存。他认定这是发达国家炮制的一个伪命题，目的之一就是遏制包括中国在内的新兴经济国家的发展。郎咸平的理据主要有二：一是支持气候变暖的有关数据是由英国一所不入流的大学提供的。郎教授自称“在全世界众多名校教过书，学生、老师、朋友遍天下”。但从未听过这个英国东英吉利大学的名字。“就凭这一点”,郎教授“根本不信”他们所做的结论。他透露说：俄罗斯内政部12月22日宣布（其实纯属捏造）：俄罗斯黑客侵入了东英吉利大学相关教授的电脑,发现大量数据存在造假嫌疑，这也从侧面验证了郎咸平的判断－－这么大的谎言都敢编出来，他还有什么不敢的?
五、 2006年1日26郎咸平提出:小平“让一部分人先富起来，再带动共同富裕”，和西方某个经济学家理论不谋而合，据有先见之明，他佩服地五体投地，这简直是极妙讽刺。中国30年后小平的“一部分人先富起来，再共同富裕”实现了吗？再不调整，中国的收入差距和贫富差距将越拉越大。2008年, 从基尼系数看,我国贫富差距正在逼近社会容忍的“红线”。被学界普遍认可的是世界银行测算的0 .47。“我国基尼系数在10年前越过0.4的国际公认警戒线后仍在逐年攀升,贫富差距已突破合理界限。”人力资源和社会保障部2008年底统计:我国的收入差距正呈现全范围多层次的扩大趋势。我国城乡居民收入比达到3.3倍,国际上最高在2倍左右;行业之间职工工资差距也很明显,最高的与最低的相差15 倍左右;不同群体间的收入差距也在迅速拉大,上市国企高管与一线职工的收入差距在18倍左右,国有企业高管与社会平均工资相差128倍。调查还显示中国新富阶层占据社会总人口数量的5%,占有社会70%的财富。
2007-2-06郎咸平在他的清华大学演讲时提出:“实践是检验真理的唯一标准”的谎言必须戳穿和纠正 ——谈国人是非标准的缺失。他说：普通老百姓梢作思考就会明白，这既脱离客观实际、又不合逻辑推理的谎言，却被中国的理论专家和学者说成是“马克思主义认识论的基本观点”。他说：明明是一场“偷天换日”、“指鹿为马”的历史闹剧，是“教条主义”，“打着红旗反红旗”；郎咸平从一年前五体投地崇拜邓小平理论，到一年后将邓理论骂得狗血喷头，这种事只有而且唯有郎咸平能做得到，却又一次撒了弥天大谎。
六、 2008年9月17日,郎咸平提出“出口企业破产倒闭很好、可以趁机产业升级”相互矛盾的胡言乱语。郎咸平难道不知道中国制造业98%的企业都是人力密集型企业，利用“比较优势”这一基本国情吗？企业破产倒闭，那么多失业人口怎么办？现有出口企业倒闭破产，就会自动产生高新企业吗？美国西方高科技、资金密集企业那么好的条件，为什么还是经济危机重重？日本总是徘徊萎缩？印度的发展“高科技”为什么使那么多（７０％）没有工作？中国企业如此不好，中国３０年来高速发展、绝无仅有的经济奇迹，又是如何创造出来的？如此信口开河开口的水平，也太差了吧？中国实在不需要这类所谓专家！
七、在 2010年5月30日《郎眼财经：疯狂的蔬菜》中郎咸平说：“炒农产品都会炒不起眼、可吃可不吃的农产品。”郎咸平接着又说：“要是大米上涨10%，政府就会马上出面制止。”作为经济学家，竟纵容商人非法投机炒作！还说，炒高了价格自己反正不吃。你不吃农产品，那你吃什么？屎？
八、郎咸平说自己财务学家。2009年6月26日接受杨澜访谈。郎咸平自己介绍说：虽然是财务学家,但在经济学界也极负盛名。根据社会科学引用率计算,他的论文的总引用率位于全世界经济学家的122名,以著作数目平均则排名302名,以著作和年数平均,排名386名。他一再强调,你要知道：全世界有60万职业的经济学者,而其中能够排在一千名之内的,都是被同行和业界认可的著名学术权威。郎说：在国外，在这些杂志发表3篇论文就可以被评为终身教授了。(参见吴丁杰著《郎咸平真相》第一章第三节)。郎咸平又在公公开场合公开说谎。
众所周知,凡是骗人和说谎的人,都会竭力把自己的光荣经历不断地对外鼓吹、夸大。从民间的小骗子,到国际间的大骗子,都有这个伎俩。至于骗子说话的内容究竟有哪些是真的？那些是虚构？局外人是很难考察的。当时也没有机会和时间考察。一个人总是对外吹嘘自己的“辉煌成就”,时间长了,说得多了,大家就信以为真了。正如现在的广告宣传,谁说得多,谁说得响,谁的产品就知名度就高,按照郎咸平的话,“性价比”就高,就能卖到好价钱!
郎咸平是以说真话而著称的“学者”,郎咸平也确实讲过真话。对于三岁小孩都知道的事,郎咸平是不说谎的,而对于那些不是众人所知的事,郎咸平就毫不客气地说谎。与官媒“亩产万斤”的低劣谎言不同,郎咸平的谎言包含了勇气与艺术、郎咸平的谎言不仅不容易被众人发觉,反而,越是当郎咸平说谎时,听众越是觉得郎咸平有学问。朗咸平多年来的说话,没有一次应验,大都是谎言－－这些揭发事实清楚,证据确凿,容不得抵赖。
相关文章
[错误报告] [推荐] [收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]
已有
