美国专家分析称：中国只发挥了自身潜力三分之一（图）
你在30年前的《大趋势：改变我们生活的十个新方向》一书中，为美国社会勾画了从工业社会到信息社会的转变。并且被评论为“为一个时代推开了一扇门”。你认为《中国大趋势》一书对于中国的启示意义如何？
奈斯比特：《中国大趋势》和《大趋势》有所不同。200年前，美国创建了新的社会经济体制，1980年代我在《大趋势》中描写了美国“在体制内发生的大转变”；30年前，中国创建了全新的社会经济体制，《中国大趋势》主要描述了中国如何在短时间内创建出这一“崭新的体制”。
奈斯比特：西方有句俗语：“我们不知道谁最先发现的水，但肯定不是鱼。”因为鱼身在水中，无法完全清晰地看到全局。这本书是站在山外看中国。中国人可能因为“身在此山中”只能看到一棵树，而我们可以看到整个森林，因为有“距离的优势”。我们试图做的，就是描述中国做了什么，带来了什么结果，“站在水外看水”，告诉世界“水下”的故事。另一方面，我们试图用“感同身受”的方法来感知中国。即，试图站在中国人的立场来观察。所以，我们起初是在水之外，为了更近距离地了解中国，我们又进入水中，获得了不一样的视角。
中国青年报：《中国大趋势》评价中国人善于学习、勤勉、灵活。那么在你印象中，中国的青年人是善于学习的，还是善于奋斗的，还是善于享乐的？你对于更年轻一代的中国人的基本印象是什么？
奈斯比特夫人：我认为中国青年一代非常有雄心壮志，迫切地想在社会中找到位置。他们与父辈不同，他们会主动出击，而不会由别人来安排自己的命运。同时，由于成长条件的改善，他们也比父辈更会享受生活。
奈斯比特：现在有些年轻人希望赚大钱，不愿付出辛苦。但其实，如果是抱着赚钱的心态去工作，就很难真正赚到大钱，因为这种心态腐蚀了你的动机、干扰了你对这份工作的激情。
我也从很多中国青年人那里听到：挣钱并不是人生所有。有时即使赚到钱也得不到快乐。人们需要的是在物质需求和精神需求之间找到平衡，而今天中国青年人的精神需求正在与日俱增。
中国青年报：《中国大趋势》谈到中国新社会的八大支柱。如果请你预测中国经济与美国经济，你认为在未来若干年内，中国经济是否会超过美国经济？
奈斯比特：在经济全球化的今天，各国经济都已不可分割地融合在一起，今天的世界实际上只是“一个经济体”。但恕我直言，中国和美国相比还有非常大的距离。中国现在的经济总量是4.5万亿美元，而美国是14万亿美元，是中国的3倍多；在人均收入上，美国是中国的14倍。虽然中国发展很快，但美国也并非停滞不前。我认为，中国现在只发挥了自身潜力的1／3，如果中国能把另外2／3也发挥出来，那么中国很可能在25年后赶上美国，但这只是在经济上，不是文化或其他方面。
奈斯比特夫人：中国的垂直民主的潜力在未来也会更好地发挥出来，未来中国将有一套更加成熟的垂直民主体系，比西方的更加高效。
西方的代议制民主就像一座运转良久的老楼，已需要改建加固；而中国的垂直民主就像一座正在建造中的新楼。重新建设一座新楼显然比改建一座老楼要更容易。我们并非反对西方的民主，因为那也许对西方适合，但它确实需要改造其结构，改变“时间都用在互相争吵和互相指责上”的缺陷。
中国青年报：我们所感兴趣的预测当然也包括文化出版方面：比如，书籍会消失、数字化会取而代之吗？比如，大部分人会回到农耕时代—如《瓦尔登湖》里描述的，接近自然、拒绝商业和工业、自己耕种和收获、免除城市的压力，以保证“有质量的生活”吗？
奈斯比特：我们的生活发展趋势并非“非此即彼”，而是将有多种事物的融合与并存。比如，我们生活中可能会有更多的数字信息，更少的印刷媒体，但后者并不会完全消失。关键是，这种新的融合将会怎样发展，各种事物将如何相互补充。显然，未来依然存在的报纸将肯定是最优秀的，报纸业将出现“少而精”的局面。
关于彻底回归自然，我认为这不会成为未来生活的主流趋势，而只是非常非常少的一部分人的选择。
中国青年报：你曾与江泽民会晤，撰写了《中国大趋势》。你们今后还有怎样的著书计划？
奈斯比特夫人：下一本书已经写完了，是由我独立撰写的，将在今年9月出版。但我必须强调，这本书的内容是从我们两人过去10年的共同工作中发展出来的，是献给中国年轻人的一本通俗易懂的书。
在我们同中国年轻人的多次接触中，我发现两点：他们并没有真正了解自己的祖国，如中国的历史、体制、传统文化等；但他们却对西方文化似乎烂熟于心，而且美化了西方的一些东西。在审视中国和西方的时候，他们失去了平衡，没有看到西方也存在很多问题和缺陷。这本书正是由这种感触引发而来的，就是想让中国年轻人对中国和西方有一个客观的比较和了解，尤其是和美国的比较。
关于这本书的标题，我暂时保密。这本书的目标读者群是青年人，但是也许会受中年人的欢迎。因为他们可能会说，“哦，这正是我和我女儿之间发生的事”。
相关文章
[错误报告] [推荐] [收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]
已有
