苏联崩溃源于封闭僵化,而非“舆论失控” (中国论坛)
苏联崩溃源于封闭僵化,而非“舆论失控”
苏联一夜崩溃,根本原因在于长期的僵化和封闭,国民经济凋零,民众丧失对政府的信心。人心思变成为大势所趋,不换政策就得换人。这是历史规律。
需要澄清的是,当时苏联主流媒体并没有失控,直到崩溃前仍然被党和政府严格控制(因此只看苏联主流媒体的美国智库,直到苏联崩溃仍一无所知)。苏联首先失控的是政治中心。体制内没有形成制度化及民主法制的决策程序,无法正常处理内部不同意见,却习惯于老一套的党内斗争,使苏联陷入分裂。
众所周知,当今俄罗斯已是一个逐渐走向成熟的民主、开放和自由的现代社会。经历叶利钦时代的幼稚改革及对西方的幻想破灭后,当今的普金时代,俄罗斯更加自信地维护自身的稳定和利益,但无论从体制还是社会,并未恢复苏联时代的那种封闭和控制。诚如普金所说:俄罗斯是一个民主自由的欧洲国家,没有人愿意回到过去的苏联时代。
当时的中国,虽然也经历了政治危机,但改革开放和经济发展使中国取得巨大成就,人民除了政治以外,有了其他的选择。这才是中国的稳定与新生根本,绝对不是仅仅因为“控制媒体”,才侥幸稳定下来!
现代社会,新闻和舆论是谁控制不了的,恐怕越控制越糟!公正多元的新闻和舆论,不仅可以促进官民对话,沟通上下淤塞,缓解社会矛盾,更可以有效监督官员腐败滥权,及时纠正政策过失,促进中国的良性循环。
目前,中国的出路只能是坚定稳妥的真正改革,同时坚决维护一个稳定和平的政治环境。这就要求中国的发展绝不能再走回头路;新闻自由,言论自由必须得到法律保障(胡温一再强调);同时,对那些破环中国法律、秩序和社会稳定的刑事罪犯,绝不姑息纵容,必须毫不手软,绳之以法。
一个坚强自信、积极主动,改革开放的强势政府,才是人心所向,人民福祉,才是中国繁荣富强,不断进步的根本保证!只要中国坚定不移的切实改革,必将形成一个制度化、民主法制化的现代社会。
党刊吁“管制媒体”:苏联崩溃源于“舆论失控”?
党刊吁“管制媒体”:苏联崩溃源于“舆论失控”?
最新一期中共中央党刊「求是」呼吁以苏联极权政体垮台为监,维持并加强党对媒体的管制。文章称,有人鼓吹媒体民营化,「他们的用心不言而喻,就是想让中国走苏联的路。」
这篇文章代表中共某些高层,尤其是宣传系统最高负责人的声音,是为了抵制民间对媒体改革、新闻自由的呼声,为中共的党管控媒体的做法辩护。
这篇署名「赵强」的文章将前苏联总统戈尔巴乔夫推行的「民主化」、「公开性」的新闻改革斥为「否定马克思主义新闻观、背离社会主义新闻工作原则」的「邪路」,认为其关键是「让新闻媒体脱离党的领导」,最终导致「舆论失控」。
作者引所谓学者观点认为,媒体失控导致「反共反社会主义的舆论一步步瓦解、摧毁了苏联意识形态大厦的根基,掏空了苏联制度的核心价值体系,加速了苏联演变和解体的步伐」。
作者又说,「普亭、麦维德夫治理下」的俄罗斯,出现了西方所批评的「民主倒退」,包括加强对媒体的控制,但却带来俄罗斯经济的「强劲复苏和政局稳定」。
文章认为,这对「正在中国特色社会主义道路上阔步前进」的中国,有著「十分重要的借监意义」。
分析认为,一般而言,1989年之后,中国政府对苏联和东欧的政治变化保持低调,在外交场合往往称「尊重各国选择自己政治制度和发展道路的权利」。