中美对抗华裔精英成“炮灰” 人人自危

　　从华裔水文学家陈霞芬被指洩露美国机密，到天普大学华裔学者郗小星因涉嫌输送美国敏感科技被捕，导致在美因工作有机会接触高科技的华裔学者人人自危，甚至有「狐死兔悲」之感。

　　由265位华裔学者菁英组成的「美东公共事务论坛」微信群，21日对此表示高度关注，议论纷纷。有学者形容，被控的华裔学者，只是美中交往风暴中的一粒沙尘，「是随局势飘摇的砲灰」。

　　学者徐鹰指出，华裔科学家应提防FBI的跟踪监视，以免「想要搞的时候，拿出几个中奖的，随便就可以搞一搞」，因为陈霞芬和郗小星的例子，都是「多年前老掉牙的事和纠纷」。

　　华裔女作家、李文和自传「我的国家告了我」(My Country Versus)一书作者谢汉兰(Helen Zia)向本报表示，许多少数族裔面临类似困境，因中美关系敏感复杂，博弈竞争，华裔群体尤其易成目标。此外，目前没有特定的民间机构对陈霞芬等人提供有组织的帮助，她希望有类似遭遇的美籍华人，向美华协会等华裔团体求助。

　　事实上，美中两国就商业机密与经济间谍案的交锋在过去数月持续升级。美方官员指责中国骇客和被收买的内部人士，正在窃取美国商业秘密及其他机密信息。总统欧巴马也在2013年颁布新的反击策略，之后加大调查和起诉力度，司法部根据「经济间谍法」提出的诉讼数量比前一年增加33%，尤其是2013年以来的经济间谍起诉，逾半与中国有关。

　　另据纽约时报日前报导，陈霞芬的律师塞恩伯格(Peter Zeidenberg)认为，政府不应该只追究陈霞芬使用同事密码的责任，却不追究把密码给她、也给整个办公室的那位同事的责任。

　　塞恩伯格一再强调，陈霞芬是在公共视野之下进行所谓的「洩密」，她将自己和中国高官矫勇见面一事「告诉了所有人」，也把她老闆的电话告知矫勇，更以电子邮件索取密码。他说：「如果她是间谍，为什么要这么做？」

　　陈霞芬的前同事也表示，倘若她不是华裔，而是其他族裔背景，许多指控可能就不会那么严重。

　　华府智库「国家政策学会」(National Policy Institute)主席斯本赛(Richard Spencer)解读陈霞芬案发生的背景，中国政治经济实力的增强，让美国深感自身霸主地位受到挑战。任何这般强势崛起的国家，都让美国害怕，而陈霞芬只是这场大风暴背景下的普通一员，随著美国对「被人监视」的恐惧升级，可能还会有更多「老百姓」被捕。

　　学者指出，陈霞芬案和郗小星案为华人高科技学者敲响警钟，凡牵涉与中国国内合作或打算回国创业的科技人才应小心谨慎，谨记「自己在美国公司或学校的成果不属于个人，而属于所在公司的整体」。

　　曾任助理检察官的塞恩伯格提到，联邦政府近期这一系列动作，可能是场「威慑行动」，旨在给「涉及此事或有此打算人士留下深刻影响」。

中美间谍战：少壮天大教授成牺牲品

　　美国联邦司法当局指控张浩、庞慰和陈津平等天津大学教授和其他中国公民涉嫌窃取美国商业机密，并在美国将张浩抓获，这一事件在中美两国引起波澜。美方起诉书中提及中国的天津大学，意指学校有不当获利行为。但天津大学对此表示愤慨并坚决否认，认为美方此举是科学技术问题政治化，会有损两国间学术交流。

　　美国司法部（周二）公布，张浩等六名中国公民已被起诉，其中张浩已在上周末被拘留。司法部说，他们的主要罪名是为中国高校和公司和公司从事经济间谍活动，窃取美国商业机密。

　　天津大学对此表示严重关切。中国媒体（中青网/人民网 5月22日）引述天津大学方面的话说，他们强调教授的工作遵守国际科研的标准和学术道德的规范。校方为张浩及其在美家属提供援助。天津大学认为这起事件是科学问题，不是经济间谍问题，美方不应将此政治化。天津大学呼吁美国为未来两国间的学术交往提供保障

　　记者周四拨通天津大学宣传部的电话。对方在得知记者身份是来自美国之音后，表示负责此事的新闻发言人在外开会，建议记者自行查看中国媒体的报道。他说，“现在我们需要对外回应的，就是今天的新闻里应该都有了。现在不再做新的回应。如果我们有新的回应，我们会通过适当的渠道向媒体公布的。”

　　他还称，天津大学目前“下一步的计划还没有”。同时，这位宣传部的工作人员表示，他们不清楚被诉六人中的天津大学精仪学院教授庞慰和陈津平是否还在正常教课。记者试图拨打庞慰的办公室电话，提示是空号。

　　涉案的天津公司确生产军品

　　根据起诉书，庞慰和5月16日入境美国时被诱捕的张浩相识于美国南加州大学。获得电子工程博士学位后，张浩入职思佳讯公司（Skyworks Solution），而庞慰被安华高科技公司（Avago Technologies)雇佣，两人都担任FBAR工程师。 起诉书中指控的被盗商业机密就属于这两家公司。2009年，二人不约而同的辞职回到中国，受聘于天津大学担任教授。

　　据悉，FBAR是薄膜体声波谐振技术，主要用于手机、平板电脑和GPS等移动电子设备，可以让手机和其他通信器材过滤无线电信号改善通话。除商业用途外，FBAR技术还用于军事和国防。

　　起诉书指称天津大学从商业和军事实体那里获取提供FBAR的合同，并利用从美国窃取的信息建造和装备了一个最先进的FBAR制造设施，并在中国政府开办的天津经济开发区开设了诺思（天津）微系统有限公司。目前，该公司网站已无法打开。

　　但是，从该公司早前发布在网上的招聘信息中可以看到，公司规模100-499人，总部位于天津市经济技术开发区，主要从事公司从事无线通信射频前端MEMS（微机电系统）芯片、模块、应用方案的设计、研发、生产和销售。

　　值得注意的是，在该招聘启事描述的工作内容是，“负责军品和行业市场应用的射频滤波器销售”。

　　诺思（天津）微系统有限公司成立于2011年。公司简介中写道：“核心技术团队拥有美国博士学位，并在国外著名半导体公司有十余年的工作经历”。而庞慰、张浩二人的实际工作年数是3年。

　　庞慰曾入选中组部“千人计划”

　　在诺思（天津）微系统有限公司担任总裁职务的庞慰，曾在2013年底入选第十批“千人计划”创业人才。“千人计划”的申报工作通常由中央组织部发起，引进海外高层次人才，计划用5到10年时间，在国家重点创新项目、重点学科和重点实验室、中央企业和金融机构、以高新技术产业开发区为主的各类园区等，有重点的引进并支持一批海外高层次人才回国（来华）创新创业。

　　据中国媒体报道，天津大学在接受采访时介绍说，庞慰、张浩和陈津平3位教授从学生时代起就一直从事相关领域研究，他们的研究成果是公开的。目前，3人及所在团队已经在国际、国内刊物上公开发表相关领域论文42篇，拥有美国授权专利9项。

　　中青在线5月21日引述校方的观点说，“此事本是技术纠纷，但将教授的科学研究无限‘政治化’，甚至上升到‘经济间谍’的程度，必将损害正常的学术交往。”

　　中美间谍战：僵持的博弈

　　中国公民或华裔在美被控为“经济间谍”的案件近几年时有发生，但最终被逮捕并获罪的还是少数。BBC5月20日援引负责国家安全预算的白宫前高级官员戈登·亚当斯（Gordon Adams）的话说，“事实上国与国之间总是彼此互相侦察的。” “这一点是始终不变的。”

　　今年3月刚刚获得撤诉的美国国家气象局水文学家陈霞芬就是一例。这位来自北京的归化公民被控泄露美国大坝有关信息给中国高层官员。最终由于证据不足而被撤诉。

　　而天普大学物理学系主任郗小星也刚刚于本周四在宾州被捕，罪名是涉嫌非法输送美国机密给在中国的企业和中国政府。据报道，和陈霞芬一样，郗小星也是一名归化的美国公民。他目前已经以10万元债券获保。

　　据报道，美国司法部在去年3月公布的22个经济间谍案件中，有19件涉及华人或中国企业。2013年，在白宫发布的《防控窃取美国商业秘密》的白皮书中，谈及19个具体案件，其中有16个涉及华人或中国企业。

　　美籍华人律师、康乃尔大学法律博士章家敦在接受美国之音电话采访时认为，虽然许多国家都会彼此监听窃密，其中一些国家也会将窃取的信息用于商业用途，但是中国强大的经济和军事实力让美国不得不予以重视。

　　他说，“我认为美国将会施压，因为有太多中国人在美国的敏感领域工作了。所以这个问题会持续一段时间。只是如果人不在美国的话，就很难追踪到。如果这些人参与了窃取技术机密的话，美国是无能为力的。”

　　章家敦还对比了早前被美国司法部起诉的5名中国军官。美国指控这5人对美国多家公司进行经济间谍活动。他说，美国面临的困境是，可以起诉却无法逮捕他们。

　　中国法学教授高艳东也（在环球网）说，美国司法权管不到中国，他们这样做，只是“吓唬中国人“。