越南凭什么看不起中国人?

信力建

　　越南人对中国人不友好主要有如下方面。首先，中国人对越南国情不了解，是越南人憎恨中国人的原因之一。中越虽是近邻，文化传统和习俗相近，但绝大多数中国人并不了解越南。越南国家弱小，政府财力不足，甚至政府的运作每年还需要国际上的援助，但是，政府的贫困不代表民众的贫穷。其次，中国人优越高傲的心态，造成了越南人对中国的不友好。中国人自认为中国实力强于越南，大批的中国人去到越南后，对越南人缺乏应有的亲和态度和谦卑的为人。其三，中国投资者到越南，诚信问题颇受质疑。

中国人一窝蜂的去，又一窝蜂的退，非法的撤资逃走，留下一大堆诸如欠薪、欠税、欠合作伙伴资金等疑难杂症，让越南政府尤为头疼。中国投资商的过度投机心理，造成越南人对中国人的商业诚信度不高。其四，中国商人对越南消费市场的判断失误，不仅让中国产品在越南滞销，也严重损害中国人的形象和声誉。2014年5月，越南发生的针对国外投资者和企业的打砸抢烧严重暴力事件，中国商人损失尤其惨重。

　　关键的是，越南民主改革的成功，也成为越南人看不起中国人的原因。越南总理潘文凯去年宣称：越南将建设一个美国式国家，司法独立，中央及各级党委不干涉司法审判工作，认同司法独立是普世原则，禁止政府官员兼职国会代表；最高法院可审理党政高级领导腐败案件；国会代表和政府官员必须申报个人财产。

　　其实，越南的民主改革始于1986年，经过20多年的努力，越南的民主改革已经取得实质性的进展，主要表现在以下五个方面：一是强化中央委员会对中央政治局和中央书记处的监督，对重大政策主张、重要干部任免、大型工程项目等都要在中央委员会集体民主讨论基础上进行无记名投票表决。二是越共在中央全会上实行质询制度，开创了党内民主的新形式。每位中央委员都可以对包括总书记在内的其他委员提出质询，也可以对中央政治局、中央书记处、中央检查委员会集体提出质询，直到得到满意答覆为止。 三是提前公布党代会政治报告草案，广泛吸收党内外智慧。四是实行中央委员和重要领导职务的差额选举和信息公开化。五是越南允许共产党内有“内部派系竞争”， 党内可以发出不同声音，也可容纳不同人物进而实现利益的平衡。

　　在实现政治民主方面，越南也迈出了实质性的步伐：一是越共“十大”前将《政治体制改革报告》交全民讨论，政治体制改革步伐明显加快；二是国会代表实行差额选举；三是国会代表允许非党参选；四是国会代表允许自报候选人参选；五是国会代表允许竞选，候选人可以通过与选民会谈、接触或向选民报告自己如被选为国会代表后将怎样履行职责等方式进行竞选；六是国会代表选举实行社会监督；规定候选人、社会团体代表或被委任者有权见证、监督检票和对检票提出申诉。报刊记者，电影、电视、广播电台记者，摄影记者得见证监督检票；七是国会代表职业化，要求参选人要有履行国会代表职务、参加决定国家重大事项的能力和 水平，有优良的道德品质，模范地执行宪法和法律，并得到人民的信赖；八是国会甚至有权对由其选举或任命的领导人（包括国家主席、国会主席、政府总理）进行 “信任投票”。国会代表可在国会会议上向包括总理在内的政府官员提出质询，质询场面向全国现场直播。

　　此外，越南还基本实现了依法治国：一、司法基本独立；二、为避免“党大于法”，越共规定，国会专职代表比例不得低于25%，排除兼职代表“既踢球，又吹哨”的弊端；三、越共积极推动司法改革，最高法院可审理党的高级领导干部的腐败案件，越共中央完全不干预审判工作；四、越南的国会代表、政府高官必须申报财产。在国内出现较为成熟的政治反对党，在越南销声匿迹很久的越南民主党，2006年6月1日公开发表宣言，宣布该党将复建并重现政坛，继续高举民主、自由、人权、法治的旗帜，宣称越南将要建设一个美国式的国家。

　　对此，原人民日报社副总编辑周瑞金评价道，“越共推进政治体制改革，迈出了切切实实的步伐，特别在加强党内民主和监督体制建设上，做得既积极又稳妥，既大胆又细致，值得改革先行者中国学习”。是的，在改革开放方面，中国要显示出“老大哥”的风范，莫要被越南赶超了。