沉痛悼念独立学者曹思源先生

送交者: 德孤

惊闻曹思源先生去世了，不胜悲痛。曹先生可是大大有名，因为专研国企破产，人称外号“曹破产”。有人说他是中国法学大家，有人说他是新自由主义者，也有人说他是经济学家。《乌有之乡》称他为“鼓吹新自由主义、推宪政反共学者”。我从来都没有听说曹思源有任何反共主张。他本来就是体制内的学者，是从体制内走出来，还没有完全脱离体制，他至死还是共产党员。他在体制内推动中国的改革开放和世界接轨。当然，最著名也是最成功的就是他推动了企业破产法的实施。大家别小看了这个破产法，在当时中国国内思想界十分保守，产权概念不明确，姓社姓资争论不断，能够成功推动企业破产法的实施实属不易，所以，在这方面，曹先生真的功不可没。

除了企业破产法，曹先生还鼓吹私有化，鼓吹实施宪政改革。甚至他自己还起草过宪法修改草案，主张依宪治国，主张宪法里面去掉无产阶级专政。他说世界上只有中国和北朝鲜的宪法里面有写专政。我看，这些主张和当前搞的依宪治国，破除阶级斗争等做法非常相似。

曹先生本身是共产党员，他是共产党内批评现有体制比较大声的一个，而且是意志坚定的一个。这样的人，在中国，在体制内，在共产党内，要生存，是相当不容易的。对于他的突然逝世，本人觉得非常惋惜。共产党内还是有一些脑袋清醒清晰的人的。

只不过这样的人是越来越少了。这让我想起另一位从体制内走出来的法学届著名的自由主义学者，张思之先生。据说张先生中风住院了，不能替高瑜女士担任辩护律师了。真是非常的担忧。这里期望张先生身体尽快恢复，他八十多岁了，该退休好好修养身心了。

回到曹先生，曹先生在生命的最后，提出中国应该实行总统制，这倒十分符合本人的想法。我曾经写过文字，呼吁习近平把中国的主席制改成总统制，真正赋予总统权力。现在的主席制实际上主席是个虚位总统。习近平之所以能够掌握这么大的权力，主要还是因为他是共产党的总书记。但是总书记毕竟不是国家体制内的职务，名不正言不顺。如果习近平要真正依宪治国，那么他需要把主席制改成总统制，并赋予总统应有的权力，实际上体制需要改革。而如果不进行这样的体制改革，那么习行使那么大的权力，就有违宪之嫌。

曹先生去世了，中国又少了一位敢言的思想大家，真是十分令人惋惜。国内，体制内的独立思考的知识分子越来越少，他们生存不易。但是他们因为所处的地位和角色，对体制的弊端看的更加清楚，体会 更加深刻，所起的作用比海外学者要大得多。有些海外学人只知道骂街。其实骂街很容易，但丝毫也改变不了什么。所以，我本人更加尊重那些体制内，以及走在体制边缘的能够独立思考的知识分子，曹思源先生，张思之先生，等等，都是这一类的学者。