香港爆发警民冲突，占中事态临爆点

　　香港抗议最新事态，28日晚18时，香港警方对付学生抗议升级，在中环金钟地带开始施放催泪弹，驱散示威堵路人潮。这是2005年韩农抗议世贸会议后，警方首次动用催泪弹。警方更特意先举起写有“速离否则开枪”的红旗，约1分钟后即施放催泪弹。在短短约10分钟内，警方施放至少3枚催泪弹，现场上千市民四散逃跑，极度混乱，地上遗下大量物品。接下来，一批佩戴防毒面罩的防暴警察到达，持警棍追赶示威者，包括手拿摄影机的记者在内。外界以为香港发生了“天大的事”，发生暴乱。

　　特首梁振英与一众高官下午15时30分召开记者会，批评“占中”以违法手段胁迫中央，强调港府会全力维护香港稳定。梁振英更表示，香港警察的调动完全是根据情况需要，港府绝对信任警方的专业判断、专业训练和专业水平。但如此的专业水平，目前却正在引发事件向更激烈的警民对抗发展。

　　警方施放催泪瓦斯，现场一片混乱

　　9月26日及27日两晚，香港的漫漫长夜中充满着不安，上万民众集结在特区政府总部附近的添美道与警方上演多场“攻防战”，防暴警察出动驱赶示威者并施放胡椒喷雾，致使矛盾骤然升级。早前声称要陪学生留守至最后一刻的“占中三子”宣布被迫提早发动占中，香港“公民抗命”的时代正式开启。28日下午，警方再次施放多轮催泪瓦斯，并扬言可能会对示威者开枪，情势陡然恶化。

　　学生在抗议中绝对有过火和激进的举动，港府及警方及时出动，部署应对也是必须的。但很多时候程度和处理手法的不同会导致结果出现极大差异。对于提前“占中”的决定，活动发起人戴耀廷表示，运动需要就外界的变化而应变。有分析人士认为，戴耀廷口中所说的“变化”主要是指警方突然使用不必要的过度武力，拘捕大批学生的行为。而这也是让原本无意提早占中的“三子”改变初衷的一个重要原因。其实，学生们占据的只是政府总部前的公共广场，并未冲击政府的办公场所，手握庞大资源的港府根本毋须太过紧张，但他们的处理手法却激化了矛盾。而为了不让学生站在第一线直面警方，提早发动“占中”，更大程度上应该被视作活动组织者在履行自己道义上的责任。

　　对于“占中三子”宣布提早启动占中，示威者及民众反应不一也很正常。虽然仍然有很多人通宵留守，但不少参与者都对事态的发展感到失望，表示最初只打算声援罢课，觉得行动被“骑劫”，让他们从前一秒的支持学生，变成了下一秒的“被支持”占领中环；亦有人指责行动超越了非暴力的原则，故只能选择离去。这说明抗议者内部已出现分化，港府和警方应该抓住机会强化社会的理性气氛，以身作则，采取细致区分的方法积极降低对抗意识，完全可以达到相当的“以柔克刚”的效应，真正孤立“一小撮”激进人士。但从港府到警方似乎看不到这样的思路，反而十分热衷提高武力应对级别，仿佛不让事态升高显不出自己的强力。

　　大批示威者堵塞主干道交通

　　在此，我们必须首先承认，事态的激化显然并非绝大多数人所乐见。究其原因，其中固然有香港少数激进势力的政治算盘作祟，起了“催谷”作用。比如

　　“长毛”梁国雄向学生下跪，要求众人不要离开，“赢就一齐赢，输就一齐输”。但同时我们必须也意识到，港府和警方对群众示威运动的严重处置不当，过分用强，也在另一方面“夹击”了示威者，起到了“火上浇油”的作用。

　　事实上，在占领中环行动正式启动后，添美道28日一早仍然有大批市民聚集，秩序良好。有集会人士将垃圾分类确保现场环境卫生，亦有市民自发向集会人士派早餐。不过，当立法会议员何俊仁、刘慧卿、张超雄和真普联召集人郑宇硕试图将被警方扣住的音响推入场时，却被警方带走，警方这一举动激发了示威者的不满。

　　不仅如此，香港警方在28日下午发表措辞强硬的声明，更推高了示威者的激烈情绪。发言人声称正对政府总部附近实施封锁，公众不能进入非法集会一带的范围，任何人如果强行进入将被拘捕。有市民下午到达金钟时，想加入集会却无法进入。因不满警方的这种安排，上千名示威者冲出马路，瘫痪港岛的主干道干诺道中，双方激烈推撞，更有警员戴上防毒面罩。到了下午近17时，防暴警突然喷射胡椒喷雾，许多市民被射中，不少人试图推倒铁马，而防暴警则抢走市民的伞，双方激烈碰撞。市民一直高呼“学生无罪”、“释放学生”、“自己香港自己救”等口号。

　　香港防暴警察向示威者施放胡椒喷雾

　　在连日罢课公民抗命行动和警民冲突后，特首梁振英28日下午率政务司司长林郑月娥、保安局局长黎栋国、警务处处长曾伟雄等官员在政府总部举行记者会，首次作出公开回应。

　　有记者问及会否出动催泪弹对付仍在政府总部外的示威者，梁振英只强调，警方是按需要来调动，他相信警方专业水平和判断。至于出动防暴队的说法，梁振英又重申，相信警方专业水平和判断。然而，针对目前的状况，警方在施放催泪弹之后仍然表示不排除使用更高级别的武力，并威吓要向示威者开枪的情况下，梁振英是否还要让警方的武力处置激化当前的矛盾呢？

　　其实，在目前整个香港普选和政制改革的过程中，梁振英的角色和作用一直在坊间引发相当的疑虑。越来越多的议论认为一旦香港普选落空，最大的受益者是梁振英，他可以无需顾忌民意而续任特首。相信梁振英本人也一定会对此有所耳闻。如果要证实这样的猜测完全是无聊，只需要在行动上真正缓和香港的非理性气氛，细致有效地处理社会矛盾，积极和缓对立情绪，而现在的做法是很难做到“清者自清”的。香港事态将会如何发展，香港将朝何处转弯，全系于香港的理性认识。