极端主义和政治化，正使香港失去领导地位！

作者：loneshepherd

近年来，香港民主派发动激烈的反中，甚至“占中”运动（其中还有富商及外国插手），使香港由一个经济城市走向一个极端主义挑起的“政治城市”。与此同时，香港却在最值得称道与自豪的经济方面，逐渐失去在亚洲的领先地位。笔者收集了正成为“政治城市”的香港，与继续集中精力发展经济的新加坡，完全不同的经济数据，以供大家参考讨论，其中道理大家不言自明。

香港和新加坡都是城市型的经济独立体，有很多的在地理位置及面积、人口构成及总人口、经济结构诸方面有很多相似性，请看下表：

国家或地区 面积 KM2 人口(万人) 人口密度(人/KM2) 主要经济
香 港 1,104 723.5 6,544 金融 、服务(含旅游)和航运
新加坡 716 539.9 7,540 金融 、服务(含旅游)和航运

另外，两个经济体都曾经是英国殖民地；在人口构成上都是华裔为主体；社会廉洁程度很高；经济自由和发达程度都居于世界领先地位。因为这些原因，这两个经济体有很强的可比性，也造就了港星之间的“瑜亮情结”。

以下是这两个经济体过去三十年人均GDP，数据来自世界银行：

结合1984年以前的数据（这里略去），可以看出在1994年前香港的经济发达程度高于新加坡；1995至2003年两个经济体持平；2004至今的十年间新加坡开始超过香港，自2007年开始香港被远远地抛在后面、去年的差距高达45%！

2011年，人口少于香港的新加坡的国民生产总值首次超过香港，并连续三年在香港之上。
下面这个表是考量购买力PPP后的人均GDP：

请注意，从世界银行1990年统计PPP-GDP开始新加坡的人均GDP就超过香港；鉴于香港日用品和工业制成品物价低廉，新加坡高出的人均PPP-GDP很可能得益于其相对低廉的房地产价格。即使如此，两者差距从1990年的数千元（25%）到去年的数万元（48%），差额扩大了近一倍！这个趋势从下面的图表看更加一目了然：

香港、新加坡人均GDP（1984-2013）的变化

香港、新加坡人均购买力GDP（1990-2013）的变化

温水煮青蛙？

香港自开埠以来、以商业规管精简、政府廉洁而高效、简单低税制 、法制健全及高透明度、产权观念牢固及货币稳定等因素闻名于世，创造力一个又一个经济奇迹，以东方名珠享誉世界。

然而97回归后，政治上的极端主义开始冒起，导致的人才与资本的外流潮对香港有相当打击，也给了新加坡赶上的机会。

97回归后，中央政府给香港很多优惠、特别是97亚洲金融危机时力挺香港；另外给大资本家大派定心丸，人才与资本开始回流。一时间香港形势一片大好。

但是中央政府“力挺”也有很多后遗症，最大的后遗症恐怕是在香港人心里植下了依赖。香港人善于把握机会，敢冒险，不依赖别人，这些因素造就了香港的成功。当有人吹嘘没有大陆的支持就没有香港的繁荣时，牧人想的是大陆的支持对香港未必是好事。​

中央政府的“力挺”则让资本家从创业转为投机。在新加坡人大力开发电子、制药等新兴产业的时候，香港人在大炒房地产；在新加坡人打造下一代金融衍生产品构架时，香港人在大炒房地产。

温水所以能煮死青蛙是因为温水开始很舒服、到水烫的时候青蛙已经跳不出来了。

「 积极不干预 」政策不再适用？

政府于2006年 9月宣布香港首创的「积极不干预 positive non-interventionism」政策不再适用（实际上自香港回归开始「积极不干预」政策已经死亡），于是有了数码港、于是有了自由行。现在回头看由政府倡导的数码港和自由行对香港的长远发展是好是坏？

2006年10月，经济学大师 Milton Friedman ，在《 华尔街日报 》发表《香港错了 Hong Kong Wrong》 ，抨击政府的做法令香港「不再是自由经济的闪亮象征」、是香港的「悲哀」。一个月以后，大师溘然而逝，令人扼腕叹息。

2008金融危机是质变

2008金融危机以后，新加坡稍作喘息便快速起飞。反观香港在毗邻内地、与中国经济发展紧密相连、占尽政策优势的情况下确是复苏乏力。

到底是哪些因素造成了这种反差？
除了过去二十年植下的依赖心理，香港多年实行的捆绑汇率可能是另一个原因。

天佑香港

在本文写道一半时，人大常委会通过关于香港特首普选的决议案，主要内容是：
候选人要得到提名委员会半数以上委员支持；
候选人限二至三人；
候选人交由全香港合资格选民选出，并由中央政府任命；
如果有关普选框架未能经法定程序通过，就要沿用上届的特首选举办法。

而香港立法会泛民议员已经表明，若中央就香港政改定下没有“真普选”的框架，将会在立法会否决方案，亦会参与“占中”。为了虚无缥缈的民主而破坏香港法治，为了斗争而斗争。此时，加拿大最近的移民数据说明，在多年下滑后，来自香港的移民申请连续两年大幅上升。

为了虚无缥缈的民主而破坏香港法治，为了斗争而斗争

占领中环：香港泛民主派想造反吗？

作者：chiu08112003

香港回归十七年，香港普罗市民前景日益暗淡，实际生活水平每况愈下。头顶一路高歌猛进的通胀，吃饭穿衣上学就医捉襟见肘，而买楼安居之梦更是遥遥无期，整个社会阶层结构固化。而财主富豪则变成巨无霸之八爪螃蟹，钳住香港社会乃至市民要害处动弹不得。市民想自己决定自己命运选特首选议员，被政客蛊惑召唤，立即冲动起来，想冲上街以『占领华尔街』的方式『占领中环』，以表达自己当家作主的要求。但占中的真正缘由到底是什么呢？难道中央政府没有看到『占中』的真正根源，在于香港市民日益扩大的贫富鸿沟和社会分化。

《新约•马太福音》中的一则寓言说，凡有的，还要加给他，叫他有余；凡没有的，连他所有的也要夺去。此寓言被后世的人称之为『马太效应』。中国人说『锦上添花多多，雪中送炭廖廖』大概就是东方人的『马太效应』吧！香港发展到今日，也马不停蹄踏入了这个寓言社会。财阀富豪和中央政府、香港政府携手连袂，打着自由经济的幌子行垄断之实。由此香港社会富人愈富，穷人愈穷，自然而然走上了社会分化的马太寓言之路。

导致今日对峙的香港的垄断资本不可谓不霸道，若横向转移到销售行业，则以压迫供货商的手法拒绝供货予其他竞争对手迫使其退出市场。价格卡特尔是香港零售集团惯用的手法，各零售集团表面上是互相竞争的实体，实际上他们心照不宣，在销售价格上步调一致，集体行动，垄断市场后提高该类产品价格，巨额利润源源不断流进财阀寡头的腰包。

此类串谋行为使竞争性市场变成垄断市场，从而使自己成为行业的垄断者不倒翁。香港大型企业壟断市场的卡特尔趋势日益明显，超级市场的寡头、铁路公司以及巴士公司的合并都显示着在某些市场里已没有中小企业容身之地。而由这些垄断者豢养的通胀这只『虎』，侵犯社会民生，疯狂吞噬社会财富和市民的血汗。

政府睁一只眼闭一只眼，任其财阀富豪垄断在香港各类市场上下其手。垄断本质上是经济自由的羁绊，最后导致经济的极端不自由。香港多年在资本垄断的干扰下无法建立起反垄断法，这样的扭曲变形的垄断市场竟然被戴上了经济自由度的桂冠，在让人感到吊诡之外，笑掉大牙往肚子里咽。大亨们和小企业商贩及市民玩的博弈游戏，如同一个端着一挺资本机关枪的壮汉和一个小屁孩对决，有人看不过眼给小孩一条破竹棍，垄断阶层大为不满，发动自己控制的媒体吹鼓手侈谈『公平』竞争，责怪社会偏帮这个小孩子。

香港蚁民堪称世界打工的典范，一世替人搬金背银而自己两手空空从不生怨，虽捱苦受累却优越感爆棚沾沾自喜。港人以自由法制公民社会自傲，虽然说话不算数说话如放屁，能自由放屁已好过祖国大陆和和北韩，还有甚么不知足的呢！满街潮人蜗居不言辛苦，就算住在笼屋劏房身挨身肉迭肉也无悔无怨，其身段颇似一个『奇怪奇怪真奇怪，没有骨头翘起来』的谜面。
伪中产日子也难捱，月供年供拖儿带女屈身于薄薄的蜗壳，不敢生病不敢旅游不敢去餐厅吃大餐，就怕天有不测之风云或有个魔怪从天而降，发起风沙走石妖功打烂蜗居而流落街头踯躅；八十后和另类穷光蛋不甘血汗被榨尽变成肉饼，怀念毛泽东打土豪分田地蠢蠢欲动，屁言要罢工造反打劫闹革命，分光财主高楼大厦与身家，让股市崩塌，钞票天女散花任人拾捡；财主如妖龙一样仰头要挟中央，扬言若闭上血盆大口弃荤食素，自己就会腰携金银财宝远走他乡，到时香港风雨交加黑运当头，看你如何收拾？

另一方面，香港富豪用其上下通天的媒体和话语权，开导麻醉市民要安分守己，并以佛儒道告戒市民：『富是应该，荣华富贵为前世修德而获；穷是必然，家徒四壁是上轮作孽之果』。还不无羞耻地谆谆劝言：以前港人穷得连裤子都没得穿时意气风发无话可说，就算有怨言也焖在肠肚艰苦创业无怨无悔，个个功成名就成今日富豪巨子。斥现今穷鬼赌徒打工仔养不活家小眼发红光，吃饱穿暖生病有医反而怨天尤人，实对不住香港人安分守己龙马狮子山精神，难道不知地产金融霸权、市道垄断不也是为了蚁民有工开有米吃？！

香港的另一大奇观是笼屋，政府将此美化为『床位寓所』。丑陋的笼屋就像贴在香江额头上的一团鼻屎，被全世界屁民所诟病。笼屋里的『笼民』觉得太挤迫焗热实在难以忍受，甚至打算到动植物公园申请动物资格。理由是自己住了几十年笼屋早已和动物变得差不多，会嚎叫撒野还会爬着吃喝拉撒。
想想也憋屈，以前做动物时，在森林中作猩猩猴子时天高地阔，上树摘果落地做爱躺在地上发花果山美梦，费尽周折变成人反而连个畜生不如，日日被困在几尺见方的铁笼子。笼屋臭气熏天远远小于动物龙舍，既如此倒不如打回原形，索性做畜生去住豪华大笼屋，享受有吃有喝还有人喂的享乐生活。

依我看这班人其实也太贱，既然是自由社会之民众，不去特首礼宾府、沙滩天桥底、马路边睡觉打鼾，偏偏要在铁丝网里发安居梦，还几十年如一日，对着这个臭气熏天的铁笼痴情地称之为『屋』，是可怜孰不可悯。

联合国经济及社会理事会已经多次表愤怒，称『笼屋是对人类尊严的一种侮辱和亵渎』，并且斥责『香港政府在掌握控制充足的财政资源的情况下，对笼屋的不作为不可容忍』。政府大佬身着靓装脖颈煲呔，恬不知耻地声称贫富分化是资本主义必然现象，竟说要尊重屁民居住铁丝笼选择。这班政客政治道德、社会良心残缺不全，他们听不到看不见现代社会阴暗角落的悲惨和底层民众的呻吟，有时就算听见可见也装作不知，麻木不仁之言行实为一群冷血动物之所为。
在香港民生中，政府官僚如跳梁小丑扮医生，屁民风热犯肺却获骨折跌打医方；屁民思虑伤脾，却被把脉后称失心疯。身为垄断大鳄傀儡影子，一心只为财主富人量身定做社会民生游戏规则。

回归后的政府变成木偶，和操杆拉线的中央政府以及财团富豪形成一个控制香港社会的『铁三角』。他们一方面口口声声保护香港的经济自由，另一方面却拖慢开放市场的步伐，强化财阀主导或垄断市场；或以名目繁多的借口向他们提供土地发展权或其他特殊优惠，令他们在市民视野以外获得巨大的商业及经济利益。

资本在地产垄断中和政府勾肩搭背，以高地价和高准入门坎排挤中小地产商，手中牢牢掌控大部分香港的地产资源，绝对掌握地产的利润空间。作为『天时』的高楼价政策，作为『地利』的获取土地供应的地产霸权垄断，以及作为『人和』的官商勾结形成一个完美的『地产霸权』地图。
前年特首人选成了财主的兴趣关注点，让自己的少东家执掌打理香港成了理所当然的选择。在特首的这个小圈子选举中，有权表达选举特首意愿的只有区区一千二百人，当中大部分还是大财团、大企业的桩柱卧底。而这些人时时面朝北方，心里盘算着自己的好处，漠视芸芸屁民的民生权益。民众无话可说，只有翘首等待普选做主、自主当家那一天的到来，今日『占中』可谓是社会严重分化，市民期待打破社会利益格局的无奈要求。

我们今日做一点假设：如果当今贫富之间没有这么巨大的鸿沟，没有雄冠全球的基尼系数，没有普罗大众的困苦生活，今日有这么多的人上街『占中』吗？共产党信奉『依靠群众』和『经济基础决定意识形态』，但在治理香港的时候怎么就忘了自己的信条，罔顾普罗市民民生基础利益，和财阀精英合流在了一起。但就商人追求利润的本质来讲，中央政府就算今日替香港的财阀富豪背了整饬香港普罗大众的黑锅，那些有钱人会买账吗？难道他们不再撤资、保证将来不会为了自己更大利益而溜之大吉？

香港政治盛行勾心斗角、尔虞我诈之术，各路谎言交织一起分不清真假。而追随政客『占中』的民众，却不知『香港深层次矛盾』在于何处？『爱国爱港』财阀富豪坐山观虎斗，乐观其成中央用菩萨之『霹雳手』收拾这些有意冒犯自己下层民众。而前港澳办副主任陈佐洱先生似乎不明博弈的耐人寻味之处，在赤裸裸的恫吓之余，将『占中』责任一股脑推给『泛民』和西方政治势力，的确有些蛮横和妄加指责。

综上所述，从香港政制发展的因果关系来讲，『占中』的结局，不能不说是中央多年来忽略香港民众基本利益，倚重『商人治港』，导致社会结构扭曲的恶果。而有可能出现的香港管控危机，中央亦有不可推脱的责任。

俺的一点管见：1-即使从西方民主的实践来看，香港这拔极端反共和敌特分子所提的“真普选”本身就是个伪命题，这种“真普选”在西方民主实践中没有一个例子本身就说明其不可操作性。2-从西方民主的实质来说，民主就是精英阶层把人民当成盲从，诱惑人民授权给他们来肆意妄为。真正的民主是人民民主，也就是人民当家做主，无政府主义是这种民主的极致。香港的无政府主义将象台湾那样，没完没了，不分是非的政治斗争，将耗尽香港的主要社会资源，从而使经济建设荒废萧条，每况愈下！

3-从社会管理技术的角度来说，民主是一种决策方法，具有普遍适用的特点，所以值得中国人民追求。不过社会科学远比自然科学和管理科学复杂得多，中国包括香港地区如何具体地应用这种方法，应进行保守的探索，逐步的渐进，而不是你死我活的极端对决。那不是民主，而是另一种以暴制暴的民粹专制，无论谁胜了，香港都不会有好结果。

目前香港享有的民主和成熟法治，是亚洲最好的！这些民主限度远远超过新加坡或上海，香港应该谨慎珍惜和充分享受才对，千万别去破坏它！破坏以后，连现在的水平都不会再有！