为什么美国三次保护中国免被瓜分？ (中国论坛)

作者: 天河水, 发表于: 星期二, 八月 26, 2014, 14:39 (3746天前)

为什么美国三次保护中国免被瓜分？

－－英美“海权主义”与德日俄“陆权主义”之分

天河水

许多人对于中美关系非常纠结，对美国友好的说“利益驱使”，对美国不友好的说“美国企图肢解中国”，中间派说“美国在南海制肘中国”，如此等等，竟然很少人会换位思考，如果把中国换成美国，中国会如何做？

按照“海权理论”和“陆权理论”的说法，英美属于海权国家，它们的战略是掌握海洋通道，扼守主要港口和海湾，意在控制世界贸易，以贸易市场为利益核心，而对于欧亚大陆领土本身并不追求。以德国、法国和俄罗斯为代表的“陆权国家”则追求尽量扩大陆地领土，打通四周海港出口领地，其中俄罗斯就是个典型。俄罗斯在彼得大帝时期击败了瑞典获得波罗的海出海口，卡捷琳娜向南获取了黑海出海口，之后俄罗斯向东获得了海叁崴这个不冻港，斯大林时代更企图永久占领旅顺港，这些都是历史印证。然而，俄罗斯势力向西遇到了德国，向南遇到了土耳其和伊朗，向东遇到了日本和中国，这些国家都不是软弱小国，因此俄罗斯只得暂时等待未来时机了。

也正是这两种理论模式导致了美国与苏联在二战中不同的战略思想。最终，二战是美国这个海权国家获得了最大胜利。但是，从苏联历史学者角度看，美国错过了统治全世界的机会。在一份俄罗斯军事战略研究网站上有这么一篇文章说：“如果美国不主动惹至日本偷袭，只派海军坚守英伦海峡，耐心等待德国与苏联两败俱伤，同时促使日本进攻苏联并战领整个中国，那么整个欧亚大陆混乱不堪的局面将会导致无政府状态，美国可以轻而易举地扫平所有大陆政权，把它们变成自己的殖民地”，“苏联与中国之间的核战争本来最容易让美国渔翁得利，但它却选择与中国站在一边而错过了机会”。文章作者相信德国和日本没有统治欧亚大陆的能力，显然这是一种陆权理论的看法。

中国学者中以陆权思维为主，因此对于美国这个海权国家的所作所为非常不理解。“为何美国老是制肘中国南海扩展？”“为何美国拉拢日本制衡中国？”“为何美国二战是不及早进攻日本保护中国？”如此等等，这类提问的前提都是 “美国必须无条件允许中国干想干的事”。目前中国正处在一个转折点，从一个单纯陆权国家逐步变成海权国家，将与美国争夺海权，这对于美国还难以接受，中国自己也没有充分思想准备。

多数中国人不理解，为什么过去一百年中，美国有三次主动保卫中国主权？其实，这三次“美国保卫中国”背后的动力来自美国“自身利益”驱使，而背后的核心利益是发展“市场贸易”，而非取得领土主权。因此，美国希望中国成为制衡俄罗斯和日本的一个砝码，美国认为中国不是一个武装侵略型国家，可以通过贸易对美国产生有利因素。一旦中国脱离了这种美国预想的发展轨道，那么就必然导致美国调整对俄罗斯、日本和中国制衡的方法，更可能放手鼓励日本独立与俄国和中国竞争。

奥巴马逐步把美国势力退出欧亚地区会造成更多不稳定因素，目前伊拉克地区更加动荡，俄国应对乌克兰的挑衅，日本右派的崛起等等都与此相关。远东失去美国这颗砝码会如何？当然对日本重新崛起最为有利，同时也将进一步刺激俄罗斯在远东大力推进军事能力，这个相对较弱的国家必将联手美国，制衡中国这个较大较肥的对手。这种情况如同回到了日 俄战争时期，当时却是日本和清朝两者比较弱而俄罗斯比较强。一旦重回到这种情况，那么中国必然希望美国能像过去那样再次帮助中国，这点可以从历史中得到印证。

第一次“美国保护中国”发生在八国联军入侵时期。首先介绍一些当时社会背景。著名学者费正清最早是研究东南沿海地区，鸦片战争前后到“五口通商”条约这段历史的。他依据的都是档案的材料，尤其是英国，美国各领事馆的报告，跟中国的记载。他说得很清楚。他说中国人跟外国人打交道，根本不懂外国人有法律、有制度，而不是靠私人套交情就可以解决问题。中国人一向官场习惯私下跟人家称兄道弟，杯酒交换，觉得公事也可以这样解决。这完全是文化上的一种差异。所以每次中国广州的官吏跟外国人打交道都不懂：我们私下里是很好的朋友，到谈判桌上他们马上就变了一副脸。公事是公事，私人交情是私人交情，决不可能靠私人交情让人家在原则上让步的。他的原则对不对是另外一回事情，原则都是可以商量的。外国人经商他有一套negotiation（谈判） 的办法，就是商讨，大家讨价还价。怎麽样讨价还价，一方面当然看你的实力，另外也看你的技巧，看你能不能拿出说服人的根据来——你可以说服他的。但是中国 人不懂这一套。以为靠私人交情，要是私人交情到公家场合没有用，他马上认为外国人是如何的“混蛋”。所以我们对付他就只有用武力之类的——许多误会就是这 样起来的。最早从南宋开始就有。宋朝人跟金人打，打不过也不能和，和就是汉奸。实际上“和”是常态。列宁跟德国攻击俄国的人订立和平条约，俄国并没有人说 他是“俄奸”。但是在中国，只要你一求和，就是汉奸。不顾一切就是要打。包括甲午战争，李鸿章知道不能打，但是慈禧太后一定要打，结果一败涂地。

当时，俄国大概野心最大；日本也有野心，但是日本那时表现还比较温和；美国是因为隔着太平洋，很远，所以他最早的政策是“门户开放”，就是大家利益均沾，大 家公平竞争这个市场，我们都可以来，不要谁特别占某些地方。所以美国从它的利益着想，从他的外交背景着想，它愿意保持中国是一个和平开放的地区。大家都可 以来做生意。所谓“瓜分中国”种种，其实包含了中国自己吓唬自己的成分，并没有确实的根据。你要研究当时各国的外交档案，你绝对找不出有什麽计划要准备瓜 分中国。那是不可能的事情。那些国家各有各的想法，怎麽瓜分呢？谁占哪里呢？租界，只是因为有个租界就可以有个根据地，就等於今天所有的大企业，欧洲的美 国的，都到上海呀、广州啊，占些地方开公司一样道理，实际上就是变相的租界。美国不但坚决反对瓜分中国，当时美军还派了所有入京美军及时把故宫保护起来， 防止俄国兵和英国杂牌军抢掠，更出面阻止了英国军队破坏北海的事件发生，从中可见美国保护中国主权的决心绝非其他各国可比。

美国第二次“保护中国”发生在二战时期。有些中国读者盲目认为“美国二战抗日是为了自我利益最大化”，这句话没有逻辑可言，难道日本侵略中国不是自我利益最大 化？难道中国抗日不是为了保卫自己利益？美国如果真的只是为了自我利益最大化，那么为何不等到希特勒和苏联两败俱伤时再出手？为何美国招惹日本进攻美国？ 美国对中国的这次保护包括了直接保护和间接保护两个方面。直接保护包括了派遣飞虎队与中国联手抗日，但更重要的是美国大量杀伤日本有生力量。

日本作为岛国，以海洋立国，海军对日本来说更为重要。只要海军主力在手，就进可攻，退可守。我们退一万步说，就算中国军队抗日战争中全歼了中国国土上的日本 “中国派遣军”和关东军，又如何消灭日本海军，登陆日本迫使天皇签城下之盟？毛泽东气吞山河，指挥500万大军横扫天下如卷席，却受挫于距大陆仅10公 里、小小的金门岛，而封锁海面的国民党海军最大的军舰，仅是小型护卫舰“太平”号。太平洋战争中，日本海军驱逐舰以上大型军舰300多艘，有90%被美国 海军击沉，被击沉的商船、油船也是这一比例，日本本土可以说被完全切断了外援，只有等死。而中国八年抗战，却未能击沉日本一艘驱逐舰。尽管国民党战史大肆 宣扬“八一三”凇沪抗战中空军英雄沈崇诲驾机撞沉了日本侵华舰队旗舰“出云”号巡洋舰，但实际上“出云”号是在1945年7月战争结束前夕在本土濑户内海 的吴军港被美机炸沉。

太平洋战争中日本海军先后投入航空母舰25艘，被击沉21艘。二战中最大的军舰、被认为是日本海军象征的7 万吨级的“大和”、“武藏”号超级战列舰也被炸沉，这些一般网友都清楚，不再多说。二战中美国建造、改装航空母舰150艘，除48艘送给英国外，其余大部 投入太平洋战场，完全是以雄厚的国力将日本压垮（不要忘记二战中美国还是以德国为主要作战对象）。太平洋战争中日本海军战死40万人，而在中国八年只战死 2万人（大多为陆战队），相差20倍。

美军在太平洋上击毙日军120万，而且大多为精锐。或许有网友不同意这一说法，但我还是那 句话：“实事求是”。这是因为，八年抗战中国军队并未全歼日军一个步兵联队，而在太平洋战场整个师团乃至整个军全军覆灭的情况却屡见不鲜。一般认为，日本 陆军有五大主力师团，即近卫师团和第1、2、5、6师团。近卫师团长期驻守皇宫，第5师团太平洋战争爆发后参加了进攻新加坡的战役，随后驻守印尼直至战争 结束，其余3个师团都遭美军重创。第2师团以日俄战争时夜袭弓长岭著名，“九一八”事变时几乎以自己一个师团之力攻占全东北（也有东北军不抵抗因素），号 称不败的常胜师团，哪知1942年投入瓜达卡纳尔岛争夺战时即被打残，残余官兵患了“恐战症”，被迫调往缅甸休整，从此一蹶不振；第1师团作为关东军核心 主力，最后在菲律宾莱特岛被美军全歼；第6师团因由谷寿夫指挥参加南京大屠杀而为中国人民熟知并切齿痛恨，该师团战斗力排名日本陆军第一，最后在所罗门群 岛的布干维尔岛上精锐丧尽。

“关东军特别大演习”的16个师团也为“皇军之花”，大部覆灭于太平洋战场。1944年2月，关东军 第一个调出的精锐师团是第29师团，在马里亚纳群岛的关岛上全军覆灭；还有第24师团覆没于冲绳岛。整个军被全歼的，有马里亚纳群岛的31军，冲绳岛上的 32军10万人也全被击毙。菲律宾有以第14方面军为骨干的63万日军，指挥官是著名的“马来之虎”山下奉文，结果有52万人战死（对比一下中国八年抗战 击毙日军40万人！）。其中莱特岛的第35军7万人全军覆没，除上述第1师团外，还包括南京大屠杀另一元凶第16师团。美国人为中国人民报了仇！

美国第三次“保护中国”发生在文革时期，这次也是最关键的一次。1969年，中国战备工作已趋顶点，而强调美国军事威胁的文章却几乎从媒体销声匿迹。７月１１日，陈毅、叶剑英、徐向前、聂荣臻四位元帅签署的一份题为《对战争形势的初步估计》的研究报告交给了周恩来，他们在报告中得出了结论：“苏修把中国当 成主要敌人。它对我国安全的威胁比美帝大。”军委已经把战略使命讲得清清楚楚：“当前对我们威胁最大的是苏修，要把苏修放在第一位，把重点（从对付美帝） 转到对付苏修方面来。”毛泽东的战略预言实现了，中国战略防御方向就剩下一条北方战线了。此时此刻，美国与中国联手对付苏联，不仅是美国的最大利益之所在，也正是美国抛弃台湾，拥抱中国的背后原因。

归根结底，英美“海权主义”传统意在控制世界贸易，以贸易市场为利益核心，而非“陆权主义”的德日俄等国以取得主权领土为利益核心。这也正是这两种文化模式导致了美国与苏联在战后不同的战略思想和发展策略。事实证明：最终“海权思想”主导了现代世界的发展潮流，这也是在过去一百多年中，英美能够战胜德法日俄等陆权国家，引领主流世界的内在原因。