若美中开战:美国可回家,中国不会退让 (中国论坛)
若美中开战,美国可回家,中国不会退让
美中对抗一直是媒体关注与热炒的话题。近日,美媒借荷兰的《伊利亚特》预测称,若美中发生战争,美国可以选择跨越太平洋回家,但中国不会退让。
《国家利益》8月24日在题为《从荷马的《伊利亚特》看美中战争》(What Homer's Iliad Tells Us about a U.S.-China War)一文中指出,荷马的《伊利亚特》是西方最古老的名著之一,但它至今也不过时。虽然它讲的是特洛伊战争的传说,但对希望应对亚太地区的美国战略家,却有3个重要经验教训可汲取。
8月19日,中美撞机事件差点再次重演
文章表示,亚太地区正处于中国试图削弱美国霸主地位的战略变动期。短期而言,战争不太可能发生,但如果北京的经济和战略轨迹不变,那冲突的风险就会上升。《伊利亚特》告诉我们,什么可能引发地区冲突、打这种战争的风险以及冲突如何解决。
当今,荣誉仍驱使国家承受过大风险。这是美国战略家可从《伊利亚特》中汲取的第一个教训。北京试图重新划定海上边界(在东海),主要动机之一是一雪从鸦片战争到1949年建国的百年耻辱。中国希望被视为一个大国,能够以清朝衰弱时无法做到的方式影响自身战略环境。
尽管美中冲突的风险仍然较低,但如果亚洲爆发冲突,《伊利亚特》同样可资借鉴。在战争末年,希腊人打了近十年仗,他们在异国他乡征战,耗费大把光阴。在艰难困苦的环境中,他们经常表示想回家。
这里对华盛顿的意义显而易见。如果要在亚洲打一场大国战争,厌倦伊拉克和阿富汗战争、渴望建设家园的普通美国人可能难以理解,为什么美国人要为远离本土的目标流血出钱。
如果中美爆发冲突,美国至少有跨越太平洋回家的选择。而中国不然。因此,冲突对中国更重要,中国为胜出应该愿意做更大的牺牲。面对未来中美危机时,美国战略家应牢记这点。美国领导人不应该觉得中国人会退让。
《伊利亚特》还有最后一个教训。在战将赫克特的率领下,特洛伊人曾一度占上风,但赫克特想进行一场决定性的战役,完全摧毁敌人。结果,这是一个致命错误。
这里给华盛顿的教训是,若与中国爆发冲突,美国应追求尽快回到既有现状这一目标。如果中国试图通过占领台湾地区或控制钓鱼岛来改变现状,那华盛顿的目标应该是将解放军逐出那里,而不要(比如)打击中国大陆,使战争升级。
这可能不易做到。因为任何用来攻击美国或盟友的中国大陆资产都容易成为靶子。华盛顿应该给中国留下体面退出冲突的机会。
完整帖子: