解放军对日不惧核战，美国一开始就应避免卷入 (中国论坛)

作者: 美媒, 发表于: 星期五, 八月 08, 2014, 09:51 (3764天前)

解放军对日不惧核战，美国一开始就应避免卷入

　　美国《国家利益》杂志网站7月5日文章，原题：亚洲的梦魇：东中国海因尖阁诸岛开战 显然，日本和中国因尖阁诸岛(即我国钓鱼岛)发生武装冲突的可能性是存在的。如果出现这种情况，华盛顿将面临重大抉择。支持日本将意味着与中国开战。这将是一场美国不会取胜、无法控制因而不该去打的战争。

　　日本和中国很有可能会因为钓鱼岛主权争端开战。北京愿意冒着冲突升级的风险挑衅日本，而且其认为华盛顿持有同样的看法，所以北京认为华盛顿会为了避免冲突而放弃日本。数十年来美中两国没有爆发过严重的海上冲突，而且这两个核大国之间也没有爆发过战争。在尖阁诸岛上空及周边争夺制空权的战斗可能是势均力敌的，很可能导致空战旷日持久、难分胜负，双方的损失都将非常惨重。这意味双方会强烈希望通过将冲突扩大到争议区域以外来实现速战速决。

　　相比之下，它们更有可能会试图攻击最初军事行动区域以外的军队和基地，来破坏对方在争议岛屿周边的空中及海上实力。但无论一方采取任何举措，另一方可能都会随之采取相应举措。局势升级的最糟糕结果是有可能发生核武器交火。

　　美国的战略学家可能往往忽略美中冲突有可能发展成核战争的严重性。但中国的战略学家很可能认为，综合来讲，核因素有利于中国，因为在东中国海问题上，中国相对于美国而言拥有决定性优势的一点是：决心对比。当两个对手给对方造成伤害的能力不相上下时，占上风的是决心更大的一方。

　　美媒称，日本和中国很有可能会因为钓鱼岛主权争端开战。一旦成真，美国就会面临一个严峻的选择：不支持日军，就会对美日同盟、奥巴马总统向亚太地区转移“重心”的战略构成致命上海，而且还会破坏美国在亚洲的整体地位；支持日军，就意味着与中国开战。资料图：东风-31可携带一枚700公斤相当于1百万吨级的弹头。那么哪一方的决心更大？是美国更致力于维持它在亚洲保持了100多年的首要地位，还是中国更致力于恢复自己此前保持了数百年的首要地位？我认为答案可能很难说。

　　如果美国在低估中国实力和决心的情况下就与中国发生冲突，它可能会发现自己在一场旷日持久的战争之后面临着这样的选择：要么接受失败，要么让局势升级为核交火。所以除非华盛顿认定自己的决心比中国大，否则从一开始就避免与中国发生冲突要好得多。中国不惜冒着爆发冲突的危险去挑衅日本，这表明它就是这样看待当前局势的，而且它认为美国也会这样看。正因为如此，中国认定华盛顿会抛弃日本从而避免冲突。

　　这意味着美国需要重新考虑亚洲政策所基于的假设。华盛顿认为，美国在亚洲的基本战略目标是维持美国的首要地位和这种地位所基于的联盟体系。如果本文的分析是正确的，那么美国在中国对地区秩序发起挑战的情况下完成不了上述目标，因为归根结底，美国为维持自己的首要地位而不惜冒着让冲突升级危险的意愿不像中国要推翻美国主导的地区秩序意愿这么强烈。

　　日本是唯一遭受过核打击的国家，实施打击的就是它今天的盟友兼保护者美国。日本对广岛、长崎原子弹受难者的各种纪念贯穿了其半个多世纪对二战的“反思”，日本人对原子弹重要性的认识和对它的渴望，要比任何其他核门槛国家都更加刻骨铭心。资料图：东风-31严阵以待。

　　日本右翼的复仇愿望，在这半个多世纪里一直受到压制，但并没有消失。它潜伏在日本社会不满国家至今被当成战败国对待的悲情里，也潜伏在他们对中国崛起莫名其妙的憎恶中。按说日本人是没理由恨中国的，近代以来一直是日本侵略中国，最后扔原子弹、对它实行军事占领的则是美国。资料图：东风-31洲际导弹检测。