美俄对立中国是赢家 中美仍可能开战 (中国论坛)

作者: 智叟, 发表于: 星期四, 八月 07, 2014, 11:27 (3765天前)

美俄对立中国是赢家 中美仍可能开战

　　俄罗斯新闻网8月5日报道，在西方国家乌克兰危机的基础上，美国同俄罗斯之间的大规模冲突正是如火如荼，但到目前还不清楚，将会带来哪些全球性的损失，或者相反地，其参与者将获得怎样的好处。同时这种对立可以得出一些结论：显然在不管是如何卷入这个事件的国家中，最大的赢家目前只有中国。这个逐步占领所有新的销售市场和快速发展自己经济的亚洲国家，没有听从美国游说进行制裁，公开支持俄罗斯。

　　结果可能是加强中国在世界舞台上主要权威大国的地位。令人好奇的是，在克里米亚并入俄罗斯之前，还没有针对俄罗斯采取强硬的制裁措施的时候，已经有西方分析家预测了在乌克兰危机背景下的这种情况可能对中国有利。

　　在俄罗斯被迫寻求中国的政治支持、中国成为在上述情况下的主导方，《福布斯》预测了中俄关系进一步发展的前景。杂志报道说，得益于俄罗斯同西方的对立，中国获得俄罗斯能源、自然资源和军事技术的可能性更大。5月签署的大合同证明了这种情况的现实可能性，当时“俄罗斯天然气公司”同中国签署了为期30年的价值4000亿美元的天然气合同。

　　文章说，同时，对于这种情况中国将随机应变，使俄罗斯仍旧是“稳定的战略腹地”和自然资源基地。中国的目标是引领世界，俄罗斯在西方的制裁压力下衰退或者自己成为一个世界强国对其都没有好处。很多专家认为，俄罗斯同中国不会维持长期的政治联盟，因为最终俄罗斯将认为这种联盟过于沉重。

　　美国完全认识到大量国际危机爆发的复杂情况下，中国占优势带来的的危险性。在不久前美国经济学人杂志采访奥巴马时，他说，西方“应该坚定的”同中国一起，扩大在自己在世界经济中的影响力。

　　奥巴马依旧试图在亚洲推行强硬的遏制政策，来应对中国经济和军事力量的的增长，然而其注意力，像之前所说的，被乌克兰危机所吸引了。但是在采访中，奥巴马说同中国的紧张关系是“可控制的”。他警告说，西方必须强硬，特别是制止中国的领土要求，因为简单的呼吁遵守国际法在这种情况下不起作用。

　　在谈到中国对于其东海和南海地区岛屿的要求，杂志得出结论，国际兵力配置类似于一战前夕的局势。不久前《大西洋月刊》刊登的文章中提出问题，如果美国被迫支持日本欺负中国，会不会发生战争？

　　作者强调，两国有着显而易见的相似情况：民族主义的加强、突出领土争议、有着针对共同敌人的强大军事权力机构、双方想要根本上提高实力和威望，但双方仍有明显的差异。其中有，一旦发生战争，中美之间巨大价值差异以及经济的紧密联系将处于灾难性毁灭的危险之中，两国之间距离很远，最后是世界上存在大规模杀伤性武器。文章中由此得出结论，虽然中美之间发生战争的可能性很小，但是很遗憾，这种可能性仍然不能完全排除。

　　《福布斯》设想了一个可能性，对于除了美国和中国之外的其余参与者，俄罗斯同西方之间的冲突结束将会造成什么影响。文章作者认为，乌克兰的未来在很大程度上取决于美俄之间争斗的结果。有这样几种情况：或者乌克兰在美国和欧盟的帮助下成为统一的“真正民主”的国家，或者解体，国家东部地区走自己的路。

　　《福布斯》认为，乌克兰的命运将影响其他东欧国家，特别是最近同欧盟签署了联合协议的摩尔多瓦和格鲁吉亚。前苏联的其他国家将会更艰难：亚美尼亚、白俄罗斯、哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦将需要平衡，一方面同俄罗斯的好关系，另一方面不要丢失同美国的经济联系。美国同俄罗斯之间的矛盾将会加强美国在国际舞台上的作用，甚至俄罗斯“表面盟友”必须扭过头来看看美国。《福布斯》提醒，未来制裁对欧盟经济必然造成负面影响，而关于这一点经济学家们不止一次的提到。

　　《福布斯》认为，至于亚洲，日本和韩国屈服于美国的要求，限制同克里米亚的经济和政治联系。在这种情况下，由于同俄罗斯的关系，日本丧失了在本地区制衡中国的可能性，而韩国失去了俄罗斯在更敏感问题上的支持---朝鲜半岛的统一。礼拜二内阁决定通过对俄罗斯的附加制裁，日本将继续推行以美国为首的政治路线。