有必要采取行动，让菲越消停些 (中国论坛)

作者: 沙鸥, 发表于: 星期四, 五月 15, 2014, 05:53 (3849天前)

有必要采取行动，让菲越消停些

送交者: 沙鸥

美国总统奥巴马刚离开亚洲，菲越就在南海闹上了。中国在南海与多个国家存在主权争议，但就数菲越两国闹得凶，对中国来说，这两个国家是多年来的“南海闹”，就像老是在眼前飞来飞去的蝇虫，赶之不值，见之心烦。

越南的闹腾是中国主动出击的结果，实实在在体现了中国对西沙群岛的控制权，网上流传的中国海警船以水炮痛击越南海警船的图片，看了让人发笑，双方海警船的尺寸比例恰如双方国家实力的对比，环球时报把越南比喻成中国一个指头就可按住的“跳蚤”，虽然刻薄了些，倒也传神。就越南在南海的表现而言，中国对这个小个子邻居已经够客气了，越南在南海所占岛礁最多，获取的利益最大，中国一直予以忍让。

越南在历史上属于中华体系，深受中华文化的影响，近代以来又多受中国的帮助，却屡屡与中国反目成仇，其中的恩怨纠葛确实一言难尽，目前与中国体制接近，意识形态近似，在其改革开放发展经济的进程中，也深受西方国家各类政经手段的干扰，按理中国正是其在国际政治中最大的依靠，但所谓人心不足蛇吞象，在南海争议中得寸进尺，难道就忘了多年前其“统一中南半岛，建立强大的印度支那联邦”的政治美梦是怎样破碎的么？

菲律宾则不同，奥巴马刚给阿基诺三世灌了点美菲防卫合作条约的迷魂汤，菲律宾军警就忘乎所以了，居然就敢到半月礁海域抓扣中国渔民。就国家实力而言，菲律宾远不如越南。这个国家实力既指军事、经济、政治等硬实力，更是指国家组织能力，政府行为能力等软实力。菲律宾国弱民穷，其海军被称为“世界上唯一没装备导弹的海军”，这些都世所皆知。更重要的是由于多年被美国殖民，这个国家到现在还没形成一个完整的国家组织体系，国内各个政治集团对立，地方势力坐大，各类叛乱武装、恐怖组织、犯罪集团多如牛毛，其中央政府对各个地方甚至都无法行使实质性的管辖权。就这么个不折不扣的“失败国家”，却深谙“光脚的不怕穿鞋的”之道，时时在南海对中国爪牙舞爪，中国只要有决心，一艘054护卫舰就能收拾掉它所有的海上武装。

这一切的背后当然有美国的影子，美国的“亚太再平衡”战略，给菲越两个小国在南海挑战中国提供了地缘政治空间。但是，与东海争端中国所面对的日本不同，菲越两国分量太过不足，意味着美国要想在南海“平衡”中国的力量，必须要投入比在日本更多的力量与中国对抗，除非美国和菲越能够鼓动东盟来参与这场“平衡”游戏，这可能么？抛开中国在各个东盟国家多年来的政治经营不说，单是中国—东盟每年近5500亿美元的贸易额，就决定了大多数东盟国家不可能会一心一意来为美国火中取栗，奥巴马把自己的身材估得也太高了。而美国自身的力量毕竟有限，这决定了美国在中国周边的这场“再平衡”游戏，也许不会输（因为中国并不想与美国搞你输我赢的零和博弈），但决不会赢，这就是中国的战略底气所在。

一个和平稳定的周边局势当然符合中国的最大利益，但是，树欲静而风不止，中国也许不得不面临一种次优选择，这就是果断以包括军事手段在内的一切手段来平伏菲越等国的领土野心，就像1988年中国在西沙教训越南和1994年中国在西玥岛海域教训菲律宾，结果两个“南海闹”果然消停了好多年。同时也给美国的战略企图一个提醒，中美两国要有一种能够尊重彼此关切的战略利益的格局和视野，不管这种格局和视野叫“负责任的大国”，还是叫“新型大国关系”。