对比两岸“服贸协议”谁吃亏? (中国论坛)
对比两岸“服贸协议”谁吃亏?
送交者: 贾版主
大陆开放80项给台湾,包含电子商务、金融、文创、运输物流、营建、环保、技术检测与分析、医疗照顾,还有礼仪服务。为什麼台湾要这些呢?简单来说这是台湾擅长的,而大陆并没有对其他国家开放的那部份。
而台湾对大陆开放了64项,其中包含印刷业(注意:非出版业),老人福利、洗衣、美容美发、殡仪馆等等。
把这两个产业放在一起比一下,大陆开放给台湾金融,台湾给大陆洗衣;大陆给台湾电子商务;台湾给大陆美容、美发、殡仪馆。可以这麼理解,台湾把没人干的夕阳产业给了大陆,却换来大陆把赚钱的未来产业给了台湾。这其实是一份不平等条约。
先看看金融服务业,台湾的银行可以到大陆的任何省城开独资分行,大陆到台湾这里来只能投资拥有某个银行10%的股份。只能分点红利,没有经营决策权。
那再来聊聊关税吧!大陆给台湾的关税在商品买卖部分,协议前 38.54%,协议后变成7.71%,共减了31个百分点。而台湾给中国大陆的关税,协议前45.13%,协议后变成40.19%,看来没有什麼减少,只有3到5个百分点。仅从服贸协议的关税上看,你会发现签署这个服贸的协议,分明是大陆割肉放血,台湾吃肉。
台湾在2013年11月,还与新加坡签了ASTEP,2013年7月和纽西兰签了ANZTEC,新加坡和纽西兰都没有大陆和台湾签那种“割肉条款”,说明只有大陆才会如此照顾台湾。
579次阅读
完整帖子:
- 警惕台湾的民粹主义,泛滥成灾! - 主流, 2014-03-25, 01:07
- 台湾从来没有法律意识,立法院长竟然关说而不倒! - 奇迹, 2014-03-25, 01:39
- 成熟的民主只能在室内进行:在议会,在法院 - 民主, 2014-03-25, 01:43
- 对比两岸“服贸协议”谁吃亏? - 贾版主, 2014-03-26, 00:48