人民币贬值：增加中国宏观经济的不确定性！

作者：岩华

中国流行一本地摊上热卖的书，叫做《货币战争》，认定只要把本国货币贬值，就可以赢得金融战争云云（如此简单的话，世界上哪还有穷国?）该书作者毫无财经基本常识，只凭对国际金融一知半解，扑风抱影，就信口开河。却不知“货币贬值”是一把双忍剑，对中国这样的发展中的贸易大国来说，伤害往往大于获益，可能破坏整体经济的宏观稳定，绝非能“打赢战争”的什么武器。

表面上看，人民币贬值似乎对出口企业短期有利，提高中国产品的竞争力，减少出口企业成本...但这种效益十分有限，而在更大的层面上，却造成其他各方面的巨大损失：中国出口产品贬值，人民财产缩水，国际收益锐减；外资恐慌，资本外逃；国内生产总值（GDP）数值相对下降，中国经济的增长速度相应减低；进口商品成本上涨，输入型通货膨胀随之而来。

这种人为贬值，对中国最重要的负面影响是，增加了宏观经济环境的“不确定性（Uncertainty）”－－对我国来说，目前最需要的正是宏观经济的确定性！保持金融货币的相对稳定至关重要，过度升值或贬值，或较大的波动都不利于中国金融稳定。宏观经济的不确定性，不仅使更多欲投资中国的外资企业止步或外逃，给那些“中国崩溃论”提供更多证据，更严重的是，势必带来政治环境的不确定性。

中国发展经济的突破口和当务之急，应是迅速与日韩，东盟，美国，欧盟，澳新，拉美及俄罗斯中亚，达成一系列的“自贸协议（FTA）”，搭上及掌控“经济全球化（Economic Globalization）”的高速快车！同时，另一方面，应象日韩七、八十年代那样，对广大贫困内陆及农村，进行“倾斜投资”及“新村运动”，平衡发展，扩大内需！而不是搞什么急功近利、拔苗助长的“货币贬值”！

附：人民币贬值促出口? 货币战争要来了？

　人民币最近的汇率急跌，根据美国传媒分析，势必加剧中美之间的贸易摩擦，并且有可能触发亚洲之间的货币战争。华尔街日报24日的一篇报导指出，中国人行自从2月底开始干预人民币兑换美元的汇率，2014年迄今已经跌了2.8%，差不多抵消了人民币去年全年的升值，并为这个一度被看好的货币，罕有地带来悲观情绪。

　　报导引述内情人士透露，中国人行辩称人民币汇率下跌，乃驱赶货币投机者必须采用的手段。人行的官员又认为，中国此举是希望市场对人民币的汇率，可发挥更大的角色，从而加剧了人民币的跌势。

　　报导引述人行副行长易纲这个周末在北京一个经济论坛上所说，有鉴中国贸易盈余的缩减，人民币的币值，已接近市场的公平价格。他还说：“市场（对人民币币值）的角色将越来越重要，（人行）的角色将越来越减弱。”

　　但华尔街日报的引述其他国家的官员和从政者的看法，认为中国故意压低人民币币值，目的是给予出口商在海外市场有更强的竞争力。

　　美国财政部长杰克卢早前欢迎中国增加人民币汇率的波幅，认为此乃进一步加强人民币汇率的弹性，但报导引述美国财政部一项声明现实，杰克卢上星期在一次电话通话中，告诉中国副总理汪洋，美国相信人民币在市场化之前，中国仍有进一步改善的空间。

　　人民币汇率持续下跌，亦有可能触发亚洲其他国家将货币贬值，日本去年的经济复甦，动力就是来自政府货币宽松政策导致日圆贬值所赐，但却引起出口竞争对手南韩的不满。

　　人民币的币值，相对于亚洲其他货币亦水涨船高。美国康奈尔大学一名中国专家Eswar Prasad接受访问时说：“如果人行被外界认为故意干预人民币致其贬值，新一轮的货币摩擦难免随之而来。”曾经是国际货币基金高层官员的Prasad又说：“资金目前正开始回流新兴市场，人民币币值如果持续走低，将对其他央行造成压力，特别在亚洲，大家都可能会将货币贬值。”

　　总部在伦敦的研究机构「资金经济」的分析师估计，人行上个月购入250亿美元，导致人民币贬值；位于华盛顿的智囊组织「国际经济帕得森学院」的资深学者贝格斯登说：“我对中国持续容许人民币贬值感到惊愕，如果继续下去，国会将再度指控人民币受到操控了。”