乌克兰事件，中国不能当渔翁

皮皮

十九世纪英国首相帕麦斯顿有一句名言，后来成了英国外交的立国之本：A country does not have permanent friends, only permanent interests（没有永远的朋友，仅有永远的利益）

欧美等西方文化国家，以及受西方文化熏陶的许多中国人，骨子里都是很认同这种观点的。这种观点如果勉强算是文化的话，在中国传统文化看来，属于理的层次。存在的都是合理的，但未必合道。

中国人习惯说道理而不是理道，这里面是有道理的。就如同中国人是习惯把姓，而西方人则喜欢名放到前面一样，这是东西文化显而易见的一种区别。其中最大的原因在于中国传统文化讲道理，而西方文化只知有理而不知有道。

道是理的妈妈，理是道的孩子。所谓的道和理之间的关系，通过这个简单的取象类比，一目了然。没有理的支撑，道就是虚伪无力的；没有道的引领，理就会迷失方向。

强汉盛唐时期，是文武兼修，有道得理的。宋朝崇文抑武，貌似有道，却是无理，平时静坐谈心性，临危一死报君王，犬儒误国。1840开始的百年屈辱则是无道无理，东亚病夫，任人宰割。这不是中国传统文化的问题，是不明其中道理的缘故。

可惜当今许多被西化的中国人，根本就忘了本。比如许多商界精英莫名之间就成功了，钱是多了，多到失去感觉。但他要管理企业，就必然涉及文化，可惜没有永远的朋友，仅有永远的利益这样的西方理学文化帮不到他。

很多成功人士自然就把目光转向了传统文化，比如万科的王石。听说他出了一本书，叫什么大道当然，听书名我就知道那是胡扯。大道自然，他就敢擅自篡改成大道当然。不要小看这一字的不同，一字不同，谬以千里。理所当然，当然只是理的蜗居；大道自然，大道当然的话，会把蜗居撑破的。就这书名，内容不看了，再好的家具，都被大象踩得稀巴烂。

为什么我说和俄国人相处，不能当贪婪的渔夫，因为俄国人有文化，懂道理。渔夫和金鱼的故事是亚历山大•谢尔盖耶维奇•普希金的作品。正象罗蒙索诺夫是俄罗斯科学之父一样，普希金是俄罗斯艺术之父和始祖。假如生活欺骗了你，不要忧郁，也不要愤慨。我们熟知的这首有名的诗句，就是出自普希金。

和有道的人谈道，和明理的人讲理，和不明理喜欢动拳头的粗人用拳头语言交流。大国之间的政治外交，也莫过于此。和有文化、有道理的俄罗斯打交道，还真不能和英美一样，简单去套用没有永远的朋友，仅有永远的利益。

所以，乌克兰事件里，中国不能当渔翁。为什么？因为普希金告诫过俄罗斯民族：做人不能当渔翁。渔翁本来得了一条会满足欲望的神鱼，结果由于老婆的贪婪，最终摆在渔翁眼前的，依旧是那间破泥棚，还有教唆他的贪婪的又老又丑的坐在门槛上的老太婆，以及她面前的那只破木盆。