《纽约时报》3月2日发表题为“安倍危险的修正主义（Mr. Abe's Dangerous Revisionism)”社论称，日本首相安倍晋三（Shinzo Abe）的民族主义标志成为美日关系越来越严重的威胁。

社论还指出，安倍的历史修正主义是对该地区危险的挑衅，同中国在东海南海领土争端中日趋强硬的立场格格不入。但是安倍似乎对这些事实以及美国的利益都视而不见。虽然，美国目前虽然基于《美日安保条约》的规定而对日本进行保护，但并不希望卷入中日纷争中去。

社论还表示，安倍的民族主义很难理解，因为它不直接针对任何国家，而是针对日本自己二战以来的历史，安倍认为这是段耻辱的历史。安倍想要摆脱他自称的谦卑的战后政权，并重新建立爱国主义。

但是在安倍重塑日本战后文化之前，他仍然美化战争的历史。安倍和其他的民族主义者仍然否认1937年的南京大屠杀。他的政府周五还说，将会重新审视并有可能撤回此前就慰安妇问题向韩国做出的道歉。

社论还批评称，安倍坚持参拜供奉日本战争亡灵（包括被定罪的战犯）的靖国神社，尽管华盛顿要求其不要参拜靖国神社，安倍去年12月还是参拜了。

社论还指出，日本那些主张更强军事姿态的人往往与历史修正主义者重叠，但是没有美国的首肯，日本是不可能提高军事实力的，因为他们都坚定地致力于美日安全同盟。

《纽约时报》2月24日发表的评论也称，日本首相安倍晋三参拜靖国神社以及安倍与内阁成员发表颇具挑衅意味的民族主义言论，对美日关系造成伤害。美国与韩国一样，担心安倍尝试修改日本的和平宪法，刻意淡化战时的暴行。

《纽约时报》社论还批判安倍妄图在第二次世界大战的历史上做手脚以蒙蔽视听，并批评安倍以及日本其他的民族主义者们否认“南京大屠杀”的相关主张。

社论还提及日本在对慰安妇问题上打算重新查证“河野谈话”一事，并批评日本政府有可能会撤回在慰安妇问题上做出的道歉。而《纽约时报》1月3日也曾发表社论称，日本首相安倍晋三表示，要对包括从军慰安妇问题在内的历史谢罪问题进行修正。社论认为，“这是一种否定日本历史的行为，将导致东亚局势的不稳”。

有评论指出，随着安倍参拜靖国神社、安倍顾问和NHK高层就历史认识问题的发言等一系列事件的发生，指责安倍是“民族主义者”、“历史修正主义者”的论调不仅在中韩，而且在欧美也开始增强。一度因“安倍经济学”吸引而来的海外目光开始变得愈发严厉起来。安倍被认为是“民族主义者”的声音在参拜靖国神社后迅速高涨，美国对日本的不满正在与日俱增，且关注的焦点正在向安倍本人转移。