习近平封杀《较量无声》：抛弃冷战思维，防止军人干政

去年10月，一部中国军方推出的意识形态宣传片《较量无声》惊现中国互联网，虽然稍后即被封杀，但短时间内已在政治圈和舆论场激起一番激烈争论。近日，中共高层的内部人士透露，封杀《较量无声》是中共总书记习近平亲自下达的命令。显示中国当局毫不动摇坚持改革开放，抛弃过时的冷战思维，防止发生“导致苏联崩溃的军人（KGB）干政”的决心。

禁止这类冷战思维的理由有两个方面，一是该片在举证近年来美国“和平演变”中国时有暗骂前两任总书记江泽民与胡锦涛的潜台词；其二就是志在构建中美新型大国关系的习近平已将先前意识形态为主的对外政策摒弃，而且在去年2月赴美与奥巴马会面时双方已达成了共识，承诺官方不再从事或支持任何与意识形态对抗相关的行动。而在习回国后主持三中全会改革设计时军方推出的这部宣传片，其实是中共内部一些保守势力包括军中鹰派不了解、不适应新形势而作出的应激式、抗拒式反应。

军方宣传片被指暗批改革开放

2014年1月初，延安儿女联谊会成员、中共“红二代”蔡小心发表微博称，《较量无声》重新在视频网站挂出来了，他还自豪地宣称，该片总撰稿与总编导“都是我的世交秦天大哥！”秦天也是“红二代”，前国防部长秦基伟之子，其兄秦卫江为现任南京军区副司令员。蔡小心说“重新”，是因为《较量无声》在去年10月末突现网络并广为流传，但很快横遭各大网站一致封杀。而此次蔡小心所发微博中的视频链接地址显示，上下两片也已被删除。

《较量无声》是一部由中国军方于2013年6月制作完成，带有浓重冷战思维与意识形态色彩的宣传片。片中以苏联解体开场，列举大量直接或间接的美国试图“颠覆”和“演变”中国政权的例证，并将国内问题夸大稼接给国外活动。此片还提出美国“政治转基因”的理论，并且总结出其“五条战线”：政治渗透、文化渗透、思想渗透、组织渗透、政治干涉和社会渗透。由于该宣传片议题敏感，资料丰富且近乎国家机密，并不乏多处低级别错误（例如，把早被证实纯属谣传的“杜勒斯反华十条禁律”，当成美国和平演变的“铁证”），自其出现起便如“一石惊起千层浪”，造成了广泛的社会和政治影响。

据一位接近中共高层的内部人士向多维新闻透露，《较量无声》这部片子被封杀，是习近平总书记亲自下的命令。其中一个原因是该片在列举过去多年美国“政治转基因”直接间接证据时，含有暗骂前两任中共领导人江泽民与胡锦涛的潜台词，更是缺乏对胡锦涛的尊重，因而遭到中央严词批评。

按照片中的论据和逻辑，过去数年来，美国政府与非政府组织已经进行了大量的“阴谋颠覆”活动，而且起到了突出的效果。对此，江胡二人，尤其是刚卸任的胡锦涛自然难辞其咎。片中提出的一个证据是，2004年中国曾组织官员赴美观摩大选，其结果是造成其中部分人士被洗脑。这一解读所蕴含的问责和批评胡锦涛的意味难以掩饰，其在政治圈的流传将胡锦涛置于较为尴尬的处境。而这种对前最高领导人的近乎公开的挑衅对于以树立中央权威为要务的中共领导集体来说，显然是不能容忍的。

事实上，该片制作完成近4个月内一直不为外人所知，而是作为军方内参片来使用。而其有意或无意地流出，不仅在民间引起争议，也对中共高层政治运作造成相当的干扰。

防止保守势力崛起，禁止意识形态挂帅

上述消息人士还表示，《较量无声》被禁的另一方面原因，则是片中所主张的意识形态对抗主题依旧是毛泽东邓小平年代的国际政策，在中国国情与国际形势已经发生巨大变化的背景下，中央已经适时调整了对外战略，意识形态相关的那一套已经不再适用。

自中共执政以来，美苏冷战渐酣，由于与苏联历史关系密切，中国实行“一边倒”的外交方针，同时效仿苏联积极向外输出共产主义阶级斗争理论与暴力革命行动，与美国进入“长达30年之久的不正常状态”。不过，随着苏联帝国主义称霸迹象日益明显，中国对美态度亦渐趋缓和。而且，正是在毛泽东本人执掌中国政权第23年时，美国总统尼克松访华。如果说中共执政是中美关系的转折点，而此次两国元首再次会面，则成为中美关系的又一次转折点。此后，虽然中美之间仍然难免偶尔磕磕绊绊，但整体趋势却是逐渐向好。

毛泽东之后的邓小平时期，尤其是在上世纪80年代，中美关系得以大幅跃进。此后，中国改革开放，中美建交，确定市场经济，加入世贸，中国经济建设取得堪称“伟大”的成就。在此背景下，志在继承和深化邓小平改革开放的习近平2012年2月赴美与奥巴马会面时，正式提出构建“中美新型大国关系”的设想，而在一年后两人以国家元首身份再次会面时，双方就构建此“中美新型大国关系”达成了共识。

据该消息人士透露，双方共识之一就是承诺都不再从事或鼓励任何与意识形态对抗相关的行动。而此举在一定程度上意味着同过去以意识形态为主对外战略的一次较为完全的切割，同时又是今后中美关系进一步向好的标志。在此情况下，军方所提出的意识形态对抗主张显然已经不合时宜，被封杀亦属必然。

有分析人士认为，中共决策层抛弃原先一套意识形态对抗体系远非改弦更张，也谈不上所谓美国“政治转基因”的成功，当然也并非完全否认《较量无声》中所称的美国“颠覆”中共政权与“遏制”中国崛起行为的存在。这种改变只是新时代的中国领导集体对毛邓以降对外战略的选择性继承，以及在新的国内外环境中所作出的主动而务实的调整。

冷战已经结束20多年，和平与发展早已成为时代的主题。不论中国是否已经崛起，“韬光养晦”策略是否依然适用，都应当恪守和平发展的原则，通过合作与竞争，而不是用遏制与抗拒来面对“顺之则昌，逆之则亡”的世界潮流。而如果将分歧视为“敌我矛盾”，将敌视演变成军事对抗，所谓的“敌对势力”是否会受到惩戒尚未可知，作为正在发展中的中国定将深受其害。

《较量无声》的最终出现，其实是中共党内保守势力包括军中鹰派不了解、不适应当下国内外环境，而作出的应激式、抗拒式反应的产物。保守势力与鹰派在各个国家都不稀缺，《较量无声》为中国决策层提供了一种参考，一种底线的警示，但是其中所展现的某种“军人干政”和“挑衅中央”的苗头却必须深刻反思，引以为戒。

现役军人，必须与政府政策保持一致
――军人干政，“枪指挥党”的危险信号！

作者: 人民

目前，中国个别军人争相以极左的面目出现，攻击改革开放和现行政策，以文革的形式（你左我比你更左），“革别人的命”，企图打击异己，造反起家－－他们以为穿上这个“极左红马甲”就可刀枪不入，只会显得他们更革命，更可靠，只会在官场升职加爵，而在政治上万无一失！

其实，这些人可能与薄熙来犯的是一样毛病，以为只要在意识形态极左或“唱红”，即使与中央和政府唱反调，也没人拿他们怎么样！就可另立中央，排斥异己，顺利上位；就可以打着“清君侧”的幌子，行使“改朝换代”之勾当，就可以名正言顺的“军人干政”...

这些人对世界一无所知，缺乏自信，却充满冷战思维，满目仇外。他们似乎忘了，现在是什么时代？改革开放35年了，中国早已崛起，人民也已觉醒了，文革式“极左竞赛”那一套早就不灵了！试看，薄熙来和家人的下场，就是他们的前车之鉴！

中国革命的成功及迅速崛起的一个根本原则是“党指挥枪（文人政府）”，而不是枪指挥党（军人干政）。目前，一些极左派以“军人干政”等形式，指责改革开放，干扰政治大局，是“枪指挥党”的危险信号！

前苏联的崩溃，正是在这种军人干政导致的。戈尔巴乔夫推行和平改革，体制外及民主派对苏联威胁很小，他们没钱没势没权力。真正的威胁反而是内部强硬派、大权在握的KGB（克格勃），他们在关键时刻发动政变，软禁戈尔巴乔夫，架空政治局，导致苏联大乱，中央解体，各个加盟国趁机独立...

中国绝对不允许类似的军人干政，不允许出现“枪指挥党”的任何苗头。军人以服从命令为天职，各国军人无不如此。特别是现役军人或现任政府高官，必须与中央政府和现行政策，保持一致！

否则，不仅会给国内舆论带来混乱，也对国际外交带来恶劣影响，外界会以为中国政府和外交部说的只是“外交辞令”，这些强硬份子说的才是“内幕真话”。如果这些人真对政府政策有不同意见，那就应辞职，以个人或民间团体名义，表达“不代表政府”的自由言论。

中国的改革开放取得到成就，举世公认。目前仍有一些问题是“不改革”遗留下来的，不是改开造成的。因此，绝不能因仍一有问题就走回头路，就攻击改革开放！只要坚持改开，这些问题就能彻底解决。