欧洲右翼"反欧盟"势力走向联合 (中国论坛)

作者: 马莫内, 发表于: 星期三, 一月 08, 2014, 11:16 (3976天前)

欧洲右翼"反欧盟"势力走向联合

作者：安德烈亚·马莫内(Andrea Mammone)是伦敦大学(University of London)皇家哈洛威学院(Royal Holloway)现代欧洲史讲师。

2014年01月07日.NYT

伦敦——两位极右翼的民族主义政客——法国的马琳·勒庞(Marine Le Pen)和荷兰的海尔特·维尔德斯(Geert Wilders)——已跨越国界，形成了一个意图削弱欧盟力量的泛欧洲组织，这或许看上颇为出人意料。他们的目的是形成一个跨国的政治联盟，可以在5月的欧洲议会(European Parliament)选举中参与竞争；一旦得权，他们将共同努力来抑制布鲁塞尔的权力。

这些政客都反对移民，质疑欧洲大陆劳动力和资金的跨国自由流动。他们真的只是许多左翼欧洲人口中的虚伪的机会主义者吗？或许是。

但事实上，从20世纪早期开始，欧洲的极右翼民族主义者就时常会联合起来，寻找“其他”目标来反对、排除、抵制、限制或压制——从历史上来看，这包括了犹太人、同性恋、残疾人、罗姆人(Roma)、马克思主义者等少数族群，而最近又包括了阿拉伯人、非洲人和亚洲人。第一次世界大战以后浮现的一种哲学可被称为欧洲法西斯主义。最极端的倡导者当然就是纳粹：尽管他们主张种族优越原则，他们还是会与墨索里尼(Mussolini)统治的意大利和日本的军国主义者组成联盟，还在他们所侵略的国家找到了狂热的法西斯主义合作者。

而这种思维并没有随着二战的结束而终结。基于对少数族群和移民的共同恐惧，这些右翼政党的跨国联合得以存续。虽然这些右翼人士说着不同的语言，他们却会借鉴彼此的理想、策略、口号和理论家。法国的国民阵线(National Front)由勒庞的父亲让-马里·勒庞(Jean-Marie Le Pen)在1972年建立，它仿效了最早的新法西斯主义政党意大利社会运动(Italian Social Movement)的标志和政治手段。意大利社会运动由墨索里尼的崇拜者于1946年组成，1979年与志趣相投的法国和西班牙政党协作，参与了欧洲议会最早的直选（但没有获得多少成功）。

所以当观察人士惊讶于欧洲的“新”民族主义政党时，他们只看到了部分真相。这些右翼人士不信任、甚至是憎恶欧洲大陆的核心机构——欧盟委员会(European Commission)、欧洲中央银行(European Central Bank)和欧洲议会，但他们却非常乐于和其他国家的极端主义分子联合起来，来削弱这些机构的力量。

这就提出了一个问题：是什么使得欧盟成为攻击的目标？

答案也许（应该）会震惊那些安于现状的左翼和中右翼欧洲人。作为一个理念和社会，“欧洲”日渐衰落。欧盟拜占庭式的治理方式使它看上去无需承担责任。它的领导人们——特别是欧盟执行机构欧盟委员会主席、葡萄牙人若泽·曼努埃尔·巴罗佐(José Manuel Barroso)；由28个政府首脑组成的欧洲理事会(European Council)的主席、比利时人赫尔曼·范龙佩(Herman Van Rompuy)；还有欧盟外交事务最高官员表凯瑟琳·阿什顿(Catherine Ashton)——在精英群体以外少有人知。

飞速增长的年轻失业人口、严苛的财政政策、德国主导的对货币政策的影响，以及穆斯林移民的大量出现，这形成了可以让维尔德斯和勒庞之流大肆攻击的最佳目标，这些人认为，国际货币基金组织(International Monetary Fund)、欧洲中央银行和欧盟等外部力量，应对他们国家出现的问题负责。他们也方便地忽略了一些结构问题，如社会福利和养老项目的成本、不断降低的出生率、人口老龄化、劳动力生产率止步不前，以及亚洲和拉丁美洲经济体不断加强的竞争力。

调查显示，在欧洲议会5月大选中的751个席位中，反欧盟力量有可能赢得90个以上。像社会主义者和中右翼基督教民主主义者组成的跨国联盟那样，这些席位可能足以形成一个正式的议会团体，也让他们同样有资格取得欧盟的资助和对其政治地位的完全认可。即便这一团体在欧洲议会中只能发出微弱、嘈杂的声音，它还是有可能会制造出很多麻烦。想想茶党共和党人在阻碍美国的决策制定方面所取得的成功吧。

许多人认为，布鲁塞尔的官僚、法兰克福的银行家和法国斯特拉斯堡的欧洲议员态度傲慢、无视人民的需求，单单这种想法的存在，就让蛊惑人心的政客有机可乘，将自己装扮成唯一理解“人民”的民粹主义者。

例如，11月，欧洲议会的意大利议员、来自右翼北方联盟(Northern League)的洛伦佐·丰塔纳(Lorenzo Fontana)在一场与国民阵线和目标相似的瑞典、奥地利和弗拉芒党派共同举办的领袖峰会前，吹嘘他们代表了“共同的欧洲理想，人民的欧洲”。北方联盟的报纸《北意大利》(La Padania)11月14日这样表述道：“这将由选民决定，但这一次，有意愿但组织混乱的部队有机会在一位有能力的领袖麾下，联合成一支‘军队’”。

这些右翼人士将会如何重塑欧洲？他们说，他们会通过分解集中在布鲁塞尔的技术官僚决策权，将权力归还给各成员国，来达到还权于诸国的目的。他们会暂停60载的不断融合，如果说还不是逆转的话。

可悲的是，在这种攻击面前，欧洲团结的呼声却是罕见的。这显示了，欧洲已在多大程度上背离了那个梦想，而正是那个梦想帮助欧洲从战争的废墟中崛起。这也显示了那种远见——共同市场、民主制度和社会融合——消失了，而这种远见是战后欧洲融合的创立者们所推崇的，即康拉德·阿登纳(Konrad Adenauer)、温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill)、让·莫内(Jean Monnet)、罗伯特·舒曼(Robert Schuman)和阿尔提艾罗·斯皮内利(Altiero Spinelli)那样的思想家和大政治家。

欧盟必须恢复其人民权利捍卫者的名声。它的领导人们也应该放弃他们对技术官僚解决方案的信奉，放弃他们对银行业和隐忍紧缩的支持。除非他们能带来更多工作机会，让人民更强烈地感觉到他们当家做主，那么极右翼的队伍就会越来越庞大。