农村要现代化，不要城市化

作者：德孤

在胡锦涛时代开启的所谓新农村建设，实际上是搞城市化，其目的是要扩大内需，增加GDP，把国家发展的负担加在农民头上，掠夺他们的土地，美其名曰城市化，实际上是让这些农民赤贫化。有些地方，把强拆农民住房，把农民赶上楼，强迫他们改变他们的生活方式。而城市化又不能给他们提供良好的就业和教育机会。这样搞下去，其效果可能又是一次“大跃进”。

李克强总理在今年五月份提出城市化是中国现代化的重大战略。我不知道这是什么目的。我记得当初政府提出所谓四个现代化的时候，其中一个就是农业现代化。可是农业现代化就是指农村城市化吗？我看不是是搞错了？我看到李克强在谈到农村城市化的时候，其主要目的说是要扩大内需，征收农村用地做工业用途或者盖房子，发展房地产。这是什么战略？

当年赵紫阳先生搞沿海开发战略的时候，是在改革开放之初，那个时候因为农村剩余人口多，利用农村剩余人口的廉价劳动力，到沿海地区搞劳动密集型企业，搞来料加工，出口创汇。那个时候实际上是借用了农村劳动力帮助这个国家提高GDP。

现在中国不能再依赖出口了，依靠出口GDP前途有限，就又打起农民的土地来了。其实这么多年来，农民工进城，他们的待遇还是没有被当成城市人看待，包括住房，就业，子女教育，看病，养老等等，还是两种标准。现在搞城市化，这些问题都能解决吗？政府，城市能够承担所有因此而带来的高额成本吗？我对此表示怀疑。

我觉得，中国现在这样大规模掠夺农民土地，搞农村城市化，整个方向不对。中国那么多人口都挤到城市去也不现实。中国这么多人要吃饭，还是需要农民，需要农业，需要农村。所以，我认为，中国的经济发展到现在这个地步了，应该是还债的时候了，应该向农村农民农业身上加大投入了。要真正搞农业现代化，而不是搞城镇化城市化。

其实，现在的中国农村问题不少。首先就是农村空洞化。因为出去打工的农民工太多了，很多乡村都只剩下一些老人小孩，留下来的中年人也都是体力不行的，没有什么文化的，或者是些妇女。真正的有知识有体力的农村劳动力已经转移到了城市了。

因此农村的发展成了问题。加上多年来盲目发展乡办工业，很多高污染的企业搬到农村，搬到乡镇。加上农业本身农药污染，造成现在的农村污染特别严重。农业生产出来的大米蔬菜水果等等农药含量都非常偏高，农村里面的自然河流没有一条水是清的，里面都没有了鱼虾，那些鱼虾要靠人工养殖，吃起来非常难吃。等等。

近年来，在胡锦涛时代，确实对农村有一些投入，包括农村医疗保险覆盖面提高了，农村交通也变好了，公路多了，农业税也免了，等等。这些确实是好事实事。但远远不够。我觉得政府应该增加对农村的投入，应该在农村水利，农村教育，医疗，养老，环境保护，治理环境污染，搞科技投入，提高农业生产力，包括发展有机农产品，农副产品加工，等等方面加大投入。

中国这么多年来，一直欠农民的，现在搞所谓的城市化，还在掠夺农民土地。这是太不应该了。当然，中国农民最根本的问题还是土地的问题。农村土地私有化是迟早要实现的。应该用制度，用法律来保护农民土地，使得地方政府不能够随意征收农民土地。中国社会的问题，归根到底是农民问题。只要农民农村农业稳定了，其它就都不难解决。包括政治问题在内。

说到政治改革，有很多人提出顶层设计，也有人说自下而上。说来说去都没有方案，都不通。我看，中国社会制度的改革，最关键的还是土地制度的改革。土地私有化市场化和农村实行真正自治，并由此而推动城市私有化真正市场化，从而实行政治上的民主化，应该是比较可行的解决方案。我曾经有文章《浅谈政治改革与土地改革》谈过这个问题。

中国的知识分子在推动政治民主化的时候，往往看不到问题的根本。中国的政治制度的根本问题还是没有真正的，完全的，彻底的，实行私有化。在城市，的确出现了许多私人企业，股份制企业，但国有大中型企业仍然控制着中国的经济命脉，而且近年来有所谓国进民退的倾向。而且这些国有大中型企业实际上是被少数权贵把持着。

所以，要真正改革，需要冲破这些权贵的阻力。需要做到两点，一个就是把国家与企业分开，政府撤离市场，去做它应该做的事情。而在市场里面的企业全部都应该是私有企业或者股份制企业。需要有秩序的把国有企业私有化。中国在江泽民时代就开始了一些国有企业，包括一些医院，学校，等等私有化。可是由于没有公开公正的实行，没有制度，什么事情都是偷偷摸摸的做的，所以实际上这些国有资产最后都落到少数掌权的人手里了。

所以，我所说的私有化，应该公开公正的进行，应该制度化。当然，包括农村土地私有化，也应该有秩序地进行。中国只有真正实行私有化，才能在政治上实行民主化。离题太远了。还是回到农村。我反对现在的政府所实行的所谓城市化战略。我认为，这样搞下去，除了毁掉了农村农民和农业外，对城市本身也没有好处。

中国人喜欢一轰而上，喜欢好大喜功，喜欢求大。包括这个城市化。你看，现在中国的大城市之规模，可以说是世界上最大的，都是些巨无霸，你象是北京上海，人口比一些欧洲国家的人口还要多。要知道，城市越大，问题也越多，尤其是象北京上海这么天大无比的城市，住房交通教育就业等等，问题是十分之多是十分之难搞的。而且，中国的上海这样的沿海城市，最大最发达的城市，都在人家的导弹射程范围内，完全裸露着，没有任何安全感。中国还没有象样的导弹防御系统。我曾经有文章《由北京堵车想起的中国国防安全》谈过这个问题。

所以，我看，这个城市化，除了短期内对GDP有些好处，除了对运作的官员有些好处外，我不认为对农村或城市有多大好处。对农村问题，我认为需要增加投入，而不是继续向农民伸手。农村需要改革，需要现代化，但绝不是城市化。所以，我呼吁习近平政府认真检讨中国的一系列所谓发展战略，包括这个所谓城市化战略。

对什么是农村现代化，每个人有自己的理解。我自己的理解就是：农家园林化，青山绿水，恬静悠闲；农民知识化，专业化，不再需要面朝黄土背朝天的耕作生活，实现操作机械化，农田水利化，只需要很少的人力，就可以耕作很多的良田；选种栽培与施肥科学化标准化无害化，生畜家禽饲养规模化标准化无害化；合理利用自然资源，注重生态平衡，农业废料良性回归大自然；农副产品生产加工销售产业化；农业生产的管理科学化。

总之是要告别农药，告别瘦肉精，告别添加剂，告别三聚氰氨，告别愚昧，告别无知，也要告别急功近利。这些东西，在我看来，都与城市化无关。