城镇化是现代化的必由之路吗？ (中国论坛)

作者: degu, 发表于: 星期二, 十二月 17, 2013, 11:18 (3998天前)

城镇化是现代化的必由之路吗？

送交者: 德孤

最近中国当局开了经济工作会议，又开了城镇化工作会议。习近平有一个讲话，里面有这么一句话：“城镇化是现代化的必由之路”。这两次会议都在部署中国的改革，尤其是城镇化改革。看来准备要大干一场。据说已经部署了建立所谓两横三纵城市化战略格局，要造就十个城市群。我为此非常担忧。这会不会又是一次大折腾，大跃进？

城镇化真的是现代化的必由之路吗？我认真查了一些资料，我发现，城镇化，工业化，以及现代化之间的因果关系，我们中国政府是不是搞反了？通常的说法应该是，工业化是城镇化的引擎，而不是相反 （industrialization is the engine of urbanization ）。就是说，是在工业化，现代化的过程中，自然而然的将人们从农村吸引到城市并在城市落户，而不是人为的推倒农民的房子，抢夺农民的土地，把农民赶到城里去，做城市贫民。

这个道理和当年大炼钢铁的时候是一样的，当年的毛泽东都不知道炼钢是怎么回事，就脑袋一热开始全民大炼钢铁了，到后来，他才想起来要到真正的炼钢厂里去看看钢铁到底是怎么炼的。

现在的这个城镇化也是一样，从胡锦涛开始，到习近平，我看也没有搞懂城镇化到底是怎么回事，听了一些御用秀才们说城镇化可以拉动内需，成为GDP的一个不错的引擎，于是乎脑袋发热，就大张旗鼓的在全国范围内推广城镇化了。

秀才们为了迎合当局，推出个倒因为果的“城镇化是现代化的必由之路”这样的理论来了。

我认为，一个为了给GDP增加引擎的城镇化战略，将会是一场灾难。其实现在已经有一些地方搞城镇化，大量建房子，结果没有人买，一些个比较偏远的地区城镇，包括内蒙古一些城市，已经是一些鬼城了。你看最近有报道，山西大同，花百亿造城成烂尾，结果财政吃紧，外地大公司纷纷撤离。

其实，城镇化应该怎么搞呢？应该顺其自然，应该水到渠成，应该先工业化。八十年代开始的沿海发展战略是十分有效的，当时吸引了不少农民到沿海地区的城市里面打工，有些农民工已经成为了城市人。

但由于中国各地区的人为政策，严重阻碍农民工到城里落户，包括农民工子女上学难，就业难，看病难，等等，都是人为政策造成的，加上农民工在农村还有土地，而土地又不能买卖，所有这些都阻碍农民工进城落户。

其实，搞城镇化，应该象大禹治水一样，用疏通的办法，把一些人为的政策障碍给排除掉，既方便农民工进城落户，又方便城市人去农村落户。而不是人为的拆房子，圈地造城。这是愚蠢的做法。

另外，城镇化本身，把农民变成城市市民，不仅仅是户口的改变，而是一个系统工程，没有那么简单的。这包括生活方式的改变。现在的中国，城市文化本身，包括城市管理的法律法规十分的不健全，包括医疗，教育，社会保险（包括失业救济，养老保险等），打击犯罪（包括毒品犯罪），等等。

前不久美国底得律政府因为高额负债而破产，让我想起我们中国现在的地方政府，包括大中小城市，连个破产法律都没有，所以地方政府可以无限制举债都不会受到任何约束，反正羊毛出在狗身上，最后还是老百姓倒霉。你想想，这些软的基础设施都完全没有跟上，就搞大规模城镇化，结果可想而知。

我在一年前写过一文《农村要现代化，不要城市化》。我不认为城市化是现代化的必由之路。如果所谓的现代化就是指城市化，象现在的中国城市，交通堵得要命，房子贵得要命，空气脏的要命，等等，我宁愿不要现代化。

现在的中国，由一群土豪管理，土毫文化是现代文明的大敌。可以想象，由土豪们主导的城镇化将会是什么样的结果，是不是就是巧取豪夺，是不是就是逼良为娼。