中国“挪借周末”的集中休假,损失巨大! (中国论坛)
中国“挪借周末”的集中休假,损失巨大!
岩华,中华研究所
面对中国式“集体休假”造成的集中拥堵和全国停摆,国务院节假办拟定了新的“节假改革三方案”。但大同小异,还是走不出全国“长期停摆”,全民“集中休假”的死胡同。其中最糟的就是“挪借周末”,即把周末改期与临近的重大节假日,集中形成超过7天的长假。
对中国这类依赖“外贸拉动”的经济体来说,这简直是瞎胡闹!目前,中国的主要贸易伙伴欧美日韩、东南亚、俄罗斯中亚、南美、中东及非洲等,大都实行不影响正常工作的“轮流休假”制度,重大节假日也只有一天。每周七天作息制度,已成为其工作和生活的固定周期,不可变更。如果中国挪借周末,拼凑集中长假,就不是浪费了两个工作日(business day)的问题――当中国集体停摆时,其他外国政府、公司、银行及海关等却在上班,而中国在周末上班,全世界却在休息――那就意味着,实际上浪费了四个工作日!
做为世界上最大的贸易国,中国每年进出口贸易额达24万多亿人民币,按照每年260个工作日计算,每天的业务量就是1000亿!每挪借一个周末,就可能给中国进出口业造成4000亿的巨额损失!
按照中国一年GDP为60万亿计算,如果中国继续维持国庆、春节、五一等七天长假,每“集体停摆”一天,中国的损失就是2300多亿,七天总损失高达1.6万亿!每年两三个集体长假,就可给中国造成高达5万多亿的经济损失。这种人为的效益损失(Efficiency loss)几乎是中国经济总规模的十二分之一!
按照中国权威机构的统计,每个七天长假,消费支出可产生2000多亿产值,只相当于它浪费掉的经济效益的六分之一!这还没算集中休假造成怨声载道的交通拥堵,环境污染,以及集体出行对景区造成的破坏、浪费和事故!
中国的节假安排的确到了非改不可的时候,改革的方向只能是与中国经济效益和外贸利益一致,兼顾国内秩序稳定与防止拥堵,并与国际作息时间接轨。那就是:必须取消所有七天以上集体长假,包括春节、国庆和五一等重大节假日,均改为一天,并严禁“挪借周末”!
同时,中国应颁布更加明确的法律,严格执行“轮流休假”制度:所有政府单位、银行及公私企业,对签约一年以上的员工,必须提供至少十天以上的“带薪休假”(不足一年合约的,假期递减)。另外的“无薪假”由雇主与员工自己决定,以避免全面停摆、集中拥堵,形成“错峰出行”。各部门及企业由人事部门或工会安排每人,不影响正常营运的“年度轮休”计划。否则,每个工作者都可控告雇主,对违反“劳工法”者予以严惩。
当然,鉴于中国人“春节大团圆”的传统文化,政府也不禁止私人企业在中国新年期间“集中放假”。但是政府、海关、警察、邮政、交通、货运、银行、电讯等提供公共服务及社会安全的国家机关,绝不能长期停摆,集中放假--只有各个方面坚持深化改革,中国才能逐渐变为一个真正的现代化国家。
必须取消“集中休假”,避免拥堵浪费!
节假改革取向:国内秩序与和谐为先,避免拥堵浪费和破坏,附合中国经济效益和外贸需求,并与国际作息时间接轨!
中国式调休可以休矣!
中国式调休可以休矣!
作者:德孤
中国公共假期有法律规定,但具体到每年的节假日怎么放,则由国务院假日办作出宣布。今年刚刚宣布说,明年农历除夕不放假,引起不少议论,很多人很多单位到时候还是会除夕放假,实际上成为隐形福利。
以前中国国务院假日办经常搞长假期,什么五一长假,国庆长假,搞调休,美其名曰是促进中国国内旅游,但实际上造成交通拥挤,旅游景点遭到破坏,等不良影响。
中国人搞节假日调休,是一种中国特色,中国文化。表面看来是有利于老百姓,迎合老百姓的需要。但实际上负面作用不小。
首先是法律得不到尊重。很多人看不到这个害处。法律明文规定了什么时候什么假,放几天,适合什么人,等等,但到具体执行的时候全变了样了。中国人不守法,不尊重法律,从任意调休可见一斑。
另外一个问题是,调休,通常是把原来的工作天和周末对调,以拼凑成长假。而人们则必须周末上班。对那些不对外贸易和联络的公司来说,可能影响不大,但对那些对外贸易来往的公司来说,工作天和周末对调的话,则会有现实的损失的,因为你周末工作和平时工作是不一样的,周末人家国外也放假,不会有定单进来,而你平时(周一到周五)休息,则可能损失定单。
其实,中国人的休假,包括公共假期和员工带薪假,病假,等等,应该和国际接轨。现在公共假期是随意调休。作为员工福利的带薪假,病假,等等,虽然法律有规定,但具体执行是有很多问题的。应该增加员工的带薪假,规范公共假期,并且不要随意调休。
法律有规定的应该严格执行,法律没有规范的应该规范化。如果真的严格执行的话,那国务院假日办就应该转变职能,从一个假日调休办,变成假日监督执行办,包括监督员劳动法规定的员工带薪假的执行,等等。