取消全国性“集中休假”，实行轮流休假

－－经济学上，中国的集体长假只是“集中浪费”

作者：岩华，中华研究所主任

目前中国正经历“十一黄金周”，不仅全国各地到处爆发旅行拥堵与交通噩梦，全世界也遭受整个中国的“大停摆”的错愕。据中国政府统计，仅去年一个黄金周全国车祸共造成800多人死亡，3000多人受伤，整个国家俨然经历一场战争！

在中国这样的人口大国，交通和环境本来就是十分脆弱的大问题，忽然全部政府机关、银行和公司的长时间停摆，享受节假，会给整个国家带来多大损失？按照目前中国每天产值1300亿计算，7天的损失就是1万亿人民币！因此增加的旅游及消费收益是多少呢？权威的评估是1700亿，也就是说其收益只是损失的六分之一。

事实上，无论欧美俄或日韩台等现代经济体，最长的集体节假日只有“两三天”的圣诞节、新年和长周末（周末加一），从来没有超过连续一个星期以上的集体节假。类似中国的“十一”及“春节”这样的长假日，世界上只有印度、南美及非洲的几个传统落后国家才有，而他们也都存在类似的拥挤、浪费和低效等严重问题。

在先进国家，每年“个人休假”，一般由政府单位及公司与个人“轮流安排”，尽量避免影响工作和生产，避免集中拥挤，及破坏性的集体活动，避免长时间的、全国性的工作停摆，避免日常经济的松紧无度，破坏和浪费。

在经济学上，真正的经济增长依赖于产能增加和效益提高，这种不工作，无效益，只消费的“集体长假”，和鼓励“集中消费”的短视行为，实际上只是“集中浪费”，无异于愚昧的杀鸡取蛋、竭池而渔。中国再继续下去，不仅是整个交通、环境和秩序的噩梦，还是中国经济的效益损失（effectiveness lost）。

现在，中国应该讨论的不是恢复“五一长假”的问题，也不是高速“取消收费”的技术措施，而是应立即取消类似十一及春节这样的“集体长假”；颁布明确法律，给每个公民每年不少于15天，不挡误工作的“轮流度假”，以维护中国的经济的可持续性发展，恢复中国应有的经济效益，交通环保和社会秩序。

必须撤销：集中长假致损失2000亿

　　10月6日，知名经济学家汪丁丁在其博客撰文谈到:每年长假的损失，保守估测大约折合2000亿元。目前每年两次长假，假前假后的低效率、心态调整，大约等于每年损失10个完整工作日。长假旅游，主要是年轻人，其中劳动力约两亿人日。全国损失20亿人日。据2012年城市人均产值数据，劳动生产率以每天百元计，即2000亿元。若问损失上限，可达2万亿元，主要是基础设施和旅游景点的低质投资及超额损耗、消费品质的降低、环境污染等成本。人口老龄化，劳动工资快速增长，于是长假的“机会成本”快速增长。建议进一步取消三天以上的法定长假，争取两年之后普及弹性休假制度。

　　长假未必拉动消费

　　汪丁丁对“长假消费拉动总需求”之说表示质疑。他提到，我询问过旅游景点的朋友们，得到普遍的回答：这些游客的消费额远低于本地客人！为什么？因为，呵呵，你只要看看这些游客整日围着西湖行走，手里拿着何种食物——老玉米、油炸各种廉价食品、水、自带的各种干粮。在西湖边最好的餐厅，我看到一群上海游客走进来，固执地要一桌“片儿川”（就是杭州的面条），最后悻悻然离开。外面游人如织的日子，那里的经理告诉我，日均营业收入比平日大幅下降……所以，游客的消费，可以拉动的总需求，实在很可怜。

　　赞成 长假是“拔苗助长”

　　happyow：长假经济就是“拔苗助长”的低效模式，本来该花500元的地方，由于资源紧张，不得不花1000元，而且身心享受还不如平时花500元来得好。客观上造成了天量的浪费。

　　眯眼看人：长假损失一定比收益大，全国拥堵，浪费汽油，人员集中出行破坏环境，机关不办公，推迟企业的审批申请，影响创造价值的效率，科研停止，有病得不到及时治疗……

　　质疑 老板岂会甘心损失

　　运气相伴：长假名曰七天，实际上刨去调休的日子又有几天呢，难道调休日的产值就忽略不计了吗？呵呵，实际大多数老板不会损失盈利而让你休假的。

　　发奋图强：损失不了什么，该加班的都加班了。

　　算账 2000亿能换来什么

　　大老虎的乐园：有没算过，很多人熬了几个月盼到这个时候与家人团聚，释放压力，全年工作效率的提高能增加多少产值？很多家庭买车都是为了在长假好好享受，带动汽车、旅游产业增加多少产值？景区为了吸引游客，大力修路，大搞基础建设，带动了多少投资？原本的穷乡僻壤都通了公路，社会效益又增加了多少？

　　63741938：教授是否计算了各景区的门票收入？酒店收入？交通部门的收入？请注意，杭州西湖景区不收门票只是特例。另，取消长假，工作效率就会保持一定的水平吗？恐怕不一定。

　　调侃 吃喝拉撒干脆省掉

　　moon3100：账不能这么算吧？每天睡觉还耽误了八小时呢，吃饭拉屎占用了五小时，“损失”也不小，可以直接省去了。

　　演着伪善的戏：按你说，大家每周工作7天、每天12小时更好了？

　　思考 长假可否“五选三”

　　宇东联：其实教授说的“损失”，是指“假前假后的低效率、心态调整”造成的损失，并非指长假七天停工，别曲解了。

　　hopelight：在弹性休假难以落实的情况下，长假让普通劳动者有了喘息的机会，不能光想着一点经济利益。如取消长假，弹性假就相当于没有假！

　　崇津：国家能否规定每年五个长假（指三天以上的）。机关事业单位固定放其中三个，春节、国庆、端午，而社会其它单位可选择最低不少于三个以上长假，这样有利于企业运营，也有利于各地根据不同风俗来放假。