美日安保条约：日方须在领土防务中承担“主要责任” (中国论坛)

作者: 时代, 发表于: 星期二, 九月 18, 2012, 18:22 (4447天前) @ 主流

美日安保条约规定：日方须在领土防务中承担“主要责任”

《时代》周刊网站9月14日发表美日学者分析如何应对钓鱼岛冲突的文章。美日学者14日就应对钓鱼岛争端发表看法。有日本学者担心美国“协防”的承诺不会兑现，而美国学者则认为，一旦中日爆发武装冲突，美国协防势在必行，但关键点在协防的方式。但另一位专家认为，中日冲突的可能根本就是微乎其微。

就官方立场而言，美国在钓鱼岛争端中并不选边站，但根据日美安保条约，日本在“施政领域”内遭到攻击时美国有义务协防。鉴于美方多次表示，钓鱼岛争端适用于该条约，因而也就明确地暗示了支持日本的领土主张。

但这样的承诺并未让日本人安心。日本南部立命馆亚太大学（Ritsumeikan Asia Pacific University）国际战略中心主任佐藤阳一郎（Yoichiro Sato）就对美国的“协防”表示质疑。他表示，美国对日本的承诺含糊其辞。美日安保条约称，日方须在领土防务中承担“主要责任”，从而使得美国人有空子可钻，最终导致日本孤立无援。

他还表示，美日对钓鱼岛争端回应的迟疑会为中国壮胆。因此，“美国与其亡羊补牢，不如现在就当机立断，向中国发出明确的信号”。佐藤还颇具警告意味地称，如果美国不向盟友日本伸出援手，那么将在全世界盟友面前名誉扫地。

但在伦敦国王学院（King’s College London）日本海军史学者帕塔拉诺（Alessio Patalano）看来，佐藤的说法多少有些危言耸听。他认为，中日在海上发生正面冲突的几率微乎其微，中国目前仅仅是出动了海监船而已。

他认为，解放军对自身短板心知肚明，他们不会轻易来挑衅日本的海上力量。但他同时指出，不排除另一种可能情况是，解放军特种部队在夜幕的掩护下登陆或空降钓鱼岛，这将令日本被动且束手无策。

而文章指出，日本的“海上自卫队”很据欺骗性。虽名曰“自卫”，但其实力相当强大，防务开支居全世界第6，装备有现代化的潜艇和军舰，远远超出了中国海军。尽管如此，日本地面部队相对弱小，岛屿一旦被中国夺占则将很难“收复”。

而美国战略与国际研究中心（CSIS）的顾石盟（Brad Glosserman）则认为，如果中日爆发冲突，美国必定介入无疑。而对日本人而言，他们更应该弄清楚的是，哪些领域是可以依赖美国人的，而哪些地方是美国人爱莫能助的。中日一旦有事，美国肯定会协防日本，否则会信誉全无，日本不再信任美国，这会导致整个地区安全环境的改变，中国人则会趁虚而入。

但这位学者同时指出，更关键的问题是，要搞清美日协议的“协防”究竟意味着什么，是否意味着动用潜艇，亦或是军舰，还是空降部队？美国必须搞清日本人究竟想要什么，否则会引出大麻烦。