中国在等死？

作者：张鸣，中国人民大学政治学系教授、博士生导师

对于“中国要向哪儿去”这个问题的答案，现任的总书记不知道，宣称要“五不搞”的委员长也不知道。他们知道的只是想维持现状。但是现状却一团糟，弱势群体不满意，中产阶层不满意，连既得利益集团也不满意。具体地说，老板不满意，职工不满意，国企干部不满意，员工不满意，官员不满意，知识分子不满意，城镇居民不满意，出来打工的更不满意。

贫富、官民的对立，培养了太多的社会戾气，太多非理性的思维和情绪，暴民之多，比起其他国家，也算是中国的一种特色。

现在的中国，官家拥有一切，而民家正在失去一切。官民结构的失衡，从古自今，从来没有今天这样严重。由此造成的官民矛盾，也臻于极致。人们的不满和愤怒在增加，无论城乡，无论何地，只要有一丁点的火星，就会马上形成一定规模的群体性事件，防不胜防。

之所以造成这一切，根本问题是胡时代这十年，改革是停滞的。经济高速发展，改革必须跟上，否则机件就会卡壳。但现在解决的办法是靠拼命地浇油，人为拉高增速来应付。结果十年下来，中国一些结构性的问题，日益突出。

虽然在胡时代，毛左的势力迅速膨胀，气焰嚣张，但当政者并无本事让车轮倒转，拉中国回到毛时代去。但是前进却也非他们的本愿，于是，整个的调子和步骤，就是维持。所有的措施，都是临时性的招法，都是技术性的修修补补。官话，套话，敷衍话流行，凡有举措，不是作秀就是应付。

于是中国变成了一个民众有冤无处诉的国家。偌大的国家，到处都是诉冤的人，网络的论坛和微博，也充斥了冤情。社会戾气越来越重，爆炸，凶杀，虐杀，砍杀幼童等恶性事件，层出不穷。维稳经费企高不下，据说已经超过了军费，维稳的人，也已经疲惫不堪。

在这样的情况下，不管体制内还是体制外的人，左派还是右派，都感觉到了某种不祥。一个共同的感觉是，不变的话，可能要出大事。

越来越多的社会精英，从企业家到学者再到演员甚至官员，选择了用脚投票。移民潮一浪高过一浪，贪官和富人出逃，已经成为这个看起来正在崛起的大国的一道独特的风景。贪官和富人的出逃，实际上反映的是一种大船将沉，赶紧弃船的心理。

面对危局，当前执掌最高权力的几个人却似乎无力作为。中共的统治，自毛以后一直沿着权威递减的路径行进，江泽民之后，真正意义上的权威已然不复存在。严重缺乏权威的领导人，驾驭各方势力的能力有限。在各方竞争和博弈面前，最高领导能做的，大概只能是看摊和维持。党内的左派和右派，都空前活跃。

更重要的是，改革30多年，原来的中共核心家族，大多成为各种利益集团的巨子，见识了国际化的市场，饱尝了国际化全球化的巨大好处，聚敛了从前连想都不敢想的巨额财富。原来的特权，在市场面前，已经沦为土财主的享受。对于他们而言，中国不可能不开放，尤其是不能不对美国开放。

在近代中国的历史上，没有一个统治集团能像今天这样，对美国有如此强烈的依赖。表面上对美国的敌视，无非是安抚国内爱党愤青的一种表演，一种基于美国人权攻击的一种不得已的反应。他们当然不乐意中国实行美国的制度，但却死也不会放弃跟美国走的好处。在保持开放的前提下，统治者就不能不顾及世界的反应，尤其是美国为首的西方的反应。

而当今的世界，独裁专制的空间，越来越小，世界当然更不可能允许中国滑向极权主义。今日的中国，也已经不能离开世界而独存。回到昔日的孤立封闭的环境，权贵家族首先就不肯，当然，民众也不肯，城市的中产更不肯。

未来的中共统治，将是寡头权贵式的，扩大了的集体领导。不过，如果仅仅把最高决策权力扩展到几十个权贵家族，想要借此稳定政局，还是有很大的难度。决策圈继续扩大，由权贵寡头转为权贵民主，也不是没有可能。党内民主，则给这种权贵民主提供了一个现成的平台。到了这个地步，党内的选举就不可避免了。

至于民主能否从中共党内落到地上，关键要看社会力量所施加的压力。由于网络或者微博化生存，已经是几亿人的一种每日的生活方式。通过微博这个后门，中国的社会力量似乎已经出现了，以一种难以捉摸的方式，让人感觉到了它的存在。以至于今后中共的改革，自己关起门来自说自话，已经是不可能的了。

像国民党那样转型，无疑是中共最乐观的前景。统治者不改革是等死，改革是找死，最佳的选择，是宁可等死，不能找死。但历史告诉我们，作为统治者，等死的下场是最惨的。很多王朝的所谓中兴，其实就是改革换来的，不改的话，早就提前灭亡了。从这个意义上讲，作为传统威权的统治者，最明智的要数国民党，只有它，实现了从威权向现代政党的转型。使一个百年老党，走向了新生。

对今后中国的变化，总体上保持审慎的乐观

作者张鸣，以敢言着称。早年在北大荒呆过，做过兽医。进人民大学学习并留校任教后曾经当过政治学系主任。因好友萧延中（国内外有名的研究毛泽东的专家，出名时间比张鸣还早）迟迟未被评上教授，张鸣在学院的职称评定会上与院长李景治发生冲突。2007年3月张鸣在个人博客发表题为《也许，我将被迫离开人民大学》的文章，公开了自己与院长李景治之间的矛盾，随后被学院免去系主任职务。

“兴湘路漫”在转贴张鸣的上述文章之后又另发了一贴，表示“首先感谢管理员放行这篇文章”。接着说明自己“和作者一样,对中国的未来保持审慎乐观”。虽然“将来这个国家会变成到底什么样很难说。但有一点,无论什么情形, 个人认为地方自治是一个很明晰的目标(而且这个迹象早已经抬头) ”。因此在当前中央政权慢慢“萎缩”之际，“ 湖南必须抓住最后的机会。争取各种政策、国企央企、国家研究机构的落地，并加强和周边省份的合作。 希望正如老总理的子女说到的‘湖南这么好的地方 又有灵气 没有道理发展不起来。’”

网友跟帖调侃“兴湘路漫”：你好大胆，湖南省第一维稳对象就是你，你是那个单位的？