和平攻势：加强地缘战略，瓦解美国围堵

作者：岩华

目前，美国的“巧实力”外交，主要建立在中国“与邻国矛盾”等战略失误上。如果中国看穿美国辛密，并反其道而行之，发动一波崭新的“和平攻势”，美国对中国的“战略围堵”就会失去杠杆与凭藉，将自动瓦解。

在朝鲜半岛

美国在朝鲜半岛的影响仅限于韩国，是只跛腿鸭。中国对两边都有绝对有影响力，不仅与韩国有着巨大的经贸关系（韩国绝大多数出口依赖中国市场），更对朝鲜有着独特政治军事关系。中国只要派出主要领袖和专家，在朝韩之间进行三角斡旋，穿梭外交，朝鲜问题或许迎刃而解。

中国对朝韩软硬兼施，双重担保：一边保障朝鲜安全，一边保证韩国不受侵害，并为朝鲜半岛和平统一带来希望。中国独自公正地解决朝鲜半岛问题，不仅可以树立中国负责任形象，更可确保东亚绝对影响－－美韩军事同盟将自动瓦解，在朝鲜半岛的军事存在也就多余。

在南中国海

中国重申“南海规则”，继续奉行“睦邻友好”政策。在对越关系方面，利用中越“鲜血凝成的传统友谊”，对越南、印支给于政治支持和经济援助，并确保他们的和平与安全。对东协各国，中国在更大范围内，发展友好合作关系，强化经贸同盟－－这并不意味，中国就不会以任何和平方式，开发南海。

同时，中国也在南海及南部边境强化军事部署，以绝对的军事优势，在宏观上威慑个别“钻孔取巧”的流氓国家，及未来潜在威胁－－美国的航母就会失去落脚之地。

在中印边境

中国应拿出诚意，尽快解决中印边界争议，达成一劳永逸地协议。中国应高瞻远瞩，果断决策，抛弃过时的领土主权的“神圣”观念，决不能为了芝麻，丢了西瓜。中印边界之争，对比双方未来发展及经贸合作的巨大潜力和利益，可谓九牛一毛！

如果印度依旧不识实务，无缘无故仇视、敌视中国，中国也不必亲自与其为仇作对，可以围魏救赵：强化扶持其死敌巴基斯坦，就可取得南亚的战略平衡。

在日本

总体上，日本经济发展依赖中国动力，中日经济互补性很强，积极发展与日本的经贸关系，符合双方利益。中国应加快谈判“中日韩自贸区”，积极建设“东亚共同体”，最终形成与欧盟，美国及独联体，四极并立的“亚元区”或“亚盟”。

具体问题上，在中日东海及钓鱼台，维护公正和平。只要日本愿意在钓鱼台做出让步，中国就可在东海投桃送李。反之，如果日本不在钓鸟让步，中国就不让日本在东海中国划定的边界线内“共同开发”。这两个问题就这么拖下去，中国也不会吃亏。

在台湾

对美国军售台湾进行相应制裁。把这个问题与伊朗、朝鲜核武等国际问题，直接挂钩。美国向台湾卖多少武器？就必须在伊朝等其他国际问题，与中国经贸上，付出多少代价－－直到美国认清台海和平现实，改旋更张为止。

中美俄大三角

在全球战略上，中国应分别与美国和俄罗斯，建立不同层次的战略同盟。中国通过“战略与经济对话”等形式，与美国建立“G2合作”机制：共同负责地领导全球，打击恐怖主义及极端宗教和种族势力，防止不负责任国家的核扩散，维护世界共同利益－－美国对台军售及支持藏疆等问题，将迎刃而解。

与俄罗斯建立“自卫同盟”：协防本土自卫，协调外交政策，互不干涉内政。中俄关系应保持“君子和而不同”，而非“小人同而不和（孔子语）”。使美国等列强对中国投鼠忌器，不敢轻言动武。

中国与美俄的“三重结盟”，应同时推进，并行不悖。如果只与俄结盟，与美作对，将难以成事（俄罗斯宁肯坐收中美之争的渔人之利）；只与美国密切合作，而不顾俄罗斯，就会使俄孤立无援，世界权力失衡－－反之，中国与美俄结盟齐头并进，则美俄谁也不会、不敢拒绝。否则，就自陷孤立。

只要中国把握住与美俄的三角大纲，与欧盟，与拉美，与非洲等世界各国关系，就会纲举目张。中国周边地缘稳定及全球战略安全，则高枕而无忧，将为国家稳定和经济持续发展奠定坚实基础。

作者：中华所主任。

中国与美俄分别结盟，则美俄谁也不会、不敢拒绝中国