赫鲁晓夫：苏联灭亡真正的元凶 (史海钩沉)

作者: 史实, 发表于: 星期六, 十一月 05, 2011, 20:41 (4777天前)

赫鲁晓夫：苏联灭亡真正的元凶

斯大林死后的苏联，除赫鲁晓夫之外，还有三个人有机会问鼎党政一把手的宝座：贝利亚、马林科夫和布尔加林，他们的政治主张分别是：

1、贝利亚，对外主张：不必在东德建设社会主义，只要确保统一的德国非武装即可。对内主张：大大扩大各加盟共和国的权力，包括允许各加盟共和国拥有自己的军队
可以想象，他应该不会象戈尔巴乔夫这样蠢（白丢东德），那么也许会以1955年处理奥地利的模式解决德国问题。

2、马林科夫，外交主张近似贝利亚，对内主张改变工业结构，增加消费品生产，通过减轻农民负担来改善农业

3、布尔加宁主张给企业更大的自主权

我认为斯大林死后对苏联最好的人事组合是马林科夫当总书记、莫洛托夫当部长会议主席（贝利亚当他的第一副手）。改革派需要斯大林主义的内核，而近卫军也需要注入新的活力。通过双方协调自己的立场，逐步调整已经开始僵死的斯大林体制。

但是1953年没有人能战胜赫鲁晓夫，只有赫拥有接班可能：

苏联的五根权力支柱：书记处、秘密警察、红军、地方党委、国家计委

马林科夫和贝利亚放弃东德是军队不能忍受的，所以虽然朱可夫是靠马林科夫才在52年回莫斯科，他仍然站在赫鲁晓夫一边。

赫鲁晓夫本身代表了地方党阀的利益，他主张加强地方党委书记对企业的领导（削弱国家计委）。

所以赫一开始就控制著两根半（红军、地方党委，半根是书记处）

斯大林一死，马林科夫自己让出他控制的半个书记处

贝利亚一死，赫又控制了秘密警察

加上斯大林近卫军（莫洛托夫、卡冈诺维奇、伏罗希洛夫，他们没有实权，但还有威望）虽然不喜欢赫鲁晓夫，但他们也接受不了贝利亚、马林科夫这个级别的改革。（事后他们发现，赫鲁晓夫更糟，但是来不及了）

所以，结果是最坏者当政，他继承了斯大林坏东西的核心（专制统治），同时抛弃了斯大林好东西的核心（实用主义）。

于是苏联必须忍受垦荒、玉米、李森科、国民经济委员会、工业党和农业党、解散拖拉机站、摧毁士气的裁军、以及1980年实现共产主义

如果不是1964年大家实在忍无可忍了，还得遭受取消自留地和家养奶牛。

对外方面，赫在厨房辩论中对尼克松面前宣称苏联能像生产火腿一样生产导弹

结果是，认识到“差距”后的美国人，拼命赶造民兵和北极星，到赫下台的1964年，美国有1045枚能用于攻击苏联本土的战略导弹，而苏联方面对应的数字是189枚。

另一边，赫鲁晓夫以他吹嘘出来的导弹优势为依据，在国际上大肆推行冒险扩张政策。

换言之，1959-1964这五年里，苏联处于亡国边缘。

后果不止如此

勃上台后，不得不先疯狂地赶造导弹头，然后在双方实力均衡的基础上和美国进行限制反弹道导弹谈判

也就是说，勋章控饱受指责的、以牺牲民生为代价，并导致军工复合体恶性膨胀的扩军行为，很大一部分仅仅是为了给赫鲁晓夫不负责任的言行擦屁股。

不过，赫鲁晓夫上台对中国是好处居多——为了在党内斗争中获得兄弟党的支持，他乱撒援助。