《邱會作回憶錄》的史料價值

破譯神秘文革的一把鑰匙

　　邱會作將軍是名人。他擔任解放軍總後勤部的部長達十二年（一九五九─一九七一）。毛澤東的共產主義藍圖（「五七指示」）就是對他的報告 的批語。文革期間，他進入政治局和「軍委辦事組」（這是由周恩來而不是林彪直接領導的「軍機處」），後被鄧小平「依法」判定為「林彪反革命集團主要成 員」。經過「公審」，按照鄧小平的設計，使「黃吳李邱」和「王張江姚」一起，成為毛澤東的替罪羊。至於毛自己，則按照鄧小平的同一設計，年復一年，高臥在 紀念堂裡，作為綿延共產黨神聖統治的圖騰，尊享一代又一代黨國精英奉獻的香火。

　　邱會作是江西一少年，十五歲參加「紅軍」造反。顯然得益於好學深思，僅以文字水平而論，也決非李鵬所能企及。邱留下的回憶錄，七十六萬 字，除了小部分講自己的戰績以外，以主要篇幅記錄了他在文革中的親歷。作為「毛主席的紅小鬼」，他理所當然接受了共產黨的歷史觀，但是，連他也終於認清了 毛澤東和鄧小平的真面目。他細心而且詳細地記下了自己的所見所聞和所做，替後人提供了破譯神秘的文革的一把鑰匙。

　　邱用了「林是被毛拖進文革」（P.686）幾個字，概括了林彪在文革期間自始至終的地位。連毛澤東要搞掉劉少奇，也是通過周恩來向林攤牌的。

　　和局外人不同，邱把文革中的「軍內」和「軍外」加以區別。在敘述林彪在全國範圍內追隨毛澤東支持造反派的同時，一一記下了林不能容忍中 央文革通過軍內造反派插手軍隊的事件。他記下了林彪和徐向前兩個元帥之間圍繞著「怕亂」和「不怕亂」的分歧而展開的鬥爭。按照廣泛流傳的信息，是葉劍英對 江青拍桌子；邱會作指出，這不是事實，事實是葉劍英對徐向前拍桌子。他還記下了楊成武（代總參珠L，本來是林的愛將）轉向江青以後，林、江矛盾的發展。在 對楊的處理上，毛連續開了四次會表示對林的支持，善於翻雲覆雨的江青則迅速倒戈，拋棄了楊。

　　個人恩怨是中南海內鬥的核心

　　領導層的個人恩怨是無產階級先鋒隊內鬥的核心。邱披露了周恩來告誡軍委辦事組的名言：「什麼是『中央政治』，『中央政治』就是處理好主 席、林副主席、江青的關係。」在林、江矛盾發展的過程中，不侄希忠苍诘嗔客瑯拥膯栴}：「主席是要軍隊（林彪），還是要造反派（江青）？」林的判斷是 「主席要軍隊，但對打擊造反派也不會太高興。」但是，最後證明，林彪的估計並不準確。在打倒了劉少奇之後，毛的首選，已經不再是軍隊了。

　　準備「九大」時，林彪支持陳伯達起草以「發展生產力」為主題的報告，被毛否定。毛要張春橋以「繼續革命」為中心，這是毛、林分手的起點。雖然林彪被黨章冠冕堂皇地定為接班人，但是，無論毛澤東，還是林彪，彼此都十分清楚，林的健康狀況，根本無法「接班」。

　　九屆二中全會是黨內外、海內外無法理解的謎。設不設國家主席，稱不稱天才，怎麼成了你死我活的兩條路線鬥爭？周恩來、康生和林彪、陳伯 達一樣，都在發言中主張設國家主席，汪東興的調子比「黃吳葉李邱」高得多，但是，令人百思不得其解的是，為什麼周、康、汪榮任了毛主席革命路線的捍衛者， 林陳黃吳葉李邱卻成了反革命？事情的起因是什麼？發展過程又是如何？是什麼觸動了毛澤東對自己生死存亡的恐懼，使他最後下了如此驚天動地的決心？在邱的回 憶錄裡都提供了啟發性的記載。

　　對盛傳中的所謂林彪反革命集團的「武裝政變」，由於原告提出的除了空話還是空話，在這種情況下，使讀者有根據認為，被告對此嗤之以鼻是更有說服力的。

　　再現了一個「革命」的拜佔庭

　　邱通過回憶錄再現了一個「革命」的拜佔庭。讀者和研究者們如果把中共最新「審定」的、乾巴巴的、避實就虛、但具有最高權威的黨史教科書，和邱將軍有血有肉的回憶錄加以對照，無疑會得到考據和鑒別的樂趣，並且提高透視歷史和透視中共的教益。

　　這是邱氏的獨家記錄，不可能不受到視野和視角的局限。但是我願意向讀者推薦兩篇話。一篇是劉少奇在唇亡齒寒時對戰友彭羅陸楊的批判 （P.434-438），另一篇是林彪在類似處境下批判同盟者陳伯達的話：「人不像人，鬼不像鬼。」（P.721）。往日的戰友，一旦被毛拋棄，劉、林二 人就無例外地以大公無私的姿態，施以無情的鞭撻。這種黨內鬥爭，出於革命的本能，出於向最高統治者效忠的本能，更出於自我保護的本能。邱在書中秉筆直書， 沒有為尊者諱，相當難能可貴。順便提一下，作者在表達對林總的信仰和感情的同時，沒有忘記客觀地記下了劉少奇在八屆十一中全會上「泰然自若」的神態和「胸 懷寬廣」的氣度，儘管劉已經受到了來自毛澤東的致命的打擊。

　　作者的回憶錄沒有終止於文革，他還沉痛地延伸到三中全會撥亂反正之後的「公審」鬧劇，立此存照：「公審是一個『政治垃圾 堆』。」（P.938）他指出：《起訴書》人為地把老幹部分成「黑榜」、「紅榜」，「凡當局需要的人，……一律放在紅榜之內，一律是文化大革命的受害者， 這樣就把……同盟建立起來了。」至於「黑榜」名單，也就是所謂的敵我矛盾，「是由當權者圈定的」（P.933）。根據當權者的利益和需要，人為地區別「敵 我」，順我者昌，逆我者亡，這就是鄧小平導演的「以法治國」的真諦。

注：《邱會作回憶錄》二○一一年一月二十八日已由香港新世紀出版社出版，田園書屋經銷。