川普的“对等关税”是否违法？

岩华观点：人们以为“美国法院判决”就会生效，这并不准确。美国“法律战”有复杂程序，现在纽约和华盛顿等12个州或地区巡回法院，对川普政府的“对等关税”判决（非法越权），只是一些初起程序，并不是最后结果，也不能改变政府政策。这些关司必须打到superme court （最高法院）才能改变川普决策。

美国最高法院的裁决一般都是可以预测的，那就是其一贯的highest philosophy（最高原则及哲理）：“遵循多数民意，维护国家稳定”。从这个角度来说，川普政府将会赢，地方法院的裁决将被驳回。所以，不要对美国“取消对等关税”抱多大希望，那种possibility是微乎其微。

川普对哈佛大学，及留学生政策的瞎折腾，反而可能会输掉关司。

关于“川普对等关税”在纽约和华盛顿等12个地方法庭、巡回上诉法庭，以及美国最高法院司法程序的细节：

美国国际贸易法院（Court of International Trade, CIT）位于纽约曼哈顿，对关税和贸易争端具有全国管辖权。2025年5月28日，该法院由三名联邦法官组成的合议庭裁定，特朗普总统近期宣布的“对等关税”措施，以及针对芬太尼贩运国家施加的特殊关税，超越了总统在《贸易法》下的法定权限。

判决：法院命令政府在10日内取消这些关税，理由是白宫援引的紧急法案（如《国际紧急经济权力法》，IEEPA）并未赋予总统单方面对几乎所有国家征收关税的权力。裁决基于宪法第一条及“重大问题/非授权”原则，判定总统行为越权。日期：2025年5月28日

华盛顿特区的法院通常处理其他联邦事务，但美国关税争议主要由CIT管辖。美国12个州（包括纽约州、伊利诺伊州、俄勒冈州等）的民主党检察长于2025年5月21日向国际贸易法院提起的诉讼，他们以“超越总统权限”为由要求暂停关税。

巡回法庭的上诉：

特朗普政府对国际贸易法院的裁决提出紧急动议，要求推翻判决。2025年5月29日，美国联邦巡回上诉法院（U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit）暂时维持了特朗普政府的关税措施，允许在上诉期间继续实施“解放日”关税，等待最高法院对案件实质内容的最终裁决。此举被视为强化行政部门的贸易权力，但也被批评为三权分立机制的复杂体现。最终结果尚未确定，官司可能持续数周。日期是2025年5月29日

美国最高法院的裁决

2025年5月30日，川政府已计划将此案上诉至美国最高法院。白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特（Karoline Leavitt）表示，政府认为国际贸易法院的判决“越权干预总统职权”，威胁国家利益和外交主权，因此将寻求最高法院的最终裁决。最高法院是否受理此案尚未确认，但其介入“似乎已不可避免”，最高法院的裁决可能需要数周或更长时间。