中国论坛

《中国论坛》是综合性论坛

设为首页 添加收藏夹

分层显示
头像

失去改革机遇:乌克兰何以至此? (中国论坛)

作者: admin ⌂ @, 发表于: 星期一, 十二月 02, 2024, 14:07 (1天23小时0分钟前)

失去改革机遇:乌克兰何以至此?

岩华观点:举世震惊的俄乌战争已经把乌克兰变成一个大国角力、家破人亡的烂泥潭……乌克兰败落的背后,只源于土地深改的一个严重失误,使它失去了最关键的20年发展机遇!经济失败让政客们从一个极端走向另一个极端,以至于引发举国陪葬的俄乌之战……

历史上的乌克兰拥有世界最肥沃的“黑土地”,是欧洲及全世界的粮仓。1991年开始,随着苏联解体东欧革命,乌克兰与东欧国家东德、波兰、捷克、斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚、南斯拉夫、阿尔巴尼亚等集体经济体,开始了全面“土地改革”。东欧国家把这称为“土地返还”,即把社会主义革命前没收的地主资本家的土地房产,返还给原主人;解散效率低下的苏联式官权结构的“集体农庄”,把土地无偿分给每家农民。其他东欧国家土地改革迅速完成,并取得成功。特别是匈牙利、波兰、保加利亚等传统农业大国,迅速形成类似西欧及农业发达国家的大规模、机械化、高科技私营农场,其农产品不仅自给还大量出口。

1996年,乌克兰政府批准《出售和购买土地》法案,允许包括外国人在内自由买卖抵押和继承农用土地。乌克兰拥有60万平方公里的肥沃国土,是欧洲仅次于俄罗斯的第二土地大国,其中三分之二是世界上最肥沃黑土地。这吸引了来自美欧及全世界的农业投资,农业获得爆发性增长,2001年前,乌克兰的小麦等粮食作物出口,一度成为世界第三大粮食出口国。那时的乌克兰改革如果继续下去,必将成为东欧最富国家之一。

极左反扑,土改倒退

2001年,乌克兰政府忽然宣布“暂停农地交易”,理由是“缺乏明确的法律,土地买卖市场混乱”,大量土地被外国垄断”。其实这种初期市场混乱现象,在东欧各国都有发生,只要象其他国家那样完善法律,即可走向正轨。当时乌克兰只是宣布农业用地的买卖和抵押(仍允许农地继承)“暂停一年”,直到出台相关的法律文件再开放。但是,此后乌克兰极端政客们拖了一年又一年,竟然续延十多次“暂停令”,使乌克兰农业和经济逐渐窒息……

自2001年暂停“农地买卖”后,乌克兰农业似乎又回到过去苏联“集体经济”:很多农户不愿或不会种地,使大量土地荒废;另外需要扩大再生产的专业农场,因无法购买土地,也不能抵押贷款,被束缚困在小块土地上亏损或破产。乌克兰整体农业每况愈下,农产品出口锐减,其小麦出口世界第一地位,被2002年开放“农地交易”的俄罗斯,取而代之。十几年来,乌克兰外汇减少、债务爆增,请求国际货币基金(IMF)援助。但IMF援助为条件是,基辅必须推行土地改革,增加出口创汇。但乌克兰左派仍以“跨国公司低价从乌民众手中大举拿地,恐引发混乱”为借口,一拖再拖。

粮食短缺、外汇减少

直到2019年,乌克兰土地荒废、粮食短缺,农业生产每况愈下,新总统泽连斯基力排众议,推出法案允许土地市场化流转。11月13日在一片混乱和抗议声中,乌克兰最高达拉(议会)一读通过《关于农业土地流转若干法令的修正案》,解冻国内土地交易市场,并向外国人开放。新土改法规定,自2020年10月1日起开放国内土地市场,允许不同所有制形式的农业用地进入市场流转,乌国内公民、社团、法人代表均可自由购置土地。外国公民和企业2024年之后才能购买乌克兰土地,但目前已在乌克兰租赁土地并从事经营的外国企业从2020年10月1日起与乌克兰企业享有同等的土地购买权。

如果乌克兰新土改成功实施,将吸引大量外商投资,促进经济重新繁荣。世界银行2017年预测,土地市场的松绑可使乌克兰年度GDP增长1.5个百分点。但乌克兰反对派认为:大量土地被国内寡头和跨国公司购买后持有,乌克兰将面临丧失政治和经济自主权之虞,国内贫富差距可能进一步被拉大……就在两派拉锯之时,乌克兰经济还没改善,乌东之战已经蔓延、俄乌战争全面爆发……一切都太晚了!

极端主义,引发战争

直到2020年,乌克兰“暂停农地交易”已让经济,白白失去20年最宝贵的时光。农业生产遭到巨大破坏,自己的食品都需要进口,通货膨胀使一包袱现金买不到同样大的面包。乌克兰也成为欧洲最穷国家,人均收入4千美元左右。仅是邻居罗马尼亚和坡兰的五分之一,是中国和俄罗斯的三分之一。穷则思变,乌克兰极端领袖们不思改革、发展经济,而把兄弟盟邦俄罗斯利益做垫脚石,执意加入欧盟和北约,幻想天上掉馅饼,一夜暴富。

2014年,乌克兰发生“颜色革命”,从俄罗斯分裂出来,申请加入北约和欧盟,开始与同文同种的俄罗斯全面为敌。这引发了乌克兰东部俄裔占多数的顿巴斯地区,发生武力反叛,也要求独立出乌克兰,乌东战争随即爆发。接着,俄罗斯也策动俄裔,在原本就属于俄罗斯的克里米亚半岛,也爆发武装起义,从乌克兰独立出来。残酷血腥的边界拉锯战,最终引发了俄罗斯与乌克兰及西方的全面战争,导致全球的能源和食品危机,甚至有核武冲突的危险。

乌反对派缺乏经济常识

其实,乌克兰反对派的观点“保守短视”,缺乏经济学常识。从短期看土地对外国人开放,可吸引大量资金和先进科技,促进乌克兰农业迅速发展。从长远来看,外国公司无法与本地农民和企业竞争,土地最终还是掌握在当地人和本国人民手里。这是经过世界历史验证的经济规律。事实上,尽管俄乌热战不已,乌克兰开放农地交易仅几年,就已回复了小麦玉米等大宗农产品出口世界大国地位!

这就象中国改革开放之初,习仲勋在广东为吸引外来投资,给予外商税费减免等优惠政策,允许国有土地市场化交易(奠定中国辉煌的城镇市场经济之基础),也曾被人误解“卖国求荣”——大量外商携带成熟的人才、资金和先进技术,直接带动中国出口制造业蓬勃发展。后来,中国本土企业掌握了这些优势,并利用地利人和优势参与市场竞争,逐渐取代外资企业——这正就是中国现状:本土私营企业最终占据了出口制造业的绝对优势,外资逐渐被市场竞争淘汰出局,中国成为世界上名符其实的“世界工厂”——选自岩华著《中国三农》第120篇:乌克兰新土改:绕个大湾又回原地。

  40次阅读
头像

极端主义,引发战争

作者: admin ⌂ @, 发表于: 星期一, 十二月 02, 2024, 16:01 (1天21小时7分钟前) @ admin

极端主义,引发战争

直到2020年,乌克兰“暂停农地交易”已让经济,白白失去20年最宝贵的时光。农业生产遭到巨大破坏,自己的食品都需要进口,通货膨胀使一包袱现金买不到同样大的面包。乌克兰也成为欧洲最穷国家,人均收入4千美元左右。仅是邻居罗马尼亚和坡兰的五分之一,是中国和俄罗斯的三分之一。穷则思变,乌克兰极端领袖们不思改革、发展经济,而把兄弟盟邦俄罗斯利益做垫脚石,执意加入欧盟和北约,幻想天上掉馅饼,一夜暴富。

2014年,乌克兰发生“颜色革命”,从俄罗斯分裂出来,加入申请北约和欧盟,开始与同文同种的俄罗斯全面为敌。这引发了乌克兰东部俄裔占多数的顿巴斯地区,发生武力反叛,也要求独立出乌克兰,乌东战争随即爆发。接着,俄罗斯也策动俄裔,在原本就属于俄罗斯的克里米亚半岛,也爆发武装起义,从乌克兰独立出来。残酷血腥的边界拉锯战,最终引发了俄罗斯与乌克兰及西方的全面战争,导致全球的能源和食品危机,甚至有核武冲突的危险。

  15次阅读
帖子总数: 9917; 主题总数: 7735; 注册用户: 149; 当前在线: 1983 (1注册用户; 1982游客)
论坛时间: 2024-12-04, 13:08
Copyright (c) 2009-2016 中国论坛 版权所有 | Designed by 纽约网站设计.