当务之急,从“消费侧”解决流动性危机 (中国论坛)
当务之急,从“消费侧”解决流动性危机
岩华观点:今日中央金融机构释放的一系列“重磅救市”措施,还是从Supply side(供给侧)释放流动性……几年来的“无用功”早已证明:这还是“缓慢无效”。当务之急,应从更直接的Consumer side(消费侧),解决根本性问题:立即向老百姓发放足够现金,向市场释放充分的流动性。
拥有数百年市场经验的欧美及日韩港台等先进经济体,早在疫情爆发之初,为避免“可预见的金融危机”,都提前采取系列“量化宽松”:放松银根、降低利率及发放现金等。美联储先后三次向每位公民发放了$4000多美元现金,共向市场投放4.5万亿美元“流动性”。才跟其他先进经济体一起,成功躲过金融危机,保持了经济发展。2022年,美联储因此获得诺贝尔经济学奖。
发放现金给老百姓绝对不是“浪费”,在现代经济学上,是典型的“消费投资”。只要向14亿公民发放几万亿人民币,中国经济就可满血复活。特别是在“流动性危机”的情况下,每一元投资回报率达几倍以上、它可直接而精准地激活市场经济的巨大生产力,让中国经济产生V型反弹……
上海发消费卷:仍是隔靴搔痒
上海发消费卷:仍是隔靴搔痒
岩华观点:中国现在的“流动性危机”,政府从“供给侧”向银行供给大量流动性……但现在的问题不是银行没钱。巨额资金都存在银行里,正在形成危险的堰塞湖……现在的问题是老百姓没钱,市场缺乏流动性,消费者没信心!
政府应从“消费侧”着手,直接向老百姓发现金:每位公民每月1000元,每月就会向市场释放1.4万亿资金,连续几个月就可释放几万亿的流动性,各行各业将形成良性循环,中国经济就会满血复活。为什么不一次给每人发几千元或上万元呢?那样就会一拥而上形成高通膨。在经济复苏过程中,中国整体通膨率控制在5%以下,就算成功。
上海向市民发行“消费卷”,仍是隔靴搔痒。老百姓急需的救命钱是多方面的:房贷、车贷、医药、食品,育儿、教育等等。而上海发的“消费卷”只是餐饮、商店、影院等几个政府指定的有限消费领域,表面功夫而已,根本不能解决老百姓迫在眉睫和切肤之痛。在中国,为什么向老百姓发点钱,就这么难呢?!