经济起飞的秘诀：教育向右、社会向左

清奇

经济起飞的秘诀：教育向右、社会向左

在探讨经济繁荣的路径时，我认为，一个成功的社会需要在教育和社会制度上取得平衡。如何做到？我的观察是：教育体系应该向右倾斜，注重个体的努力和市场机制，而社会制度则应该向左倾斜，强调社会平等和照顾弱势群体。我观察战后各国经济发展，大多都是有意无意的用这个这种模式，这种微妙的平衡。实现社会可以迎来更加繁荣和发展。左翼强调平等与理论公正，右翼注重个体努力和市场公正。但若在社会上过于右派，则贫富差距过大。而在教育上过于左派，则难以有合格教育人才出品。只有在一开始的，社会极左，教育极右。那么新生代的人用右派的思路积极工作，而社会上老的左派当局维护社会的公正，抑制贫富差距过大。只是这样不能长久。因为新生代必定会取代老一派，最后教育和社会都是极右。最后失去平衡而崩溃。必须让大家都认识到这一点。让新生代在社会实践中，成长为左派。这样才能平衡和发展。
以下为具体观点：

教育向右：
在教育领域，右翼的观点强调个体努力和竞争。根据美国经济学家杰弗里·坦纳所言：“教育不仅是知识传递，更是培养学生的创造力和独立思考。”在一个稍微偏向右翼的教育体系中，我们可以更好地培养学生的实际能力，激发他们的创造性思维，为未来的社会贡献更多创新力量。在学校，强调每个人都应该有机会根据自己的能力和努力程度取得成功。这并不意味着忽视平等机会，相反，因为教育是免费的，因此必须事实平等。个体的创造力、独立思考和实际能力将在这种教育环境中得到更好地培养。如果搞左派理论平等那一套，结果是没有学生愿意努力学习。后果是教育的失败。社会无法继续。这并不是否认左翼教育强调的平等机会，而是在平等的基础上更强调个体差异性，为每个人提供更多选择和机会。

社会向左：
从社会制度的角度看，左翼的观点更强调社会平等和照顾弱势群体。根据瑞典社会学家高克·霍夫斯泰德的观点：“一个社会的伟大之处，可从它对弱势群体的照顾中看出。”在这一点上，左翼的社会制度倾向于更大程度的国家角色，通过提供更多的社会福利措施来实现社会平等。
一个关注社会弱势群体的社会制度可以减轻社会不平等，创造更加包容的社会环境。这种关怀不仅体现在政策上，也应融入社会文化中，使每个人都能够享有基本的人权和社会权益。

虽然，右翼强调市场机制，认为市场能够有效分配资源。诺贝尔经济学奖得主弗里德里希·哈耶克曾指出：“市场是一种通过自由竞争而有效配置资源的机制。” 这是完全没有问题的。强调社会平等和关注弱势群体。这并不意味着排斥市场机制，而是在市场竞争的同时，提供更多的社会照顾和公平机制。社会福利措施、医疗保障和职业培训等方面的投资是确保每个人都有平等机会的关键。而且公平机制也是市场能够有效分配资源的前提。一个民间梁山好汉遍地的社会，是不可能发展商业的。
诺贝尔经济学奖得主阿马蒂亚·森曾指出：“发展不仅仅是经济增长，还要关注社会公正和基本权益。” 这一观点强调了经济发展应该伴随着社会的全面进步，和我的看法略微相似。

结论：
在实际生活中，我们难以将教育和社会制度划分为严格的左右翼。寻找教育和社会制度的平衡是一项复杂而迫切的任务。也许，通过让教育向右，激发个体努力和市场机制的活力，同时让社会向左，强调平等和关爱，社会将能够创造更加繁荣、公正和可持续的未来。这种平衡将为经济起飞提供坚实的基础，使每个人都能够分享社会的繁荣果实。