俄美欧将走到一起? 里面没中国的位置 (中国论坛)
俄美欧将走到一起? 里面没中国的位置
前俄罗斯联邦政府办公厅主任、副总理,曾被称为“普京的大脑”的苏尔科夫,不久前发表了一篇评论文章,题为《北方的诞生》。
文章中,苏尔科夫认为俄罗斯终将取得冲突的胜利,而美国和欧洲将为改变,并与俄罗斯一起形成一个“共同的社会文化空间”,即俄美欧三位一体的“北方地缘政治集群”。
【苏尔科夫曾被称为“普京的大脑”】
苏尔科夫的观点,反映了部分俄罗斯政治精英真实而又矛盾的想法:一方面,他们认为俄罗斯将会在这场与西方的全面对抗中获胜;另一方面,他们仍将俄罗斯视为“西方世界”的一部分,在这场对抗结束后,俄罗斯将不会实现“脱欧入亚”的转变,而是继续定位于欧美。
在文章中,苏尔科夫首先将如今的大国博弈视作一个棋盘,而在这个棋盘上,存在着一些“虚假棋子”,这些“虚假棋子”没有任何意义,但却由于各种原因,成为了各大国博弈的焦点——而现在的乌克兰,就是“虚假棋子”之一。而在将这些“虚假棋子”从棋盘上移除后,人们就不难发现,将会出现一个“大北方”,俄罗斯,欧洲和美国将会形成一个共同的社会文化空间,一个三位一体的“北方地缘政治集群”,而这里面,没有中国等一系列南方国家的位置。
【苏尔科夫认为,乌克兰问题是一个“虚假棋子”】
苏尔科夫表示,“全球南方”的概念虽然已经流行开来,但“全球北方”的概念却是更早出现的那个——没有北方,就没有南方,在过去很长一段时间,“全球北方”的概念实际上可以等同于“西方”。
苏尔科夫认为,虽然俄罗斯与欧美之间现在存在着激烈的对抗,但“当一切沉淀下来”的时候。“大北方”概念下的东方和西方都会解体,然后在“同一个目标”的指引下,俄罗斯、美国和欧洲会逐渐地走到一起。
【苏尔科夫认为,俄罗斯、美国和欧洲最终会走到一起】
他说:“在莫斯科公国时代,人们很难相信俄罗斯会统一;在华伦斯坦时代(17世纪),人很难相信欧洲会统一(欧盟);在南北战争时期,人们也不相信美国会统一。”
苏尔科夫指出,千禧年初,也就是普京首次担任总统期间,他曾向美国提出建议,希望能够邀请俄罗斯加入北约,但美国却拒绝了,他们错失了一个建立“大北方联盟”的机会。美国人担心俄罗斯的加入,会使得莫斯科有机会挑战华盛顿的霸权,削弱美国在北约内部的话语权。
【普京确实跟小布什提过加入北约的事情】
他强调,这样的“好机会”并不多,如今的美国长期处于“狂热和恐惧”当中,而欧盟也未能实现真正的独立。美国和欧洲需要纠偏,改变对俄罗斯的看法,虽然这将是一个曲折而漫长的道路,但“大北方联盟”终会实现,因为美国、欧洲和俄罗斯有着“同样的文化根源”。
文章的最后,苏尔科夫充满感情地写道:“俄罗斯的胜利,将会改变俄罗斯和所谓的‘西方’,我们将迈出大北方一体化的重要一步,而俄罗斯将成为全球三巨头的一员。这将不会是政治家们功绩,而是荷马和圣约翰的功绩。”
整篇文章,苏尔科夫都在宣传自己的“大北方联盟”设想,以政治精英的口吻,洋洋洒洒写了几千字。但是俄罗斯的普通民众,似乎对此却并不买账。在文章发表后不久,就有消息称,俄罗斯警方收到了多起报案,都是举报《北方的诞生》这篇文章,举报人要求警方核实苏尔科夫的相关争议言论。
【在俄乌冲突的大背景下,苏尔科夫的这种言论被人举报很正常】
原文章没有评论区,而在关于苏尔科夫被举报的新闻评论区下,立场几乎是一边倒的,没有人支持苏尔科夫的“大北方联盟”设想,俄罗斯网民基本上都在骂他,有人说他“伏特加喝多了”,有人说他“历史没学好”“投降主义”,更有人一针见血地表示“苏尔科夫应该去前线挖战壕,看看敌人射向我们的子弹是谁生产出来的”。
可以说,苏尔科夫的这套说辞,完全就是在跟俄罗斯的主流民意对着干,也无视目前俄罗斯所面临的客观现实,甚至可以说是一套完全唯心主义的论调。不论俄罗斯和西方有多少所谓“共同的历史渊源”,现在的情况就是俄罗斯与西方正处于全面对抗的状态,而所谓“大北方联盟”的设想,除了有博人眼球的作用外,没有任何实际意义。俄罗斯现在的战略重心就是在东移,全面“向东看”,而苏尔科夫的设想,则是在开历史倒车。
透过现象看本质。考虑到苏尔科夫曾经的政治地位(联邦政府办公厅主任),因此他在俄罗斯国内绝非一般的“政治评论员”或者“时政博主”,他的这篇文章,很大程度上代表着俄罗斯国内一部分政治精英的观点——虽然在俄乌冲突的大背景下,俄罗斯的亲西方派要么“转型”,要么保持低调,但并不代表他们以后不会卷土重来,在俄罗斯的政治舞台上重新扮演主角,而对此,我们也要有一个清醒的认识,并保持高度的警惕。
完整帖子: