布林肯访华，从俄乌战争实现中国利益最大化

文起

美国国务卿布林肯的访华行程，引发了海内外各大媒体的大肆炒作。然而，某些媒体纷纷聚焦于一些无关紧要的细节，如“红地毯”和“椭圆桌会谈如同下属汇报工作”等，反映出中文媒体对于世界大势以及中美关系所面临问题的不敏感，对国际外交态势前景缺乏了解。这些错误的舆论导向，引领着公众对中美关系的看法偏离了正确的方向。

首先，布林肯的访华意味着美国急于改善对华中国关系。以下几点可以说明：

1 .由于俄乌战争陷入胶着状态，中国的作用变得日益重要。如果中国与俄罗斯联手，俄乌战争将会变成持久战，乌克兰将永远无法收回被占领的领土，背后的西方必败无疑。而且这还不是最坏结果，中俄两国是否再联手对欧洲、对全球军事威胁，冷战对抗？这是谁也不能否认的趋势，总之欧洲将陷入噩梦。这样看来，防止中国在军事上大规模援助俄罗斯，就成为美国首要的战略目标。当然美国也清楚，中国除了经贸物资外，暗中军事技术援助俄早已开始，而且随时可以扩大。但中国至少并没有在战略重型武器层面上公开援俄，对此美国也是睁一眼闭一眼，只要这种援助达不到令俄罗斯翻盘的规模和程度，美国宁愿网开一面，只对个别中国公司实体制裁了事。

2 .在俄乌战争关键时刻，如果中国发动对台作战，将迫使美国将战略重点转移到亚洲，被迫与俄罗斯进行和谈让步，使俄罗斯得到战略喘息，从而反败为胜，而美国则可能永远失去控制欧洲的战略机会。

3. 因此，拜登政府的外交任务非常艰巨，要防止中国与美国全球战略冲突，放弃与俄罗斯军事结盟，让俄罗斯在战争中被削弱；同时放弃攻台的企图，这两大项任务直接关系到美国全球战略的成败。特别是美国建立保台抗中的亚洲北约、频繁军演以及对华科技围堵的复杂背景下，要说服中国与美国和平共处，在欧洲和亚洲避免与美国冲突，或挑战美国根本利益，其难度之大可想而知。

4.美国有着非常务实的外交传统，对待遇和礼节非常熟悉，但也并非过分看重。布林肯肩负重任，明白自己使命的艰巨性，并已为各种突发情况做好充分准备。对他来讲，达成自己的外交使命最重要，红地毯不值一提，座位放后排也小事一桩，关键是见到了习主席，完成基本任务，即使姿态再低一些也无所谓。事实证明也确实如此；中国撤去红地毯，只不过给粉红们一些假象，让他们高潮一下，而对布林肯的实际待遇，一点都不差。

第二，从中国角度看，挑战美国并不明智，得不偿失。

1）中国老百姓在官媒引导下，俄乌战争倾向俄罗斯，希望普京打胜的感情倾向可以理解，但中共决策层是否也当真？采取实际行动军事支援俄罗斯，则是另外一回事。但那并不符合中国战略及长远利益，反伤自身，首先会得罪欧美国家，失去全球市场及战略支撑点，这无异于自毁前程，亲痛仇快。

2）从历史上看，俄罗斯对中国全球战略并不感兴趣，俄罗斯人视自己为欧洲大家庭的一员，普京多次要加入北约，把俄罗斯的命运深深植根于西方世界，即使在俄乌战争不可开交的情况下，普京也避免从根本上走上反西方的不归路。俄罗斯并不情愿“脱欧入亚”，与同床异梦的亚洲小老弟军事结盟，去挑战西方和美国的根本利益。即使中国经济军事全力援助，也不能保证俄罗斯在普金之后的国家走向，现在“不封顶”支援可能白打了水漂。

3） 如果中国想趁美国西方专注于俄乌战争，无暇东顾的时机对台动武，美国很可能被迫与俄罗斯妥协，逼迫乌克兰尽快结束俄乌交战，给普京领土实惠以令其收手，然后拜登调集全球资源专心对付中国。这对中国来讲无异于为人引火烧身。这样最有可能的是，普京为了弥补对乌克兰“特别军事行动”的损失，为取消西方制裁，讨好欧而对华袖手旁观，这将使中国陷入战略绝境。所以说中国如果贸然攻打台湾，很可能落入战略陷阱，不仅不能借力俄乌战争，反而会受到两面夹击，为俄罗斯“火中取栗”，给俄罗斯解套，使普京绝地逢生，而把西方矛头转移到自己身上，做了“牵驴拔橛“的赔本买卖，成为有史以来最大的冤大头。

所以从上述分析可以看出，习主席对美战略并非真以美国为敌，而是迂回反转，声东击西、虚虚实实，真假难辨。中美看似对立，实际上在俄乌战争的立场是一致的，中国在俄乌战争中，动态中立，最佳应对只能是坐山观虎斗，在俄乌战争、与西方对抗中实现自己的利益最大化。

总的来看，布林肯访华与中方高层的会谈，以及受到习近平主席接见等事实，显示出中美双方很可能达成了政治默契，协调了步伐。当然美国必然在经贸关税、台湾南海以及科技围堵等问题上做出重大妥协；中国在军事互信机制方面拒绝让步，以保留适当筹码。但无论如何布林肯的访问很可能圆满完成了外交任务，使中国了解了美国对中国的需求和殷切期望，同时也揭示了中美的战略契机：即中国的战略利益与美国全球利益、并无根本冲突，可协调一致，密不可分。中国最大利益就是不抛弃好友俄罗斯的情况下，与美欧一起获得利益最大化。