俄国称欢迎习泽通话 西方如何看？

克里姆林宫星期四(4月27日)在被问及中共领导人习近平与乌克兰总统泽连斯基的通话时称，欢迎任何可能更早结束的举动，但俄罗斯仍旧需要取得它所称的在乌克兰的“特别军事行动”的目标。

路透社报道说，克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫(Dmitry Peskov)说，俄罗斯对中乌两国领导人讨论的细节了解，双方对这场冲突的立场众所周知。

资料照 ：俄罗斯克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫。

佩斯科夫说，“我们随时欢迎任何可能加速结束乌克兰冲突的事情，俄罗斯要取得所有已经定下的目标。至于他们进行沟通，那是每个涉及国家的主权事务，是一个他们双边对话的问题。”

在被问及中国领导人习近平不久前访问俄罗斯期间，双方是否曾讨论国恢复乌克兰1991年以前边界的问题时，佩斯科夫说，“没有讨论那个。”

习近平与泽连斯基周三进行了自俄罗斯去年2月入侵乌克兰以来的首次通话。外界几个月以来一直预期习近平会与泽连斯基通话，尤其是在习近平3月访问莫斯科之后，但是北京一直拖至4月26日。

习近平与泽连斯基通话正值素有“战狼”之称的中国驻法大使卢沙野质疑前苏联各加盟国主权国家地位的言论引发欧洲政界强烈不满和轩然大波，被外界尤其欧洲国家质疑中国呼吁俄乌停火止战的立场和诚意。有分析表示，卢沙野的言论要么说出了北京的真实想法，要么就是无意中挖了习近平墙脚。

不少观察人士猜测，习近平在这个时间点与泽连斯基对话是为了挽回可能被卢沙野破坏的中欧关系，再不能拖下去了。

资料照：中国驻法大使卢沙野

时常引发争议的卢沙野在接受法国LCI新闻台4月21日晚间播出的专访中，被主持人问起克里米亚（Crimea）是否为乌克兰一部分时说，历史上它是俄罗斯的一部分，后来由前苏联领导人赫鲁晓夫（Nikita Khrushchev）交给乌克兰。

卢沙野还补充说：“在国际法中，这些前苏联国家没有实际地位，因为没有国际协议将它们的主权国家地位具体化。”

美联社周四报道说，习近平试图为俄乌冲突调节是谋求在全球外交上发挥更大的作用，是试图恢复中共所认为的中国作为一个政治和经济领导者的应有地位，以及建立对北京利益有利的国际秩序的一部分。

这明显有别于过去几十年中国集中精力关注国内经济发展，避免介入其他国家冲突和多数国际事务的做法。

今年3月，沙特阿拉伯和伊朗在北京进行秘密谈判后突然宣布将在对方首都重开关闭了七年的大使馆。中国作为一个重要的石油买家，与这两个国家都关系良好。

上周，中国外长秦刚告诉以色列和巴勒斯坦官员说，中国准备好帮助促进和平谈判。

中国在习近平与泽连斯基通话后的声明中，警告核战争的危险，显示北京可能因看到核危险的不断增加而引发了警惕。

在俄罗斯和乌克兰之间调解将会增加中国在东欧的影响力。不过，报道援引美国政治科学专家的话说，很难相信中国会作为一个调和者，因为北京与莫斯科走得太近。

香港由中资控制、近年逐渐亲中的英文的南华早报报道说，美国和欧洲官员欢迎习近平与泽连斯基通话的消息，不过华盛顿质疑这次通话是否能导向结束俄罗斯的入侵。

报道说，美国国家安全委员会发言人科比称对话是“好事”，不过他谨慎地说，他只是通过新闻报道才了解这个通话的情况。

科比表示，美国一贯认为如果普京从乌克兰撤军，战争就可能立即结束。但这看来不太可能发生。

欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩（Ursula von der Leyen）的发言人马默（Eric Mamer）称习连这次通话是中国作为安理会常任理事国行使责任的“重要的、迟久的一步”。他强调，中国领导人需要利用影响力迫使俄罗斯结束对乌克兰的侵略，恢复乌克兰的领土完整，尊重乌克兰的主权，作为实现公正和平的基础。

尽管中国声称在俄乌冲突中保持中立，但是自俄罗斯入侵乌克兰以来，中国一直拒绝谴责俄罗斯的入侵行为，因此，面临华盛顿和其他西方国家越来越多的批评。同时，中国还大肆扩充从俄罗斯购买石油和天然气等商品，在国际社会对俄罗斯进行大范围经济制裁之际，实际上一直从经济上支撑着俄罗斯。

专家们如何看中乌领导人26日的通话？

中国国家主席习近平4月26日同乌克兰总统泽连斯基通电话时做出了“相互尊重主权和领土完整是中乌关系的政治基础”，“核战争没有赢家”，“中方将坚持劝和促谈”等表态。莫斯科对这场对话有何反应？专家们如何看俄全面侵乌以来中乌领导人的首次通话？

（德国之声中文网）中国国家主席习近平4月26日同乌克兰总统泽连斯基通电话后，克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫(Dmitry Peskov)本周四告诉记者，"我们准备好欢迎任何能够推动结束乌克兰冲突以及实现俄罗斯目标的做法。"

佩斯科夫表示俄罗斯了解中乌领导人会谈的细节，并称两位领导人在冲突问题上的立场是众所周知的。"至于他们进行了沟通的事实--那是他们各自的主权，那是他们之间的双边对话"，他补充说。

在被问及习近平最近访问莫斯科时，俄罗斯和中国是否讨论过恢复乌克兰1991年边界时，佩斯科夫说： "没有这方面的讨论。"

在2022年2月24日发动入侵乌克兰的战争时，普京告诉俄罗斯民众，这是一场"特别军事行动"，目标是"使乌克兰非军事化和去纳粹化"。

克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫(Dmitry Peskov)

"仅仅是第一步"

新加坡国立大学政治学副教授庄嘉颖向法新社表示，他认为习近平和泽连斯基周三通话是 "向前迈出的积极一步，因为重新建立了最高级别的接触，但这仅仅是第一步"，而"任何实质性的进展都需要有让俄罗斯承诺保持克制的能力。"

他说，如果中国的努力确实有助于促成一个解决方案，"那将表明北京有能力发挥建设性的全球作用，也许还会加强习近平作为全球领导人的地位。"

"中国不希望俄罗斯输掉这场战争"

德国科学与政治基金会安全政策专家克劳迪娅·梅杰尔(Claudia Major）向法兰克福汇报表示，她认为习近平和泽连斯基的这场对话难能可贵，但另一方面，"如果中国这么重视一个国家的主权和领土完整，那么就应该更多向其盟友俄罗斯施加影响，让其停止损害（他国主权和领土完整）的侵略行为。"

梅杰尔指出，习近平访问了莫斯科，中俄在军事领域加强了合作，从中国近年来扮演的角色，其实可以清楚地看到中国站在谁一边，她将其称为"亲俄罗斯的中立"。她认为，"中国不希望俄罗斯输掉这场战争，因为俄罗斯是中国与美国竞争中的盟友。"

德国科学与政治基金会安全政策专家克劳迪娅·梅杰尔(Claudia Major）

"软化欧盟中对中国的严厉声音"

中国问题专家、 分析师毕晓普（Bill Bishop）在电子报《外国人看中国》（Sinocism）中写道，北京可能发出愿意与乌克兰接触的信号，以 "软化欧盟中对中国的一些严厉的声音"， "进一步鼓励欧洲去实现战略自主的目标，拉开欧盟和美国的距离"。

以核战争没有赢家来要求泽连斯基承认普京领土要求

前中国外交官、悉尼华人杨涵4月26日在推特上表示，习近平提到"核战争没有赢家"的评论本质上是在向泽连斯基施压，要求他承认普京的领土要求，"如果你不开始谈判，俄罗斯有可能投下原子弹，这将由你来承担。"

北约评价习近平与泽连斯基的通话

北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格周四在布鲁塞尔北约总部与卢森堡首相泽维尔·贝泰尔的联合新闻发布会上，对中国国家主席习近平与乌克兰总统泽连斯基的通话表示欢迎，称中国“更好地理解”乌克兰的观点很重要。贝泰尔也对中乌领导人通话做了评价。点击以下内文视频了解详情。

斯托尔滕贝格指出，中乌两国领导人的本次通话并没有改变中国尚未谴责俄罗斯入侵乌克兰的事实，同时再次强调北约盟国“对泽连斯基总统和平计划的强烈支持，其中包括充分尊重乌克兰的领土完整”。

卢森堡首相泽维尔·贝泰尔将中乌领导人这次通话描述为“朝着正确方向迈出的第一步”，称“这是一个被侵略的国家和一个拥有全球性力量的国家之间的对话。我们知道中国是一个关键的角色，和中国进行对话不总是容易的，但是非常重要的。我们可能做出的最大的错误，就是把中国政府推进莫斯科的怀抱。昨天他们（乌克兰和中国领导人）之间的通话是非常重要的，我希望这（习近平与泽连斯基的通话）不是一次性就完事，有头无尾的。我希望他们两人定下了下一次进行交流的日程表。我们见到了（本次乌中通话）的结果，两方都有沟通的意愿，中国将向乌克兰派特别代表，这些都是朝着好的方向在前进。我认为乌克兰和中国之间关系的强化，和中国站在正确一边的更多参与介入，尤其是中国站在正确一方的更多参与，是非常重要的。不能让中国加入错误的一方。在这一点上，我们需要支持他们”。