华裔虎妈“亚洲教育”轰动全美，经久不衰

现在提起“蔡美儿”（Amy Chua）这个名字，很多人可能会感到陌生，但一提起那位将两名女儿都送进哈佛的传奇华裔虎妈，画面感是不是就来了！这是一张被无数次刷屏的图片。

这位华裔虎妈雷厉风行的教育方法曾在中美两国引起轰动，并引起关于中美教育方法的大讨论。然而11年过去了，她的家庭，和她的女儿怎么样了？

1962年10月26日，蔡美儿出生于伊利诺伊州Champaign。她的祖籍是福建泉州，父母是从菲律宾移民过来的菲律宾华裔。虽然生在美国，但她的父母非常重视她的文化课教育，从小教她说福建话。父亲是加州大学伯克利分校的电气工程和计算机科学教授。母亲以优异成绩毕业于圣托马斯大学，获得化学工程学位。

有这样优秀的父母加持，蔡美儿自然也一路长成了“别人家的孩子”。在大学里她就是人人艳羡的全A生：

1984 年在哈佛大学获得经济学博士学位；

1987 年以优异成绩从哈佛法学院获得法学博士学位，她还是哈佛法律界第一位华裔官员，担任执行编辑；

法学院毕业后，在美国华盛顿特区巡回上诉法院担任首席法官 Patricia M. Wald 的书记员；

杜克大学法学院任教七年，是 Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton 的助理；

2001 年加入耶鲁大学法学院任职法学教授，专长于国际商业交易、法律与发展、种族冲突和全球化。

看履历，这是一个标准的美国精英走的顶级教育之路，当然从另一个方面也能折射出，在白人占主流的文化圈，足够优秀的蔡美儿凭实力杀出了一条血路。

直到2011年，蔡美儿出版了一本记录自己育儿心得的书籍，瞬间在中美两地引爆了舆论：《虎妈战歌》（Battle Hymn of the Tiger Mother）

这本书采用回忆录的形式，讲述了她在抚养两个女儿时所采取的严格、传统的中国方法，她声称这是中国移民父母的典型做法。

该书一经出版即成为全球多过的国际畅销书，被翻译成30种语言。同年，她被《时代》杂志评为最具影响力的 100 人之一，《大西洋月刊》的勇敢思想家之一，以及《外交政策》的全球思想家之一。

但巨大的关注度，也伴随着巨大的争议声，该书的内容引发了海啸般的批判，东西方两种截然不同的育儿理念引发了持续几年的全球辩论。

反对者们认为，用这套书中所介绍的教育理念无区别的对待每一个孩子，而不管孩子的个性或能力如何，这是彻头彻尾的教条主义，只会增加孩子的叛逆，让亲子关系变的疏远。

有更加激烈的读者还发起了针对蔡美儿的死亡威胁和种族诽谤，有人甚至呼吁以虐待儿童的罪名逮捕她。

她被贴上了“世界上最残忍的母亲”和“法西斯猪”的标签。很多读者表示，自己就是被像她这样控制欲很强的父母抚养长大的，她的回忆录让他们“噩梦重温”并不得不寻求治疗。

蔡美儿有两个女儿，Sophia 和Lulu。为了让女儿们往“正确”的求学之路上发展，她给她们列出了一张非常明确的、“不许做”清单，没有例外，没有借口。

在家以外的地方过夜

找个play date

在学校演出

抱怨没有参加学校演出

• 看电视或玩电脑游戏

选择自己的课外活动

获得任何低于 A 的成绩

除了体操和戏剧以外，不是每个科目都是第一名

演奏钢琴或小提琴以外的任何乐器

不弹钢琴或小提琴。

两个女儿都学习乐器，在蔡美儿的监督下，小女孩儿们遵循着严格的练习时间，但孩子爱玩的天性总是难以压抑，冲突也在所难免。

据书中描述，大女儿Sophia 对没完没了的钢琴课感到非常压抑，被逼到崩溃边缘的她曾在键盘上留下了牙印。蔡美儿一度生气的称Sophia 为“垃圾”，并威胁要烧掉她的毛绒玩具。

Lulu在4岁时给蔡美儿亲手制作了一张生日卡片，但蔡美儿却还给了小女儿。她在卡片背面写道：“我拒绝这个，因为我想要一张更好的，一张你投入了一些思想和努力的。”可想而知，这样的教育方式在西方世界引起了轩然大波。让西方教育界非常不舒服的地方在于，第一，这本书上的教育理念和西方的主流理念截然相反；第二，书中字里行间流露出了一种东方式的优越感：东方的教育手段要更好一些。纽约邮报甚至起了这样的标题：“虎妈：一些文化群体更优越”。

“在她的书中，她不断地利用中国和西方父母之间的感知差异，挖掘对中国崛起和西方的经济下滑的深深焦虑和不安全感。”

呼应了《华尔街日报》在她的回忆录中掀起风暴的标题：“为什么中国母亲更优越。”

蔡美儿有自己的看法。作为移民的女儿，她的教育方法受了她父母的很大影响。她看不惯因为物质条件丰厚，就把自己孩子宠上天的父母，她决心 “绝不抚养一个软弱的、有特权的孩子，不让我的家庭倒下”。

图片来自theguardian.com，版权属于原作者

从小，她的高知父母传达的信息即：你可以成为最好的学生，你很棒。他们对女儿有很高的期望，也有很大的不安全感，因为是第一代移民，他们初来美国时一无所有。

“他们付不起波士顿的暖气费，那里比伦敦更冷你知道吗？所以我从小就知道，我需要成为一名好学生，否则家人可能无法生存。”

她的爸爸每天工作道凌晨3点，如今已经70多岁的他，仍然拿着国际奖学金，在世界各地飞来飞去演讲。“他们不必告诉我要work hard，因为我醒来的每一个夜晚，我的父亲都在工作。”

而对东方文化，特别是中国文化的认同感，则来自她的妈妈。

在她长大的过程中，人们取笑她的口音和容貌。“我是个丑孩子，戴着眼镜和牙套，英语是我的第二语言，我记得人们说，‘哈哈哈，斜眼。’ 而我母亲有一种非常强烈的民族自豪感，就像：‘你为什么要在意这些孩子取笑你什么？我们来自最古老的文明，中国发明了所有这些东西，我们有很高的文化，谁在乎他们的想法？’”

“所以这就是我们所说的，民族盔甲。”

“记得有一次，我想找一份教授的工作，我寄出了大约500份申请，全部被拒。我打电话给我爸爸说 ：‘我不认为我可以成为一名教授。’ 他说：‘等等，你被拒绝了多少次？’我说‘500’。他说：‘你被拒绝了 500 次，你想放弃？你觉得很多？！’”

“我身上的自控、纪律、韧性，全部来自于我的父母。”

所以，持续几年的、排山倒海般的舆论压力，从未把她打倒。

蔡美儿认为，东西方的思维差异，直接造成了教育理念和教育手法的不同。

西方父母很担心孩子的自尊心问题。他们担心如果他们在某件事上失败了，他们的孩子会有什么感觉。而中国的父母，预先设定了孩子是坚强的，是能承受失败的。

中国父母要求成绩，是因为他们相信他们的孩子可以达到这些成绩，如达不到，他们会认为这是因为孩子不够努力。

这也就是为什么，中国父母解决没达标的方法是责备、惩罚、和羞辱。他们相信孩子会坚强到足以接受羞辱并从中进步。

“小时候不止一次，妈妈冲我大吼大叫，爸爸气呼呼地用闽南话骂我‘垃圾’，但这并没有损害我的自尊，他们的话不会让我觉得自己一文不值，我很清楚父母对我的评价有多高，而这样的愤怒只会让我为自己的所作所为感到可怕和深深的羞愧。”

Sophia 于 2007 年在卡内基音乐厅演奏：

另外，中国传统父母会认为他们的孩子亏欠他们。（可能是儒家孝道和父母为孩子牺牲和付出这么多的结合。中国的母亲们身处战壕，投入大量艰苦的时间亲自辅导、训练、审问和监视他们的孩子。）中国孩子需要通过服从来报答父母。

而西方人则完全不这么认为。蔡美儿说，自己的丈夫也是这样的观点：孩子不选择他们的父母，他们甚至不选择出生。是父母把生命强加给孩子，所以抚养他们是父母的责任。孩子不欠父母任何东西。

最后，中国父母认为他们知道什么对他们的孩子最好，因此会凌驾于孩子自己的所有愿望和偏好之上。

蔡美儿承认，她自己就是这样。

但这并不是说中国父母不关心他们的孩子。恰好相反。他们愿意为孩子放弃任何东西。这只是一种完全不同的育儿模式。

在阐述这个观点时，她举了一个例子，在小女儿lulu大约 7 岁时，学弹一首很难的钢琴曲，但总是失败，孩子气呼呼的走出了房间，但蔡美儿强行把她拉了回来，威胁要在“两年、三年、四年”内拒绝lulu的午餐、晚餐和生日聚会。

而一旁的lulu不住的尖叫：“我讨厌钢琴！我讨厌我的生活！我恨你！更恨这个家！”

丈夫也把她拉到一旁，他认为蔡美儿是在侮辱女儿，而蔡美儿回应到，“你就是不相信她能做到，我愿意投入，我愿意成为被她讨厌的人”。

她把lulu拉回了钢琴旁，不让她起身，水也不让她喝，甚至上厕所都不行。屋子成了战区，母女俩一直练习到深夜。结果就在练习到连蔡美儿都要放弃的时候，lulu突然顺畅的弹起了一直纠结的部分。母女俩言归于好，拥抱在了一起。

所以再一次的，蔡美儿强调了她的理论，西方父母非常担心孩子的自尊，但作为父母，你可以为孩子的自尊做的最糟糕的事情就是让他们放弃。没有什么比学习你可以做你认为自己做不到的事情更能建立自信了。

西方父母试图尊重孩子的个性，鼓励他们追求激情，支持他们的选择，并提供积极的强化和培育环境。相比之下，中国人认为，保护孩子的最好方法是让他们为未来做好准备，让他们看到自己的能力，并用任何人都无法夺走的技能、工作习惯和内心自信来武装他们。

“西方教育界总是会把亚洲母亲描绘成诡计多端、冷酷无情、过度冲动的人，对孩子的真正兴趣漠不关心。我认为这是天大误会。所有体面的父母都想为他们的孩子做最好的事情。中国人只是对如何做到这一点有完全不同的想法。”

这本书出版时，蔡美儿的女儿Sophia 和Lulu分别为 17岁和 14 岁。当年面对无数谩骂声时，丈夫Rubenfeld为他的妻子感到非常难过，“因为她被这么多荒谬的指控拖累，她其实在书中没有提到这一点——她的孩子们有多爱她。他们不明白她有多爱她的孩子，他们不知道我们四个人躺在床上看电视或看书的样子，我们有多少次在一起玩得很开心。”在书籍发布后的几年，有媒体对蔡美儿一家人进行了跟踪报道，潜意识里认定，这样的虎妈教育出来的女儿，并不会有多么优秀。

但结果似乎说明了一切。从各方面来看，蔡的女儿们都顺利进入了精英学校，跟蔡美儿的关系也非常的亲密。

28岁的Sophia 在哈佛大学取得了哲学学位，并在耶鲁大学法学院取得了研究生学位，毕业后进入军队，是美国陆军法律部门的一名上尉，任职一年。

她在2019年时被美国最高法院聘用，担任大法官卡瓦诺的法务助理。

25 岁的lulu 同样毕业于哈佛大学，GPA高达3.9，是哈佛大学美国宪法学助教。在2018年时，她接受了纽约邮报的采访，谈起妈妈，lulu在大学毕业后对母亲当年的做法有了新的认识。

“人们认为这种教育方式会导致自卑，因为没有持续的赞美，但我认为我比其他人更有信心，因为我的信心是自己挣来的，妈妈给了我建立自信的工具。”“不断向孩子施压并不是一件坏事，有时这只是意味着你真的相信你的孩子。”她表示：我一定会成为一个虎妈。

然而，蔡美儿和丈夫却在这些年麻烦不断。

2018年，《赫芬顿邮报》和《卫报》指控蔡美儿曾建议女学生在求职时穿得“外向”一些，蔡美儿否认了这一说法。

2021年初，康涅狄格州联邦法院开始调查蔡美儿，原因是她涉嫌违反不与学生在校外接触交往的协议。诉讼称，有证据和证人显示，蔡美儿在2021年曾在家中举办了学生聚会，但蔡美儿一再否认。

这项诉讼由两名法学院的学生发起，在当年11月，两人随后起诉了耶鲁法学院，称在俩人拒绝对蔡美儿发表声明后，他们失去了社交和就业等机会。

雪上加霜的是，她的丈夫 ，同是耶鲁大学法学院教授的Jed Rubenfeld，在2018年被学生指控，他曾在女学生未经同意的情况下对她们进行性骚扰。

Rubenfeld 否认了这些指控，2020年8月到2022年5月，他被耶鲁停职两年，今年秋天刚刚复工，但法学院的学生一直想将他永久驱逐出校园。

现在，女儿们有了更广阔的天地，蔡美儿对生活的追求似乎发生了变化。

她在今年 6 月表示，真正重要的是“像一家人一样快乐和亲密。“现在当我看到年轻的父母为孩子的考试或网球比赛感到压力时，我会发现自己在说，我不敢相信这是从我嘴里说出来的：这并不像你想象的那么重要。”在上个月，蔡美儿接受了纽约时报的采访，仍然不可避免的提到了那部让她身处舆论漩涡的《虎妈战歌》，在当年，她给出了对东西方文化对比深思的答案，而当下，她的回答则明显平和很多：“我只是去记录从我的角度来看的女儿们的童年，这本书部分是情书，部分是道歉，部分像辩解。我从未想过会有这么多人觉得我的故事毛骨悚然。但故事对不同的人有不同的意义。他们有办法过自己的生活，产生更多的故事。”每一对父母在孩子的教育上都是在探索中成长，一味的“虎”并不能保证教育出优秀的孩子，但完全把选择权交给孩子，他们会很轻易的放弃，因为没有谁天生就喜欢奋斗。

这并不是一本教育孩子的权威宝典，不妨将其看作：一位培养了两名哈佛高材生的美国华裔妈妈，将自己认为成功的教育密码写了下来与大家分享，基因、努力、环境、资源...你可以给她的成功贴上任何标签，对于她的教育方式，你又怎么看呢？