这决定了世界战争与和平

岩华观点：今天，北约秘书长斯托尔滕贝格发声，反驳有关北约扩展“是错误的”说法。他说：“这是有关尊重独立国家选择自己道路的主权权益问题”。那么我们不禁要问：任何国家都有权选择自己的道路和行驶主权，但这种选择是否建立在侵害别国主权和利益基础之上？更关键的是，北约自己对这类选择的态度：是纵容鼓励、招降纳叛？制造分裂、预谋战争？还是谨慎中立，和平共处？这是决定世界战争与和平的大问题。

1991年底苏联解体时，立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚、格鲁吉亚四国就独立出去，加入西方阵营（欧盟及北约）。其余苏联11个加盟共和国组成的独联体：包括亚美尼亚、阿塞拜疆、白俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、俄罗斯、塔吉克斯坦、乌克兰、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦、摩尔瓦多。

至今，又有乌克兰、格鲁吉亚，土库曼斯坦分离出去。其中乌克兰、格鲁吉亚在分裂过程中，引发血腥内战，为加入西方政治经济阵营，不惜与俄罗斯互为死敌……如果俄罗斯再不采取预防措施，下一步白罗斯、哈萨克、塔吉克、乌兹别克等，发生颜色革命，继续分裂出去就是大势所趋！

这与中国台海类似，如果同文同种、历史上固有领土的台湾分裂出去，那么新疆、西藏、内蒙等不同种族的少数民族区，就会产生多米诺骨牌效应，分裂独立一发而不可收……作为世界重要支柱的中俄等大国，即使只想和平发展，不愿发动战争，但在西方纵容引诱、步步紧逼之下，身边小兄弟不断分裂出走，自身主体及地缘势力分崩离析……除了被迫反击，自保互保，还有什么其他选择？——而这正是当今世界战争与危机的总根源。而打破世界均衡、主动改变现状的显然是乌克兰、台湾及立陶宛等这些极端民粹，及西方那些不理性务实、不负责任者。

联合国宪章里说好的：尊重各国领土主权呢？明文规定的：“不把自身安全建立在损害别人安全之上”；中国圣贤孔子倡导的：己所不欲 勿施于人；都不适用了吗？

乌克兰与俄罗斯、白罗斯等都是同根同源的斯拉夫民族，1991年，三者主导苏联解体，并与14加盟共和国共创“独联体”。在和平自愿情况下，苏联从内部解体分裂。当时，西方谨慎中立、袖手旁观，这没有引发战争或大国争执。但是，后来乌克兰的颜色革命，却是西方一手操纵的，西方支持一派打击另一派，资助极端民粹泛滥成灾……乌克兰极端分子幻想加入欧盟和北约，即可一夜暴富进入天堂。结果引发内部俄裔为主的东部两州及克里米亚半岛，又从乌克兰分裂出去，引发连年内战。近年来，乌克兰被俄罗斯与西方的拉锯战，搞成暴力血腥的绞肉机。顿涅斯克、卢甘斯卡和克里米亚半岛，从乌克兰独立或重返俄罗斯。俄罗斯对乌克兰往死里打，西方虚情假意又不敢要，这个小国被骗入陷阱。至今乌克兰人均收入降到2000美元，是东欧最穷国（相当于中国的五分之一），自称民主派的幼稚而极端分子，已把乌克兰折腾烂了！