华西村:并非农业现代化模式 (中国论坛)
岩华著《现代经济学与三农危机》第五章,中国三农深改,不进则退
第83篇:华西村:并非农业现代化模式
目前,被一些人炒作的“华西村、南街村”等农村“集体化样板”,还有现在热播的电视剧《老农民》描绘的,其实只是“农村工业化、商业化及服务业化”个别集体样板,恰恰都不是真正的“农业现代化”模式。中国是世界第一农业大国,没有一个强大的现代化农业,就没有中国的未来!真正实现农业本身的现代化,才是三农的根本出路。而不是村官借集体名义家族世袭式变相私有化。
华西村、南街村等,不可复制
目前,被热捧的华西村、南街村及小岗村等农村发展模式,无论集体经济还是承包制的表面荣景,只是各级政府特殊政策、特权贷款、官商勾结、培育出来的“人造花瓶”,不可复制、更难延续。事实上,这些“集体企业”也只是农村的工业化、商业及服务业化,却并非农业本身的现代化。
其背后真实是,这些村集体经济实际上只归个别“干部及家族”所有,以权谋私、贪污腐败成为理所当然,这是比低效贪腐“人民公社”更可怕的家族世袭的私有化。一般村民毫无发言权、监督权,只是家族企业的打工仔。过去类似典型都一个个崩溃了,恐怕华西、南街这类“假样板”也支撑不了多久,更难以经受市场和历史考验。
这就象中国历史上也有象汉朝的文景,唐朝的贞观等,也有个别好皇帝,但封建家长制,却不能避免更多坏皇帝--中国上下五千年,总共有494名皇帝,绝大多数都腐败无能,昏庸无道!今日中国仍有70多万个乡村,怎么治理、监督、保证每个村“土皇帝”不贪不坏?监督成本该有多高?事实上,中国从50年代到1978年,近30年惨不忍睹集体化的血泪史、灾难史,与全世界50年“集体化”的全面失败,早已证明集体经济或官僚家长制,绝无出路!
农业现代化:允许农地买卖、抵押和继承
近20年来,东欧各国、俄罗斯、越南、甚至古巴等“社会主义国家”的农村改革,虽然晚邓小平的“大包干”十多年,但其土改比中国更彻底,都允许土地(或使用权)买卖、抵押和继承,这些国家农业获得二次解放和高速发展。现在,这些国家农村大都跟城市一样漂亮,村民比一般城市居民更富裕、更稳定。农业主体已实现与发达经济无异的大规模专业农场化。
尤其是跟中国人多地少情况最接近的越南,人均耕地面积比中国还少(人均0.8亩)。自1986年开放革新,20年来土地都是自由交易,始终没有任何社会保障或农民福利,但却没有出现中国假学者担心的“遍地流民、土地垄断或农村贫民窟”现象,越南农民、农村和农业欣欣繁荣,现代化农业蒸蒸日上,农产品出口名列世界前茅!
只有赋予农民耕地和宅基地的“使用权或承包权”,具有产权特征的买卖、抵押和继承权,才是真正保护和惠顾农民,还原农民土地的真正价值。确权颁证后,农民可以按照市场价格出租、出售、抵押土地,获得工商服务业的资金,在城里买房置业,或移居城市加入制造业;也可以土地抵押获得银行贷款,买入更多土地发展大规模、机械化、高科技的专业农场。
这样,中国大部分农业人口转向收入更高的工商服务业,成为城镇居民。农村人口将象发达国家那样,只占总人口的10%以下。中国农业将产生大批高科技、大规模、专业化的现代农场,确保中国的粮食和大宗农产品不仅完全自给,还可大量出口。
中国农业已成世界最差的典型
事实上,日韩台农业等“东亚模式”,及最近的东欧、俄罗斯及越南的土地改革表明,即使“农地买卖”真正问题仍是:绝大多数农民还是不愿卖地,即使自己不种,也只愿出租、抵押,这实际阻碍了农业现代化(专业大农场)的步伐。需要很多年持续改革、财税诱导,才能真正发展出现代农业产业。
所谓中国农地“产权改革”将出现“几亿流民”云云,纯属杞人忧天,庸人自扰。中国、西方几千年历史上,土地都是私有,都是代代歌舞升平,“千家万户,安居乐业,民老死不相往来”(老子语)。少数动乱年代,只是天灾人祸和朝廷腐败引发的。
现代农民也一样,没有政府“保护”反而过得更好!中国一些人对农业改革的“担心”,只是因袭守旧、阻碍改革的借口。现在联合国188个有统计的国家中,除了朝鲜(古巴也开始土改),就只有中国还没完成土改,这些农业现代国家的农民拥有土地产权,富足而稳定,只有不改革的中国和朝鲜农业,是世界上最糟的几个典型,而中国农业再不改革,就得向朝鲜学习了。(2014农发表于人民网)
天下第一村:华西村暴雷
2021年2月26日,爆出江苏省江阴市“天下第一村”华西村广场人群冒雨排长队,疑似办理财务方面的手续。人们质疑华西村遭“挤兑”,资金出现问题。该日上午,媒体从现场排队村民了解到情况:从24日起,华西集团入股分红从30%变为0.5%,原因不明,引起村民恐慌,冒雨排队兑付。
华西村欠债400亿无法偿还,从一个“社会主义新农村建设的标杆”逐步蜕变成原村书记吴仁宝家族的家天下。老书记吴仁宝的4个儿子及其家族,可以支配动用的资金,占整个华西村资金总量的90%以上,所谓的集体企业已被化公为私,成为家族式私有企业,所谓“天下第一村”经不住市场和时间考验的“人造花瓶”。
华西村是吴家的企业,富不过二代
见过各种村子,没见过哪个村子像华西村那样会修酒店、修机场、修长城,还到处搞投资,一直投到海外。华西牛300多米高的五星级酒店里还放了个一吨的金牛,比华尔街都壕。 那么,华西村是怎么发家的?一般人看来,华西村自带主角光环,它的成功是自力更生、自强不息的结果。但探窥其幽微之处,就会重新发现另一个真实的华西村。华西村第一桶金来自于利用价格双轨制倒卖金属。
在风光无二之时,这个村做的正是钢材和烟草生意。而在那时,这两项都是垄断的暴利行业,别人是想都不敢想的事,很明显有人在挑他们发财。在2010年前,华西村香烟在江阴还是主流,这也赚了不少钱的。利用政策发家致富后,华西村就开始装点起自己的门面,吴仁宝通过上层的人脉,开始把华西村打造成了改开样板。90年代胡锦涛等领导人来了,更是盛极一时,直接叫“中国华西”了,弄成“天下第一村”牛逼闪闪的样子,最终粉饰成“中国农村改革”的标杆,这就具有政治宣誓意义,于是国家为其背书,大吹法螺,成为一面鲜明的旗帜。一时间,华西村取代了大寨和小岗村,成为新的“模范生”。
华西红但华西村的光环,只不过是建立在剥削其他劳动者的基础上产生的幻觉,所有的福利都只留在了华西村“村民”这个身份上,类似于城市户籍一般,村民如同被绑架并被榨取利益的绵羊。不过,这是集体主义和小农经济典型。也正因为是这样华西村,它的成功才是无法复制的。这是非常能理解的,它不仅需要有通天的关系,更重要的是还要各种特许经营,比如从事钢铁、烟草等行业,再比如可以披集体主义的外衣从事比资本主义还资本主义的营生等等。华西村究其本质,是一个伪装成村庄的企业,更贴切、更专业地说辞:它是披着集体主义外衣的股份制企业,最为典型的政企合一的“官权私营”模式。
名义上华西村是村集体的,名义上不是吴家的,但实际上是吴家控制的——而全村上下都为一家一姓服务和工作。其实,除了没能上天的大炮仗和军队,华西村很有点麻雀虽小五脏俱全的邻国配方和味道?特别是这个“土围子”的老大还带世袭的,通过自己的老子来指定。华西村就是这样的存在,他身上的光环,就是权力加持的——这是地球人都知道。
华西村与所有的“富村”一样,都是源于一个能人,其村办企业、村集体经济的发展壮大都高度依赖这个能人。始建于1961年的华西村,改革开放后在原村书记吴仁宝的带领下,时刻能抓住时代脉搏,“70年代造田、80年代造厂、90年代造城”,创造了华西村神话,从而成为“农村改革”的“模范生”,并由此开创了一个无论从经济上还是政治上都左右逢源的全新模式,也就是无论是保守派还是改革派都视其为“模范生”。可以这么说,吴仁宝的投机无疑是踩准了时代的鼓点,最重要的是获取了是可贵的政治资源,于是,炒概念、搞营销、找赞助,各种发展样样玩得飞起,取得了巨大的成功。早在1996年,华西村便实现了家家户户住别墅、开豪车、存款千万,成为国内最富裕的村庄之一,号称“天下第一村”。如今吴仁宝乘鹤西去,创造“神话”的能人已不再,只能靠能人的后代——二代、三代们继续谱写新的神话。但太阳底下无新鲜事。
成也吴仁宝,败也吴仁宝
要成为吴仁宝式的人,又谈何容易?就像祖龙始皇帝创下空前的基业,谁能接盘?不要说是胡亥不行,就是扶苏也不行,煌煌二十四史,能接下祖龙基业的,估计一只手都数得过来。
更何况,时过境迁,现代社会已然不需要吴仁宝式的人物。不过,努力抓住时代的脉搏,永永远远地争取做个政策的“模范生”,依然是吴家全家人的梦想。这种努力不仅体现了吴协恩试水投资银行,而且也体现在吴家三代试水电竞行业。但种种迹象表明:现在的吴家远未达到吴仁宝时代的左右逢源。
就像华西村掌门人吴协恩说起自己儿子在上海玩电竞,攀上了王思聪这一层的关系。这恰恰反映:他是一个嗅觉不够灵敏的人,他也不想想王思聪背后的王健林和万达如今又是一种何等的状况,也与华西村同样处于一片无边的寒意之中。
更何况,像华西村这样的村极“模范生”,很多早就泯然众人矣!曾经有这样的“模范生”,现在让政府银行吃哑巴亏,有苦不能说。
南街村:一个家族绑架侵占了全村
一个人控制了全村居民的生活、生产、土地、资源和财富。2003年5月南街村主任王金忠因病死亡。清理其遗物时至少发现了2000万现金及多本房产证。更让感到震惊的是,追悼会当天,有几个抱着小孩子的王的“二奶”来到现场,对王生前拥有的财产提出要求。而另一个王家人,也就是老大王洪彬,去投资“永动机”,结果怎么样,大家都知道!吴二代试图用资本来滚雪球——雪球滚的好,人人欢喜,但雪球滚不好,排队挤兑!现如今终于因为400亿巨债暴雷而破产!
这类南街村跟华西村一样,人造样板最大的成功来源于“模范样板”,最大的失败也来源于此。虚假样板的万丈光芒掩盖了一切,祸根多年前就种下了。封建王朝式的管理结构,各种好大喜功不计回报的面子工程,内外勾结吃里扒外,国企私企集体企业的恶融合一身,走到今天这一步是必然的。实际上,华西村早就是个空壳,资产抵押给了无锡国联,工厂酒店外包给了浙江人。一切假的,都经不住时间和市场的考验。
完整帖子:
- 华西村:并非农业现代化模式 - admin, 2021-03-02, 03:22
- 华西村为何风光不再 习或动刀 - admin, 2021-03-03, 22:54