推行三农深改,再创历史辉煌 (中国论坛)
岩华著《现代经济学与三农危机》第三章,中国三农惨不忍睹
第34篇:推行三农深改,再创历史辉煌!
目前,世界上近200个国家中,只有中国和朝鲜还没有土地市场化,也因此成为世界农业最落后的国家之一。1990年代开始,从东欧、俄罗斯、越南到拉美古巴,世界前集体经济国家先后进行了“土地市场化”改革:把土地分给农民、并允许自由买卖抵押和继承——大都从不得温饱饿“集体农庄”,变成与西方一样的大规模、机械化、高科技、现代化私营农场,特别是俄罗斯和越南等,已成为世界粮食出口最大国之一。这些土改国家农村、农业和农民普遍实现富裕稳定的现代化。
其实,推动这波土地改革的正是中国。1980年邓小平率世界之先,从农村土地“包产到户”开始开始“改革开放”,打破贪腐低效的集体经济大锅饭,解放了农村生产力,取得震惊世界大突破。但中国的土地改革只进行了一半,农村土改停留在“包产到户”就半途而废。而没有象习仲勋在广东和深圳,推行的城市土地改革那样:“允许买卖、抵押和继承土地使用权及建筑物业”。可惜,邓公和习书记走得太早了!此后,中国三农改革一拖40年,固步自封,寸步难行。
改革开放40多年,中国正是在城市“土地产权改革”取得关键性突破的基础上,取得举世瞩目的辉煌成绩,从世界上最贫困国家一跃成为世界上数一数二的富强大国。目前,中国经济93%的GDP都是城市经济创造的,世界上最有竞争力的就正是中国城市的私营经济。而占据90%以上的土地、占半数的七亿人口,及绝大多数资源的中国三农,40多年来“深化改革”,却因循守旧、画地为牢,深陷思维误区和理论禁区,至今不能自拔。
目前,所谓的“三权分置及集体化”等假改革,不但解决不了问题,反而制造更多问题。中国三农危机日趋严重:一家一户的小农经济效率低下,人口、土地和资金这三大农业"要素生产力"(Foctor Productiveity),严重浪费;小麦、玉米、棉花、稻米及大豆等“战略农产品”,进口依赖度从40到90%,严重威胁国家粮食安全(一旦外国禁止粮食出口,中国势必爆发危机)。农业落后,农民贫困,农村形成世界最大、脏乱差的“中国式贫民窟”(Chinese slum)……与此同时,大量农村人口集中涌入少数大城市,导致各大城市过度开发,人满为患,拥堵污染、高物价高房价,房地产和金融泡沫,已经危如累卵。贫富、城乡与工农两极分化。制造业出走,资本外逃,汇率失控,正重沓类似委内瑞拉、津巴布韦式的“国进民退”覆辙----改革开放40多年的成果可能一夜蒸发!
当前,在世界正在遭受新冠病毒自然灾难之际,中国振兴和重启经济的关键,应立即进行雷厉风行的三农深改。就象1980年代习仲勋书记的城市土改那样:允许“买卖、抵押和继承“农村集体土地使用权”,让市场经济的三大关键要素,土地、人才和资金,向中国三农自由流通,再次让自由竞争和市场化发挥神奇魔力,让中国经济再创另一个几十年的高速发展!历史赋予我们的关键时刻,中国需要解放思想,走出长期困扰在三农理论的误区和陷阱,直面真实世界,勇敢改革进取……象邓公和习仲勋书记那样,敢于为人之先,在关键时刻,一骑绝尘,再次让世界望尘莫及!
从跑马圈地到产业现代化
公元前685年,中国春秋时代从齐桓公时代,管仲鲍叔牙,郑国子产开始“废井田、开陌阡”,到魏国韩国土改,再到秦国“商鞅变法”,土地制度变迁的核心,就是将夏商周以来,把王侯将相层层分封的大块井田,分给、卖给、租给千百家自耕农,成为千百块(陌阡)拥有土地产权的“家庭农场”。农民可以自由买卖抵押和继承土地,这是世界上最早的“市场经济”。这比欧洲到18世纪仍是贵族分封的封建制度,进步了20多个世纪。
中国是世界上最早的市场经济
秦国的商鞅变法,将土改、法治与奖励军功进行的最彻底,因此迅速发展,人口暴增,国势强盛,乃吞并六国,成为当时世界上最强大帝国。此后近3000年,中国都沿袭了土地私有、自由竞争这些最早的市场经济,所以直到清末始终都是世界上最发达、最庞大、最富裕的国家。只是在西汉末年,王莽篡位建立新朝,“复辟周礼,回归大同”。乃将农民土地划归国有,统称“王田”恢复效率低下的土地公有制——导致数百万农民饿死,引发农民“赤眉军起义”。南洋的汉景帝玄孙刘秀夺得政权,东汉以后土地回归农民手中,此后数千年,中国成熟的土地制度再无重大没变化。
自秦汉以降,各地官吏都由朝廷招考与派遣优秀平民担任,而不是欧洲式王公贵族的世袭分封。中国人拥有土地产权,人民自由,社会平等,而不象欧洲人绝大多数时间,都是没有土地产权,没有人身自由的奴隶和雇农。中国历代任何一介平民百姓,只要刻苦好学就能考上状元、榜眼及秀才,一夜之间升将拜相。自春秋以后,中国各地官员大都由民间精英考取,而不是欧亚各国的贵族世袭。这是一个农业文明、市场经济的现代社会,与西方传统的“奴隶社会、封建社会”有着根本性区别,这也正是为什么中国作为世界上最早的市场经济,领先各国3000年的原因。
当秦汉唐宋元明清,中华文明发达,繁荣富强,万邦倾慕,到达人类顶峰之时,当时的欧洲文明正在经历千年漫长的“黑暗时代(dark age)”。屈服在封建神权之下,贫困矇昧,破败颓废。当时世界其他文明,两河流域仍在穆斯林与基督教的拉锯战中,战乱流亡,民不聊生;印度文明被残酷的封建“种性制”,限制在阶级桎栲之下,毫无生气。即使到了晚清1840年,中国的GDP仍占世界40%,而美国的GDP至今都没超过世界的25%。
西方文明与土地发展史
在人类史上最强大的秦汉帝国同一时代,欧洲的弱小希腊城邦和罗马帝国却正在衰落下去。此后欧洲历经北方蛮族(Northmen)不断入侵,匈奴游牧民族(Huns)的两次摧毁,阿拉伯世界的长期占领,始终没能建立起一个统一的民族国家,甚至也没有一个不间断的传统文化。不仅从古埃及到希腊、罗马是一个文明断层,从罗马崩溃后的公元二世纪到十二世纪,整个中世纪又是一千多年的混乱和大断层,这就是欧洲千年沉睡的“黑暗时期(dark age)”。
直到十三世纪到十五世纪,欧洲才逐渐苏醒,以拉丁语基督教文明为主的多种族共生平行、激烈竞争的近代欧洲众多国家逐渐成型,一个类似中国“春秋战国”时代的众多民族国家,多元并立,自由竞争的局面开始了。由于文化的积累和科技的进步,二千年后欧洲的这场文明爆发期,产生了一个与中国文明完全不同的另一个世界,并改变了整个人类历史进程。
产业革命前,欧洲并没有超过中国
十三世纪后,在希腊和罗马文明的废墟上,当时欧洲政治文化中心的意大利,一个以启蒙为基调的文化回归运动,逐渐兴起,以文学、绘画和音乐等艺术形式掀起了一场“文艺复兴(Renaissance)”运动,从过去的文化遗产中发掘崭新的现代活力。这种“文化爆炸”的结果,刺激了葡萄牙、西班牙对全球开发和探险活动,深入亚洲、非洲,发现美洲新大陆。欧洲各国纷纷跟进,加入竞赛行列,这是欧洲崛起的开始。
十五世纪,首先是葡萄牙、西班牙成为欧洲的经济文化中心;十七世纪荷兰变成“海上马车夫“,十八世纪,英法先后崛起、德国随后复兴。在激烈的竞争中,英国首先发生类似与商鞅变法的“农业革命”,并引发工业革命。资本主义的发展和殖民扩张,促使美国独立成功、东方的俄、日崛起,世界形成以西方为主的各大列强纷争局面。以残酷的方式,把人类从原始农业社会中挣脱出来,进入一个崭新的工业社会。在两次世界大战后,各国纷纷学习西方,引发人类社会从工农业生产到社会日常生活各方面的彻底改变的“现代社会”。
十八世纪前,欧洲仍落后中国
从总体来看,自十三世纪欧洲近代国家形成至十八,甚至十九世纪以前,西方总体文明水平仍没有超出中国。以前的变化,更多只是在文化思想上。那时欧洲的社会从乡村到城市人们的生活方式、社会结构、生产交通等方面,基本没有什么改变。 我的母校哥伦比亚大学著名历史学家Lynn Thorndike教授在他的《A Short History of Civilization》记载:十八世纪的欧洲“街道和房屋仍保持着中世纪的状况,工作仍旧依赖于体力和双手;公元前罗马的耕犁可能比十八世纪美洲殖民地使用的更先进;第八世纪萨克森的农民比十八世纪萨克森的农民生活更舒适自在;在法国,土地制度自十三世纪至十九世纪没有什么变化;中世纪的行会(gilds) 制度在欧陆上延长至十九世纪中叶;人口在十三世纪至十八世纪很少增加。”
在十五世纪以后,欧洲某些邦国的发明创造已开始出现,如印刷机、机械钟表和双面犁,以及有两千五百个部件的织袜机,还使用了煤,学会土地轮耕取代土地休耕。但这些技术大多在中国早已实行十多个世纪了,而那时中国的指南针航海技术、火药、造纸、活字印刷、瓷器等传统技术西方还没全部学会。
十六世纪,在印度研究东方医药的学者Garcia Da Orta在他的《印度医药论》中所说:“中国朝廷是世界上最大的君主之一,从中国来的商品包括银床架、器皿、丝绸、生丝、黄金、射香、珍珠、红铜、水银、银器,以及价值比白银贵两倍的陶瓷。每年由中国运到交趾(Cochin,印度西南的一个城市)的丝有四十三万一千两百磅。总之,就之地大物博,人口众多,政治优良,政府完善而论,世界各国无与论比!”
农业革命:科技打破传统生产和生活方式
在十九世纪前,仍无法与中国媲美的西方文明,在短短一百多年的时间内,获得如此迅速的飞跃,并一举超越中国,其关键原因就是那场彻底改变人类生产方式和生活形态的“产业革命”。即十八世纪英国的“农地改革”,及由此而引发的“工业革命”。这迅速普及十九世纪的欧美,并蔓延向美洲、欧陆以外的全世界。然而此时,中国却仍停留在自己的古老轨道上,按照自己方式继续那个“循环怪圈”。
十八世纪,欧洲各国间“多元竞争”格局稳定成型后,民族国家间的激烈竞争、攀比参透,使信息传播加快,印刷术和出版业被广泛应用,各种科学书籍大量出版,促使各国迅速普及启蒙教育,并与科技知识发展形成良性循环,加快人们的文化启蒙和科技传播。
这与中国科学技术往往形成传子不传女的“祖传秘方”,经常焚书坑儒、失传绝迹,有很大区别。1733年英国农业科学家Jethro Tul著作《科学农业(Horse Hoeing Husbandry)》一书,教导农民谨慎选种,修沟插秧,施肥深耕,翻土锄地;政治学家Townshend弃政务农,远从Flanders介绍来的“科学轮耕”(即在中国远古就普及的每年在同一土地上更换不同种植物),以取代笨拙地将土地每耕种一年休息一年的“休田法(否则绝产)”,他以壳物、车轴草和莱疏轮流种植,使他的土地租金成倍增长;另外他还对施肥、灌溉、排水颇有研究。此公可与两千年前春秋战国时,鲁国的农业专家、诸子百家中的“农家许行”相媲美。
此间Robert Bakewell发明“家畜科学喂养法” ,他所养的牛和犊,羊和羔比一般农场的要重两三倍。这类似十世纪以前,中国《致富奇书》中的陶朱公的发明创造。十世纪后,德国忽烈特大王提倡种植的马铃薯,后来传入爱尔兰,被狭小领有地上的佃农广泛种植,获大量丰收,并逐渐成为欧洲居民的主食。但此事也间接导致后来可怕的爱尔兰“马铃薯黑死病”,致使英国大饥荒,爱尔兰居民大批死亡并大量移居美洲大陆,导致一个崭新的美国诞生,改变了世界的进程。
封建制度破产:跑马圈地运动
在1775年以前,英国土地实行的是“公地制度”或“公开地制度(Open Field System)”和“公社经济(Communal Economy)”,土地或归皇家和贵族领主所有,大多数农民或农奴没有自己的土地,集体在大块农田上劳作。只有小部分的“自耕农或小田主(Small Landholder)”,虽然拥有部分田亩,但都是狭窄小块土地,两者生产效率都十分低下。
1589年以来,英国曾颁布法律规定:保证每家需有自己的住宅和自己的4英亩(acres)土地(相当于24华亩),任何人不能剥夺――这使英国大部分土地不能交易,严重荒芜浪费。到了十八世纪末,科学农业在一些英国私有地上实行并获得成功,粮食和畜牲成倍增加,但那些公地上依然如旧,公有地上的农奴和小自耕农要么安于温饱,不求上进,要么有心无力,清贫自乐,习惯于千百年来的懒散低效,听天由命的传统农耕生活。而那些靠“科学技术”发家致富的新农民,却束缚于有限的土地和英国土地不能交易的成规陋习,社会发展受阻。
这与现在中国大陆抑制产业发展的“农村土地集体所有制”情景极其相似。
、当今中国的土地政策受限于意识形态或思想禁锢,土地所有权名义上属于“国家或集体所有”。实际上农民没有产权或土地产权不清,农村土地分成狭小条块,承包给农民,既不能买卖抵押融资,也无法整合,人多地少,效益低下,中国农业死不了也活不成,无法形成现代农业所必须的土地规模、资金、技术和人才;以及产业发展所必须的原始积累。这从根本上限止了中国农业的发展和生产效率的提高,阻碍了社会进步,使大陆农村至今仍陷于一个类似于18世纪前,欧洲的那种停滞怪圈,50%以上的人口依然过着欧洲中世纪式的原始生活。
1775年,英国上议院国通过了影响人类历史进程的法律《私有条例(Private Act)》,允许土地自由买卖,合法兼并,同时,取消一五八九年保护懒惰,阻碍竞争的老法案。 这样,一场划时代的“跑马圈地运动(Enclosure Movement),在西半球的这个小岛上开始了。它以跑马竞赛的简单方式,把大量产权不明的公地或封建主的大地块,化为私有土地并可在市场上交易,使农业科技经营者可以迅速获得更多土地,聪明才智者或用赚得的金钱再购大量土地,以科学农业扩大再生产。
今天,从西部大片中仍可看到,当初英国“跑马圈地”的情景:男女老少站在同一个起跑线上,有的人还骑着马,前面就是一片无主之地。一声枪响,所有的人蜂拥而出,谁先跑到一块地拿到上面的地契,谁就是那块地的主人。那些荒芜人烟、一钱不值的土地,迅速成为“有主之地”,进入交易市场,并获得大规模开发和快速建设。
它的直接结果就是传统农业“社会分化”,为工商业、服务业发展奠定基础。土地兼并入少数“科学农业经营者”手中,农业生产效率和规模迅速扩大,产生大量资本家和新农场主。那些传统的公地贵族封地和畜牧权持有人,以及竞争失败者的土地,被拍卖或收购;小自耕农、佃户,无知识者转为拿工资的农场工人,到新农场主开设的新型工种中辛勤工作,有知识者移居到附近城镇或大城市,或开店经商,或读书深造,适应新的城市生活方式。这就是被马克思批评为“罪恶”的资本主义原始积累。
产权明确化:产业革命的起跑线
始自英吉利岛上的这一波“产权明晰化”(property assignment)运动,导致传统农业迅速发展和生产能力持续扩张,食物和畜牧产量爆增,英国人暴富,更到欧洲大陆及世界其他国家寻找出口市场,也随即引起欧洲大陆的普遍效仿。
十八世纪末,荷兰的Schleswig Holstein,丹麦和瑞典南部,也开始推行土地确权的“圈地运动”,与英吉利不同的是,丹麦等北欧小国实行的是“开明专制政治”, 而较英国的野蛮粗暴的“自由竞争”,开明温和许多。所以土地被兼并整合后,依然保持在农民自己手中。十九世纪的普鲁士在德国兴起的时候,铁血丞相俾斯麦博采欧洲别国之长,首先学习的就是英国的“私有法案”,把大块贵族公地分给贫困农民。法国大革命后,拿破仑在欧洲战争推进到的地方,都实行土地私有化,把土地分给农民。进攻到德国后,易北河之东聪明才智的地主们(Junker),在田野上随即掀起另一个“圈地运动”。虽然德、法的土地私有化运动一直进行到十九世纪,但欧洲大陆自那时起土地私有化、资本平民化运动早已无可抵挡,势如破竹。
1861年,在美国解放黑奴之前两年,彼得大帝创造的俄罗斯宣布废止农奴制,把土地分给农民。农奴们开始付出“赎身税”买回自由人,这一过程直到一九零五和一九零七年才真正完成。此后,俄罗斯农民可以“圈占”和兼并各狭长地条的土地(mir),或村落公社的大块公田,甚至可以自由买卖土地。此时,俄罗斯开始了产业革命、资本积累运动,并很快变成欧洲列强。而坡兰、捷克斯洛伐克、南斯拉夫、保加利亚阿尔巴尼亚和罗马尼亚等新兴欧洲国家,也随后通过法律把土地私有化,也搭上了农业革命和新型经济的快车。
按照圈地运动的先后顺序,引发整个欧洲的“工业革命”尾随而来。从英国开始,农地持有人和出卖土地后获得资本的富人,把从农业获得的利润积累起来,形成私人资本,购买更多土地和新型农具、机械,或投资到附近市镇的新型工种和商业公司,进行食品加工或其他农副产品生产制造、商业贸易,赚取更大利润,从而引发另一场真正改变人类历史的“工业革命”。
工业革命:工厂制度和城市型社会
农业的粮食、棉花的规模生产和利润积累,提供了工业生产所需要的资金、技术和原料。新型社会的自由竞争,更不断刺激出新技术和新发明,这一切为随后的工业革命创造了必要条件。十八世纪,在教育启蒙和科技传播下,导致农业革命后,英国的工厂暴增,在众多的工匠激烈竞争中,发明了纺织机、蒸汽机、机车、铁道,电灯和电力,以及制定了机械零件的标准化。
一九二五年到一九四零年,中国的陶瓷技术也被欧洲掌握;英国的纺织厂中的机器已经为金属物所制造。人们从此走出传统的单门独户的家庭作坊,积聚在一处大厅中,使用机器大规模生产,而一种新型的“工厂制度(factory-system)”就这样产生了。人们开始每天面对面的交往、竞争,一个崭新的社会关系和社会文化开始形成。在很多工厂和为工厂服务的公司、商行聚集的地方,大工业城市开始产生,然后股票和债券等金融业、传媒信息业、服务业等农业、工业以外的“第三产业”迅速发展,一系列的新生事物层出不穷。
在英国工业革命形成之初,工人生活状况十分凄惨,劳资关系也不稳定,社会发展动荡不安。其他欧洲国家情况更糟,德国最甚。一八四八年德国科伦(Colgne)社会下层的一名极端分子,创办一份《科伦日报》,激烈反对政府。他的偏激思想使他甚至拿不到就读的柏林大学的博士学位,只好在一个当时的“野鸡大学”耶拿(Jena)拿了一个假的。哥伦比亚大学的历史学家林恩. 桑戴科教授在一九二零年代写到:“那时,当局如果置之不理,任他呼喊,也许不久就会被人忘记,但政府却愚蠢地将他驱逐。他第一次流亡到巴黎,吸取了欧文傅立叶等人乌托帮 (Utopians空想主义) 的思想,后转到英国不列巅博物院读书,虽然他依旧贫困,但资本主义生产的物质用不着他真的体力劳动。他凭道听途说、苦思冥想多年,著作一本《资本论》,凡是看过这本书的社会竞争失败者,立即被迷惑了,并使他们群起高喊:起来!哥德人(Goths欧洲中世纪的日耳曼族野蛮人),发泄你们疯狂的愤怒,砸烂这个旧世界!”此人就是卡尔.马克思(Karl Marx) 。
其实,在1867年,在他的书还没发表前,英国的“和平改革”早已开始,竞争和法治逐渐公正和平。物质基础的增长,使英国联合普鲁士盟友轻易地打败了欧洲侵略者法国拿破仑,避免了欧洲的再次倒退。英国农场主和城市的富人形成越来越多的中产阶级,对贵族国会和皇权产生有效制衡,还有过暴力战争,经过国王与议会拉锯战的“光荣革命”,迫使英国在1832年通过“改革案(Reform Act)”,逐步实行民主化,并产生了世界上第一个由人民选出的下议院(众议院)。
德国的俾斯麦做得更好,他的社会福利改革使竞争失败者和老弱病残,也享有了最低生活保障,所以他成为近代西方“改良主义”和社会民主党的代表人物。西方世界发展从此驶入高速而安全的快车道。美国著名历史学家维斯麦在《纽约时报》写到:“中国文明自三千年前的商周开始,在近三十个世纪里始终遥遥领先于西方和世界。只是在近五百年来,欧洲才开始有所发展,只是在近一百多年来,才迅速赶上并真正超过中国”。
中国历代经济占世界的份额
2019年中国GDP增长6.1%,占世界GDP比重上升到16%。
秦代:30%
汉朝:26%
唐朝:54%
宋朝:60%
明朝:45%
清代到现在:
1780年:40%
1850年:35.2%
1900年:10.8%
1945年:8.4%
1970年:1.2%
1980年:2.3%
1990年:4.1%
2000年:7.4%
2010年:13.8%
2020年:预计19.7%
中国何时才能复兴本来的历史地位?