近代化前，西方文明并未超越中国

岩华观点：所谓中国“近千年来对世界文明没贡献，西方文明一直领先世界”云云，纯属愚昧无知，胡说八道。中国文明早在春秋战国时期，无论社会人文还是科学技术各方面，都已达到世界顶峰。也正是那时中国最早实行土地、人力和资金（三大要素生产力）自由流通的“市场经济（market economies）”，这也是为什么此后3000年，中国始终都是世界最富强、最发达经济体。中国古代科学技术不仅有四大发明，更继承了先秦诸子百家的自由思想，百家争鸣，民主、民权、民本思想根深蒂固。

举世公认的世界人类文化名人，排名第一的就是孔子，然后才是古希腊的亚里士多德及柏拉图，其余都是近代以后的哥白尼、牛顿、达尔文、培根、阿奎拿、伏尔泰和康德。在经济发达、社会自由、人民平等各方面，古代中国都比同时代各国更发达，更文明、更进步。因此中国春秋以来的古代社会，根本不是胡乱定义的“封建社会”，而是早熟的现代社会。

中国被西方全面超越是18世纪以后的事。在此之前，特别是历经中世纪上千年的“黑暗时代（dark age）”，整个西方社会都类似于中国春秋战国以前，那种由王侯将相分封世袭、缺乏自由竞争和市场流通的典型封建社会，低效而腐败，野蛮而落后。所谓的“古希腊民主、古罗马共和”等等，都是16世纪后西方文艺复兴“挖掘出来”的，并非西方历史承传，早已断代绝根，与后来的西方文明发展和社会演化，没有直接关系。

秦汉以后，中国结束百家争鸣，独尊儒术，大一统思想垄断主流。但诸子自由思想和先进文化，早已潜移默化于中华文明。即使古代中国一直实行君主专制，难以避免腐败独裁，但在同时代仍是世界上最温和进步的（不能拿现代西方与古代中国相比）。古代中国社会绝对不属于西方式的“封建社会”，而是人口、土地和资金等要素生产力（elements productivity），都可自由流通、平等交易的市场经济；社会平等、人民自由、政治贤明的早期现代社会；中国独创的科举制度：一介平民仅凭刻苦学习及公平考试，就可一夜成名、升将拜相——这在当时世界各国，甚至现代很大国家都是不可能的。

西方经济发展和社会进步是近代西方“全球化Globalization”的必然结果，在吸取全球文明，特别是中华文明的基础上，融会贯通、飞速发展。而此时中国仍延续原生文明，迂腐僵化、固步自封，才落得这样的悲催下场！我们不否定现代西方文明的伟大进步，值得中国全面学习，但也不能仅因近代化失败，而全盘否定中国古代的历史辉煌，更不能自暴自弃、博大精深的中华文明！