中印冲突的严重后果 (中国论坛)

作者: 主流, 发表于: 星期四, 一月 07, 2021, 05:30 (1418天前) @ 外交

中印冲突的严重后果

岩华观点：美国《外交政策》2021年1月1日，发表印度退役军人、美国耶鲁大学政治学讲师施耶叙万·辛格（Sushant Singh）文章：《为何说中国正赢得中印冲突？》。在捧杀中国的字里行间，掩盖不住美国真正意图：挑拨中印关系。并配合美国在印度的实际行动（暗中全力支援印度抗中），旨在挑起中印更危险的持久对抗或爆发战争。

中印冲突：典型的战略错误

如果中印继续在边界长期对持或爆发战争，那就是典型的因小失大、本末倒置的战略失误，可谓抓了芝麻丢了西瓜。为了那点毫无意义的穷山恶水，不仅失去中印潜力无限的经贸红利，更严重的是祸及至关重要的全球战略利益！

而中印冲突的最大受益者是谁？正是美国。以中俄印为中心的“上合组织”，将彻底土崩瓦解。印度将不得不、毫无选择地加入美日澳印等军事同盟，形成一个专门针对中国的“亚洲小北约”。美国将从东北亚、马六甲、印度洋到中东，组建一个彻底围堵中国的“环型封锁线”。而印度正是这个封锁线的中心环节，和最后一个正在堵死的漏洞。

印太这个环型运输线，正是中国的能源、粮食、贸易的基本生命线，一旦台海、东海或南海发生战争，美国、日本、澳洲和印度即使不真正参战，只要联合实施海上封锁，截断马六甲海峡，中国就会陷入绝境。

印度绑住一只手，台湾就会独立

更大的危险是，中印在西部长期军事对持，或爆发战争，就给了台湾走向独立的最佳时机。在美国纵容下，一旦台湾冒险跨出“关键一步”，宣布台独建国，解放军就会陷入两难困境：如果不立即出兵攻台，就意味着中国失去台湾。那样内部就会出大乱子，政权不保。如果出兵攻台，美军就敢冒险干预，日本澳洲也敢出手相助。为什么？因为解放军已被印度绑住了一只手，仅凭剩下的另一只手，已经难敌群狼围攻……

中俄仍不是“军事同盟”

这时候，中国的军事同盟呢？一个也没有。苏联解体后30多年来，我一直反反复复、大声疾呼中俄必须尽快建立明确而坚定的军事同盟，自保护保，才能不会被西方各个击破。但是，至今中俄并未签订关键性的军事同盟条约。中俄牵头的上合组织，仍不具军事同盟性质。最近，澳洲有一份智库报告，列举中国军力各方面均达到世界第二强，唯独在最关键的“军事同盟”方面，却沦落在第八名之后。该报告指出：只有军事同盟才能使一国军力和安全保障，放大数倍。

为什么毛泽东敢出兵朝鲜？

当初，毛泽东为什么敢毅然出兵朝鲜？一个关键护身符就是《中苏友好同盟条约》，中国本土受同盟国的强大核武，及空中优势的“米格走廊”绝对保护，无论志愿军在朝鲜胜败如何？都不会危及到本土安全。但是，现在中国的同盟保护网呢？一旦中国有难，国际援助呢？

目前，美国在欧洲有北约36国同盟；在亚洲有日本、韩国、澳洲、新西兰、菲律宾、泰国等双边和多边同盟；在美洲有北美及南美组织同盟；在中东有沙特阿联酋等阿拉伯同盟。俄罗斯呢？不仅有前苏联分离出来的独联体及欧亚联盟，还有越南、古巴和朝鲜等前社会主义国家双边或多边同盟。唯独中国现在，孤立无援、举目无亲……

中印关系，何去何从？

当初，我就建议江泽民政府与俄罗斯及中亚各国，及时“勘界画线”，避免百害无益的领土纠纷，继续成为中国长期不稳定的战略威胁。中国军队主动后撤100公里，俄罗斯及中亚各国主动归还了几百平方公里的中国领土。真诚换来互信，睦邻变成好友，上海五国从勘界画线，发展成为同盟性质的“上合组织”，原本的“战略威胁”，变成中国的安全大后方。

至今，中国已划清了与绝大多数邻国的边界。现在陆地上之剩下印度，海上只剩下日本、韩国、越南、菲律宾等，少数国家还有领土主权纠纷，这也都是最难啃的硬骨头。解决这些纠纷的最佳方式，就是以公平正义的原则，高瞻远瞩的境界，真诚合作、友好协商，以最低成本化干戈为玉帛。中印潜力无限的经贸和平红利，对比争夺“农耕时代”那点土地利益，简直就是九牛一毛！以负责任的现代化大国形象，和平崛起于世界民族之林，才是中华民族利益最大化的最佳选择。