香港国安法：破坏一国两制的核心
作者：nierdaye

我个人反对由大陆立法机构订立香港国安法。因为这破坏一国两制的核心和精髓 - 两制

一国两制的前提是一国，核心和精髓是两制。一国在香港回归以来已经充分体现，包括人大释法，特首效忠，外交事务管理，中央权威等等。这些都不容否认。一国不容置疑，港独没有法理、历史、现实、政治经济等任何方面的可能。尽管在香港有这样的声音和舆论，大陆各界完全无需担心更不要把所谓港独看成是香港广大居民的选择。香港的言论自由程度非常高，批评政府，批评特首或者其他公务员，批评警队等等，几乎天天如此。关于香港的选举制度，教育等等，无所不能谈，无所不能建议，无所不能批评，当然香港的示威游行针对各种问题，并非仅仅是针对中联办或者政府。我在香港工作期间就目睹过同性恋团体针对天主教教区教会的抗议。可以说，我在香港工作期间，香港市民、媒体、民间团体、出版社等所享有的各种自由是极其普遍，相比大陆，简直不可思议。

这种高度、广泛的自由，在我看来意识一国两制的核心和精髓中的一大特征：现代社会里的广泛和充分的基本自由

另外一点就是香港的法治、法制高度独立高度专业。不单单是立法，还有警队的高度专业，廉政公署的细致认真。法庭的裁决，对工商以及政府乃至警队的约束等等。我从大陆兜兜转转后落脚香港工作，多种事件新闻，马路边的观察令我极度震撼，也深深理解一个社会为什么需要各种自由，需要各种社会权利的相互制约，司法的独立，以及坚持和实现民众权利-包括选举权和知情权的重要性。

这种法治、法制以及民众权利的自身拥有(而不是赐予），构成了一国两制的两制中核心另外一块:以法律为最高权威的权力制约机制

最后，就是香港的经济制度，特别是所谓的资本主义经济制度。这个是一国两制中两制的经济特色。香港经济资本主义是大陆的输血库，也是学习对象。
没有以法律为最高权威的权利制约机制，香港繁荣和发达的资本主义制度基础会收到严重损害。

但是广泛自由，以法律为最高权威的权力制约机制，这个是完全和”坚持党的领导“”东西南北中，党管一切”完全不对付。这三块缺一不可紧密联系。没有广泛自由，两制中一制是所谓社会主义制度，相关法治，民权，自由部分我们都知道了。相对比的香港的一制并非没有缺点/缺陷，但是广泛自由和以法律为最高权威的权力制约机制是一面镜子。

铜锣湾书店下三滥的书，本身也毫无文学历史价值，牵强附会粗制滥造，完全可以置之不理的，非要将相关人等秘密带回大陆。这种越境绑架对象毫无政治、军事、经济价值的三流书商，也是史书上光辉一笔，仅此一项就让人对中央政府充满戒心。有朝、日关系背景的可以看看朝鲜绑架日本平民事件的严重后果。

现在替订立香港国安法，不管不顾不征询广泛香港民众意见更是反应了中央和大陆普遍对香港民众香港社会的不信任感，急于求成的态度，无视历史承诺的一贯行为，以及国家治理鲁莽的一面。上次香港区议会选举，亲大陆党派超级惨败已经说明目前的强硬思路彻底失败，但是万万想不到会采取更强硬的手法。这样是有可能更快的压制和制服一切反对，但是也是彻底破坏两制的臭棋，也是政治信誉破产的一部分。曾经的中央政府的承诺，国家领导人的讲话，前辈的重大政治遗产（50年不变）都可以如此朝令夕改或者弹性大尺度伸缩，未来国家如何取信于人？

希望大陆的学界，法律界，以及领导人能够跳出大陆传统教育、生活的范围，多一些历史、现实以及长远的思考，高度灵活、留有余地、审慎处理涉港各项事务。