刺激经济发展，克服流动性危机

作者：岩华，中华研究所

现代经济学只是一个由不同角度分析经济的争论集合……而这正是学术的最高境界。这样，执政者从旁观角度，在学术自由和公平竞争中找到最大公约数。这个最大公约数就是经济政策的最好方案！不应有一种意见垄断天下，更不能上升到政治高度，而不容置疑。那样，我们的经济非出大问题不可…… 中国正经历着“流动性危机” 现在某些学者的说法缺乏现代经济学常识，如果我明哲保身保持沉默（中国还有谁敢说真话？），我们的经济危矣！

近年来，中国经济持续紧缩，企业倒闭，农民失业，汇率失控……我奔走呼号三年有余，直到今年一季度才开始资金刺激，中国经济有所回升。现在权威人士仅以房地产“过度杠杆”，就要因噎废食，再度实行紧缩……事实上，中国经济的问题恰恰正是宏观紧缩导致的资金链断裂，企业连锁倒闭，资本外逃，形成典型的“流动性危机（liquidity crisis）”，世界各国的正常做法是宏观宽松（发行货币），积极财政（增加开支、投资和减税），回购债卷和呆帐（逆回购）等。2007年美国金融危机后，美联署的QE连续向市场释放了25万亿人民币的新增货币，购买呆帐坏账才解决了流动性危机。

当务之急：对贫困三农“倾斜投资” 目前，中国正经历一个“大城市化”的恶性循环，大量人口涌入少数大城市，而广大内陆和农村日益空洞，贫困和边缘化。如果央行只是简单向市场放水，资金只会在大城市投机，抬高房价物价……所以，我始终认为必须象当年的日本韩国那样，向最薄弱内陆中小城市和农村“倾斜投资（incline investment)”，同时破釜沉舟，加快三农改革，才能缩小三大差别，达到中国均衡发展共同富裕。所幸，习李这次增加流动性后，及时“限购”制止了大城市的房地产投机炒作。但是，内陆地区的流动性危机仍冰冻三尺，远未解决！

三去一补：以计划经济干涉企业

如果，我们现在怕尿炕就不睡觉，再度宏观紧缩，中国整个经济面必然雪上加霜，股市、汇市危机将接崇而来；企业倒闭连累出口制造业及银行、能源、建材等全面亏损；资本外逃必然再度引发人民币汇率失控；那样，中国经济真的危矣！所谓的中国经济呈L型发展，那不是真实。事实上近年来中国经济是呈n型自由落体下滑，再不及时拯救，时刻都有失控的危险！所谓的“三去一补”还是用计划经济的那一套，去干涉根本不需要政府管的企业经营管理等“微观经济（microeconomics )”。而该政府去管的金融、法律、教育、医疗福利等“宏观经济（macroeconomics）”，政府却唯独缺位！这种角色混乱，只会把中国经济推向连锁倒闭、衰退循环。

什么是中国经济的“泡沫”？

改革开放30年来，中国经济基本上都是在宏观金融的“一紧就死，一松就乱”的循环周期中发展过来，但基本上都因及时调整保持了高速发展。这是因为中国并非“市场经济”，土地、金融、能源、人才等要素生产力大都掌握在政府手中。在这种现实下，你怎么能呆板地象市场经济体那样，单纯依靠“市场发挥关键作用”？所以过去30多年，中国政府主要以投资和财政实质拉动经济增长，这是事实。也正是这个看得见的手，一手创造了我国绝无仅有的经济奇迹！看看我们几十年的不断制造的“经济泡沫”是什么？那是世界上最具竞争力的出口制造业，是雄伟壮丽的现代城市，是现代化房屋、先进高铁、豪华汽车、靓丽大街、是实实在在的实体经济！难道这都是必须挤出的泡沫吗？都不如他们羡慕的西方经济（更萎靡不振）好吗？

中国必须、也能够保持高速发展

目前，我国每年有2000万新增就业人口，占半数人口多三农仍挣扎在贫困线上下，中国农村是世上最大的脏乱差贫民窟！而因此农村住房、消费和投资更具有世界最大潜力……所以我们必须保持高速发展，以实现充分就业，继续扩展实体经济。只要相对的高通膨不超过5%，就在可承受的范围之内。这也正是“中国特色的社会主义市场经济”！而欧盟、日韩、俄罗斯等国人口基本都在减少，只有美国稍微增加（主要是新移民），所以即使象中国这样以政府投资和财政拉动，经济也不会大发展，却只会造成浪费！

抓紧宏观经济，放开微观经济

因此，我们必须面对中国的现实，一方面必须雷厉风行、迅速改革（三农），以改革带发展，形成最大的消费市场；另一方面，也必须在现有基础上继续高速发展，只有在发展中才能逐步解决问题！这就是邓公所说的“发展才是硬道理”。绝不能做呆板书生，邯郸学步，东施效颦：“停止经济发展去解决问题”，那样所有问题将集中爆发！这就要两手都要硬：在“宏观经济”上加强投资、财政刺激和放权减税等，在“微观经济”上进一步放开，让所有企业公平竞争，让市场起决定性作用！ 目前，有限的通货膨胀是好事，是对近年来CPI每况愈下的报复性成长，钢材、能源、食品等价格上涨，将拉动第一第二产业的生产发展，有利于GDP提升，促进内陆中小城市和农村复苏。但是，必须坚决抑制一线城市的房价，制止大城市的恶性膨胀。并集中向内陆中小城市和广大农村“倾斜投资”，在高速发展中达到三大差别趋于平衡，最终实现习近平倡导的“全面小康”。