三农改革：呼唤历史伟人

岩华观点：南街村、大邱庄等等各级政府不惜血本打造的人造花瓶式“农村典型”，只是“农村工业化”的样本，而不是中国真正需要的“现代农业”。可谓不走正道，更无可复制性。中国有70多万乡村，是世界最大农业国，怎么可能全搞“农村工业化”？那样中国14亿人吃什么？涉及到国家安危的粮食安全怎么办？

这就象中国古代共用494位皇帝，也有个别好皇帝，秦皇汉武、唐宗宋祖等，但屈指可数。绝大多数都是昏庸无道、腐败无能、残暴不堪的坏皇帝，为什么？制度问题。专制政体即使能出几个好皇帝，却不能避免更多的坏皇帝。中国现有70多万个乡村，如果不靠好制度，仅靠几个偶然的典型能行吗？即使几个集体化的村子，出了几个好领导，暂时搞的不错，可是如何避免70万个乡村的“土皇帝”，普遍的贪污腐败、低效无能？怎么付得起极高的监督成本？

中国集体化了近30多年，世界各国集体化搞了90多年，普遍贪腐低效的大锅饭，饿死多少农民？惨痛教训还没受够吗？到了1978年三中全会时，中国经济已经“濒临崩溃的边缘”。邓公才从集体经济国家中，第一个站出来搞“包产到户”。改革开放使中国起死回生，避免了后来的苏东土崩瓦解……现在去问问广大农民：谁还想再走回头路？还想回到过去各种集体化模式？当今世界，除了中国和朝鲜外，近200多个国家哪个不是农民拥有土地、并可市场交易的？欧洲中世纪黑暗的“集体化”，早已被全世界证明彻底失败，人类社会没有一个会再走回头路！

中国人太聪明了，凡事先打自己的小算盘……文革以来形成的“宁左勿右，极左比赛”已成惯性。你左我比你更左，不够左的就成了右派，成了被打击和出卖的对象，成了往上爬的垫脚石。为了个人私利出卖他人，保护自己似乎成了中国人的“生存法则”。至于国家前途、民族大义，跟他一点关系都没有。难怪中国三农改革40年，不进则退，寸步难行，至今仍有一大批人争开历史倒车、走回头路？国家毁了是他们的事，只要自己上位、拿到小便宜就行。所以三农改革往往荒腔走调，所谓“集体化、合作社、三权分置”，一个比一个荒谬，故意绕开康庄大道不走，专拣走不通的歪门邪道……

历史伟人邓公就特别讨厌这些，他多次指出：很好的东西，一左就全毁了！习仲勋在推行国有土地使用权市场化前，专门从北京请来几位“专家”来指导，可是当这些人一听说“国土市场化”，站起来就走。临上车丢下一句：那是要掉脑袋的！据党史记载：当时广东省委习书记什么话也没说。他只是毫不犹豫，在批准深圳试行“国有土地使用权市场化”的文件上，郑重签上自己的名字。正是这神圣的创举，带来中国城市40年的经济奇迹，现在，中国GDP的93%，都是在国有土地使用权基础上，发展的房地产及相关城市经济。目前中国的整个三农，包括占半数的7亿农业人口、占90%以上的集体土地，及所有农村产值，只占中国总产值的7%左右。

中国的前途、国家的命运需要国家栋梁承担，三农改革必须继承这些历史伟人的革命精神，雷厉风行，不怕风险，无私奉献。至于那些只为个人得失，专打小算盘的小人物，只会被历史抛弃，人民唾弃。习近平总书记领导的三农改革一旦成功，将是1978年以来，中国最伟大的改革，将为中国经济带来另一个几十的高速发展，繁荣富强。

集体土地使用权市场化

岩华观点：1978年之前，从互助组、合作社到人民公社各种集体经济、政府计划等，试验了30多年。苏联东欧等国，试验了70多年。无论政府怎样“计划经济”，设计的再好，都做不好，也没效率，更无法监督各个“土皇帝”的滥权贪腐。直到十一届三中全会前，“中国经济到了濒临崩溃的边缘”，邓公才拆掉人民公社、农业合作社等低效贪腐的“大锅饭”，实行自由竞争的市场经济（包产到户），中国农民率先得到温饱。

1980年代，广东省委习仲勋书记率先开始国有土地“使用权”，市场化买卖抵押，并迅速普及全国。这带给中国40年的高速发展，现在中国GDP的93%都是在国有土地使用权基础上，建立起来的房地产及相关的“城市经济”。可惜，邓公和习书记走的太早，没来的及让农村集体土地使用权，也象城市一样“市场化”买卖抵押和继承。此后，三农改革拖了40年，画地为牢、寸步难行，三农危机病入膏肓。现在占据中国半数人口、90%的土地资源的三农总产值，不超过中国GDP的7%，成了全世界最糟的典型。

今天，在习近平领导下的三农改革，当务之急就是农村集体土地使用权市场化。允许集体土地30-70年的使用权，象城市国有土地一样，可市场化买卖抵押和继承。这就是中央强调的：“让市场在资源配置中发挥关键作用”。中国有句话叫做“河里没有，市上看”。计划做不到的，市场却可以。自由竞争的市场经济将把土地、资源、资金和人才等，自动进行效率最优配置，发挥出神奇魔力。这将给中国带来另一个几十年经济奇迹！