中美贸易战 中国将赢得更彻底

英国《金融时报》9日在题为《为什么中美“贸易战”可以转化为双赢？》的文章中称，如果中国继续进行市场化改革，进行更公平的贸易，如果美国将铸币税收入用于减税而非军费，将出现双赢。中美之间的贸易战的结果可能并不是双输，而是双赢。若中国将美国所指出的问题切实改进后，中国的发展将更胜美国。

文章称，中国经过40年的改革开放后已经基本上是一个市场经济国家了，但是还不够完善。而美国现在对中国“不公平”贸易的指责恰恰是中国改革的对象。美国所指的“不公平”包括中国公司偷窃美国公司专利技术、中国政府对中国企业补贴过剩、中国政府阻止或限制互联网数据的自由流动以及中国限制美国公司进入中国市场。

文章强调，美国帮助中国挑出了以上四个重大的弊端，若中国纠正了这些错误，不仅可以消除美国的“不公平”指责，而且对中国自身很有好处。一个更完善的市场经济对中国的益处将会大到超乎想象。如果中国真的可以除掉这些弊端，那么中国的发展速度将更加迅速有力，超越美国将不再是空想。

文章指出，中国要制止偷窃技术，不要求外国企业以技术换市场，这将对中国十分有益。中国还要全面打破行政性垄断和取消政府补贴，这样不仅可以解决钢铁业和制铝业的产能过剩问题，而且会带来宏观层次的显著的经济加速。除此外，若中国对限制数据自由流动一事重新制定更好的规则，那么可以更充分地激发技术和制度的创新，因为数据的自由流动使得观念可以不受阻碍的交换。最后中国若放开管制，打破行政性垄断，向民营企业开放市场。以中国电影业为例，中国电影业显然会在中国市场中占有优势，也不会害怕来自好莱坞的竞争。

文章指出，若中国革除掉那些违反市场经济原则的陋规和作法，如取消补贴和打破垄断，中国经济将有一个更快的发展，并且更具有国际竞争力。中国对美国的贸易顺差会增加。

文章强调，这对美国将会是一件坏事，因为保持一定水平的贸易逆差对美国是有好处的。美国的国防开支主要依赖于铸币税收入。而美国的国家收入很大一部分来自铸币税，贸易逆差就是在出售美元，则贸易逆差较大时，美国的财政情况就较好，贸易逆差较小时，财政情况就较差。

因此，预计中国顺利纠正错误后，中美贸易顺差加大，美国届时就能体会到“不公平”贸易的好处。