美国攻击朝鲜,换中国收回台湾? (中国论坛)
美国攻击朝鲜,换中国解放台湾
《国家利益》(The National Interest)网站2017年12月27日刊登加拿大前情报员麦克.寇里(Michael Cole)的文章。题目是《美国攻击朝鲜:换中国解放台湾?(A U.S. Attack on North Korea: Could China Retaliate Against Taiwan?)》:朝鲜核试与洲际导弹试射无疑将在2018年继续对东北亚区域带来影响。一旦美国决定出兵朝鲜,那将是台湾生存的最关键时刻。
麦克.寇里认为:“因为北京将会趁著美国把焦点放在朝鲜战争时,武力解决台湾历史问题。换句话说,与其付出巨大成本帮朝鲜对抗美国,北京不如趁此机会发动更大利益的对台战争,夺取台湾。只是这一次,美国不太可能再派出第7舰队协防。”他暗示,中美或就朝鲜和台湾问题达成默契,私下利益互换。美国除掉死敌朝鲜,中国趁机收回台湾。
麦克.寇里原文如下:http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/us-attack-north-korea-could-china-retaliate-against-taiwan-23825
美国对朝鲜攻击:中国对台湾报复?
美国对朝鲜攻击:中国对台湾报复?
国家利益,作者:麦克,科尔
2017年12月27日,与2017年大部分时间一样,朝鲜的核项目和导弹计划的危机可能会在2018年的大部分时间一样,困扰东北亚地区。除了平壤武器发展的直接问题之外,冲突的本质是相互关联的,在某些情况下,如美国决定使用武力对付朝鲜,可能会引发亚太地区的其他意外事件。
在所有这一切中,最关键的角色是中国,它是朝鲜唯一的保护者,同时也是一个崛起中的大国,其对美国的反应,美国领导的朝鲜半岛战争可能决定整个地区的未来。这篇文章的目的并不是评估对朝鲜采取军事行动来打破僵局的优点、道德或战略。相反,随着战争的前景似乎成为可能,它着眼于潜在的影响胜过政府选择军事选项解决僵局,表现为冲突的延续,在自然区域,始于美国介入朝鲜战争在1950年。
这一冲突导致了1953年的僵局,那就是中华人民共和国(PRC)“在美国的眼中,与苏联一样陷入冷战的环境”,正如克里·布朗(Kerry Brown)在《中国的世界》(China’s World)中所指出的那样:中国想要什么?虽然我们可以争论是否美国和苏联之间的冷战真的结束了,与苏联解体(“Eurasianism,”查尔斯三叶草他优秀的书中描述了黑风,白雪:俄罗斯的新民族主义的兴起表明:它没有),这是毋庸置疑的,意识形态的冲突从来没有停止,在东亚和恢复了力量的中国,改变现状的崛起,及其努力取代美国在印支地区的霸权国家。
中国与朝鲜战争的关系很大的历史积怨,主要是由于朝鲜战争的影响,导致了中国被孤立和遏制。北京感动屈辱的象征是美国总统杜鲁门,决定在1950年6月派遣美国第七舰队部署在台湾海峡。阻止朝鲜冲突席卷整个地区。有迹象显示中国已经准备攻击台湾岛。“台海中立”在海上画了一条不可磨灭的线,今天仍是冲突的一部分。
在1995 - 6年的台湾海峡导弹危机中,同样的路线和影响再次得到证实。第七舰队的干预再次羞辱了中国政权,这也是中国共产党(CCP)启动大规模军事现代化的催化剂。台湾海峡是一场未完成的冷战的产物,台湾海峡的民主化和民族主义的不断深化,使台湾海峡变得更有问题,强烈的这种民族主义反对与中华人民共和国的统一。然而,在北京的眼中两者都是一样的——或者至少,结果没有什么不同:美国继续支持台湾,无论是因为它是一个民主国家,还是因为它的地理位置,都是遏制战略的一部分。
因此,中国共产党没有忘记1950年的屈辱和随后的中国孤立,事实上,台湾是一个痛苦的提醒。最重要的是,这一标志是中国政府自毛泽东时代以来最强硬、最民族主义的政权,想要抹去的东西。
因此,我认为,对朝鲜发动军事打击的决定,将是台湾生存最危险的时期,因为这可能促使北京抓住美国对朝鲜的关注,以解决其历史上的不满。换句话说与其加入平壤直接(和潜在的灾难性的)与美国的军事冲突,中国政府可能选择更符合自己利益的军事打击台湾。不过这一次,华盛顿将不会象1950年和1996那样派出第七舰队。由于中国的反介入/区域封锁(A2 / AD)能力已经对美军形成了阻碍,很难想象美国在对朝鲜采取重大军事行动的时候,还有足够的能力来保护台湾,这本身就是一项艰巨的任务。
在东亚(朝鲜和台湾海峡)的两个战线上的战争,将对美国军队构成严重的挑战。与中国一样,俄罗斯也有兴趣削弱美国在全球的影响。俄罗斯可能会在朝鲜问题上帮助中国,或在自己的后院制造麻烦,比如在乌克兰。而在这个过程中,俄罗斯迫使美国同时面对三个战场。
近几个月来,中国围绕台湾的军事活动加剧,已经表明中国发出了信号。警告称,美国对朝鲜采取军事行动,可能导致中国在其他地方进行报复。根据台湾最近发布的国防报告,在2016年8月至2017年12月间,中国人民解放军(PLA)飞机和船只在台湾的防空识别区(ADIZ)附近进行了25次绕飞。这些架次涉及台湾与菲律宾之间的巴希海峡,以及日本与台湾之间的宫古岛海峡。尽管这些通道大多是向西太平洋扩张的军事力量,但解放军在该地区的不断壮大,使中国军方得以熟悉台湾的直接环境,并收集情报。
尽管对台湾采取军事行动的风险很高,但这样做的潜在代价将远远低于与美国在朝鲜半岛的直接对抗。即使美国决定援助台湾,美国在该地区的军事设施之间的链接线路,也比朝鲜紧急情况要长得多。
此外,中国政府可能会对台湾采取报复行动,作为对美国在该地区侵略行为的一种纯粹的“防御”措施。一场针对朝鲜的成功军事行动的结果,很可能会导致美国军方或其盟友韩国占领朝鲜——在这两种情况下,这都将被视为遏制中国的进一步迹象。
因此,这种无法维持的局面可能会迫使北京采取行动,打破这一新的(被察觉的)遏制政策。台湾是一个合乎逻辑的选择,正如南中国海(South China Sea)一样,在唐纳德•特朗普(Donald Trump)总统对朝鲜的执着支持下,中国受益匪浅。作为朝鲜的盟友,坐视对朝鲜的侵略,也会给中国人民解放军和越来越多民族主义的中国公众带来严重的名誉损失,从而为北京在战区之外采取一些反补贴行动提供了额外的动力。换句话说,习近平主席近年来的言论可能使他的政权不可能不回应美国的军事行动,即使不采取行动是其首选。考虑到台湾作为“中国伟大复兴”的一部分的独特作用,在美国推翻北京地区盟友之一的情况下采取行动,可能被视为一个诱人的提议。
虽然武断预测中国将如何应对美国对朝鲜的军事行动,分析历史感知对现实的不满,在中国国内压力,在该地区的军事力量平衡的遏制和中国的担忧,认为朝鲜军事危机可能是自1950年代以来台湾安全的最危险的时期。因此,如果川普政府得出结论,外交和制裁都已失败,必须对平壤采取军事行动,这将是至关重要的。华盛顿应该把真实意图与该地区盟友,包括台湾沟通。必须采取必要的措施来应对中国“战区外的报复”。如果台湾不能独自做到这一点,如果美国没有能力确保适当的援助,其他地区盟友应参与延续现有秩序(台湾主权是一个关键)将不得不再次介入台湾海峡“中立”。
在美国对朝鲜采取军事行动的情况下,中国对台湾的报复将是中国政府解决1950年华盛顿和1995 - 6年两起历史创伤的一次机会。在权衡对平壤使用武力的利弊时,特朗普政府还必须评估整个印度-太平洋地区的稳定所带来的潜在后果。如果攻击朝鲜,导致中国发起对台湾的反击,那么在朝鲜的胜利可能得不偿失。
作者:迈克尔·科尔(j . Michael Cole)是台北记者,是诺丁汉大学中国政策研究所(China Policy Institute University of Nottingham)的高级研究员,毕业于加拿大皇家军事学院(Royal Military College of Canada)的战争研究和加拿大安全情报部门(Canadian Security Intelligence Service)的一名前分析师。他是《海峡两岸》的作者,2016年由劳特利奇出版社出版。