只结伴，不结盟？中国智库已老化、僵化、官僚化！ 来源；人民网

作者: 岩华，中华研究所

中国传统智库及学者已严重老化、僵化、官僚化！完全不能与时俱进，适应新时期的国际及中国环境。所以，习近平书记一再倡导“必须建立新型智库”。

最近某些学者发表文章，以为：必须坚持所谓的“不结盟”原则，因为与别国结盟，自保互保，就会“孤立另外一些国家，造成局势紧张”....这种缺乏国际常识迂腐保守，显示这些人不仅没吃过猪肉，甚至都没见过猪跑！似乎习惯了目前这种封闭孤立的现状，不正常的被动挨打，低人一等的逆来顺受，早已习惯成自然了！

后冷战期，战争是怎样发生的？

西方为什么对并未发展“大规模杀伤武器”的伊拉克、阿富汗、利比亚等，轻易发动战争？因为他们没有国际同盟，尤其没有任何大国保护；朝鲜发展了核武器，而且严重“违反人权”，为什么没人敢打它？因为它与中国有“血盟”关系，中朝签有同盟条约；西方为什么不对同样弱小的叙利亚发动攻击？因为有世界大国俄罗斯的保护，有中国的声援...

发动战争者只有在他们觉得：战争对自己“有利而无害”，才会发动战争，就像伊阿利那样；如果他们觉得发动战争没有好处，反而危及自身，就象在朝鲜和叙利亚那样，他们就不会发动战争！如果当初中国没有“中苏同盟”，今天没有“与西方作对”的俄罗斯，中国可能早被西方肢解了！何谈出兵朝鲜，何谈世界第二?

封闭孤立、闭关自守没有出路

近一个半世纪的中国，为什么总是内忧外患，不断遭到列强围攻？正是源于这种封闭孤立、闭关自守、迂腐保守，就象偏安苟且的南宋，只想关起门来当皇帝！但是历史证明，你越不想要战争，战争就越会发生，你越怕惹事生非，事就越会惹你！在列强眼里：低人一等的愚蠢奴才，根本就不应存在！

冷战结束后的２０年来，美国一直“一极独大”，为所欲为，中俄各国自身难保，都不是美国的单独对手，国际力量严重失衡，所以才战乱频发，民不聊生。目前，西方对付的首要目标显然是正在崛起的中国，而不是外强中干的俄罗斯。中俄要想不被分裂瓦解，只有建立自卫同盟，自保互保，才能形成有效的“国际平衡”，维护世界和平、国际正义。

中俄结盟是否引发局势紧张，取决于结盟的内容是什么？如果只是在“外敌侵略一方本土时，双方共同反击”，那就只是一种自保互保的正当防卫，而不是针对第三方的拉帮结伙，更不是冷战对抗。

自保互保，正当防卫势在必行

这样的中俄“自卫同盟”，只会让美日投鼠忌器，不敢轻易与中国动手！在任何情况下，只能对中国客气谈判，而没有了“动武”选项，这才真正的维护了世界和平。怎么可能引发紧张或对抗？美国与全世界36个国家签有不同的同盟条约，怎么没有引发局势紧张呢？

当今中国防务的方针是，不搞冷战对抗，更不搞一边倒，只为经济发展服务，更好地正当防卫。同时，中国也与美国西方也发展不同层面的战略同盟，如与美国搞G2同盟，建设“新型大国关系”，共同反对极端主义和恐怖主义，维护新世界秩序；与欧盟、与日韩、与东南亚发展经贸同盟，促进世界繁荣...

中国与世界大国结盟，将从根本上加强与世界上最主要的两个大国的实质关系，建立一个固若金汤的多重稳定架构，更深地容入世界，更好地保护自己和盟友，并承担更多国际责任，做出更多贡献。而这，即不会对任何国家形成威胁，更不会重走冷战对抗的老路！